Berlusconi è perseguitato dalla magistratura?

Berlusconi dichiara che le intercettazioni : "Non sono state fatte a seguito di una notizia di reato ma per costruire una notizia di reato".

Che ne pensate? Fonte: http://notizie.tiscali.it/articoli/politica/11/01/22/ruby-berlusconi-chiesa.html

 

mi sembra la solita boutade per confondere le acque

 

quoto sicuramente!!!!!

 

ah beh fonte tiscali è affidabilissima.

leggiti il fatto quotidiano.

e poi costruire cosa? il reato c'è stato...quindi ben vengano il dispiego di forze per incriminare il premier.

così finalmente tutti con un minimo di testolina capiscono che razza di persona sia e che razza di persona abbia in mano il nostro paese.

ma io credo invece che nonostante prove inconfutabili di 400pagine di intercettazioni ci sia ancora gente che davanti ai suoi videomessaggi sulle sue reti dica ancora oh poverino come è attaccato ingiustamente...poverino è così simpatico...

ieri su Leggo(ma vista la fonte mi auguro sia una stronz@ata) Cicchitto a un incontro del pdl avrebbe proposto di abbassare la maggiore età a 16-17 anni...in tal modo B si salverebbe.se fosse vero sarebbe allucinante, sarebbe d'obbligo una guerra civile!

X lollo: dato che sei più informato di me sulle opere di bene di B...me le dici per favore?

dici che non fa il benefattore bensì il politico...sarebbe giusto.peccato però che il benefattore lo faccia solo con le troie(se non fa il benefatore non dovrebbe farlo con niente e nessuno/a) e il politico non lo sappia fare nemmeno.

 

Ho letto ho letto,calmati,non ce l'avevo con te

La fonte non so se sia attendibile al 100%,l'ho messa per dovere di cronaca.Infatti chiedevo il vostro parere,proprio per eventualmente linkarmi qualcosa di più preciso circa il succo della questio: cosa ha fatto partire le intercettazioni? Una notizia di reato o un sospetto di reato?

 

Simone...aggiungo solo una cosa....se almeno avesse risollevato le sorti dell'Italia dando un vero segnale di cambiamento/miglioramento (aumento posti di lavoro, tagli reali e efficenti alla spesa pubblica, reale lotta alla criminalità), forse alcune cose sarebbero anche passate in secondo piano...

ma vedere una nazione che va a rotoli e il suo presidente del consiglio che passa le serate tra le escort.....mah

 

quoto ben detto!

 

Beh,questo non è molto edificante: stai dicendo che se fosse stato furbo senza farsi beccare,sarebbe stato tutto ok?

Stiamo condannando il comportamento o la sua sballata strategia di "nascondersi"?

Se quello che non va è il comportamento,il tuo messaggio sopra è da biasimare.

 

no tranquillo, nemmeno io ce l'ho con qualcuno...è solo che quando parlo di certi argomenti mi "infervoro"

le intercettazioni secondo B, in un videomessaggio, disse che partirono ben un anno prima...quindi secondo lui quando ancora non c'era alcuna notizia di reato.

però io credo che se la magistratura abbia disposto delle intercettazioni...qualche sospetto di reato già lo avesse.

 

E chi sarebbe in grado di salire alla nomina di Presidente del Consiglio al posto suo?lo chiedo perchè là dentro mi sembra di non vedere politici diversi da lui.......ecco forse l'unica differenza è che qualsiasi altro,forse, non si farebbe scoprire nelle sue furbate notturne e avremmo un deficit economico ancora maggiore visto che ci toccherebbe andare a elezioni anticipate (alle quali io non andrò visto che ormai la politica è allo sbando più totale e non esistono più valori ma solamente l'egoismo individuale economico più totale)....io la vedrei come cadere dalla brace ad un'altra (nè in peggio ma nemmeno in meglio):wink:...tutto imho,rispetto le opinioni degli altri

 

qualche anno fa....avevamo un ministro degli esteri che andava spesso in discoteca....e al massimo uscivano foto di lui in discoteca....poi quello che facesse nel DOPO-discoteca non si è mai visto su giornali e televisioni....

eppure all'epoca non è che stavamo poi così male....

 

Certo, hanno creato il secondo debito pubblico del globo, però si stava bene.

E' come prendere un finanziamento di 50.000€ per fare un weekend a Montecarlo: in quei giorni stai bene, poi quando torni a casa?:wink:

 

non che sia il migliore...però ad esempio Vendola pare abbia fatto realmente qualcosa di buono in Puglia e personalmente per come parla, per i valori che infonde...io magari lo voterei.

 

beh.,...la primarepubblica è finita da 20 anni....

il simpaticone è sceso in campo nel 1994

e non mi sembra sia cambiato qualcosa.

 

questo è quello che volevo farvi intendere:wink:......con X o Y le cose non cambiano.....per cui perchè buttare ora i soldi per le elezioni?:wink:

 

ehh? buchi di bilancio, situazione clientelare e sanità alllo sbando li ha fatti, e poi?

 

bisogna distinguere le cose...

1 - IMHO, tu puoi anche fare i tuoi porci comodi nella vita privata....però poi devi dimostrarmi che sei un politico con le palle...visto che da anni dici che i "comunisti" non sanno far nulla e tu invece sai far tutto...

2 - IMHO se i giornalisti/giornali/organi di informazione avessero un pizzico di professionalità, non ci sarebbe tra i titoli di testa il decollete di Ruby ma magari i dati sulla disoccupazione

3 - IMHO, forse...e ripeto forse, se si votasse ci sarebbero più persone che potrebbero magari votare in un modo meno "commerciale"

 

Io questa cosa dei soldi che si buttano con le elezioni non la capisco, specie quando viene detta dai politici (che si son votati i rimborsi).

Si deve andare al voto per i seguenti motivi:

1. perché il premier (si) è delegittimato
   
2. perché la maggioranza alla camera è risicata
   
3. perché in commissioni fondamentali come quella bilancio la maggioranza non ha i numeri
   
4. perché la coalizione che ha vinto le elezioni non c'è più
   
5. perché il Paese non può permettersi la paralisi politica
   

 

travaglio non mi e' simpatico, ma qui lo quoto pienamente..........

http://www.youtube.com/watch?v=Q6_mzHBr3PE&feature=channel

 

Sono d'accordo per Cuffaro,ma per Berlusconi dove sono le sentenze..?