Baulistica & Co - il 3D degli scemi pagliacci

Ho mangiato mezz'ora fa mentre bestemmiavo appresso alla crosscorrelazione...

 

Lei sà che l'immagine digitale risulta dal campionamento e dalla quantizzazione dei segnali prodotti da un fenomeno fisico che viene osservato attraverso speciali dispositivi?

Lei sà che l'osservazione può non essere compiuta nell'intervallo di frequenze proprie dell'ottica, ma nel campo degli infrarossi o dei raggi X?

Lei sà che in generale si possono avere processi di imaging in cui una qualsiasi rilevazione di grandezze fisiche nello spazio si esprime nella forma di una matrice di numeri?

Inoltre lei sà niente sullo sviluppo di tecniche di template matching su piattaforma DSP?

 

Machecaxxostaiaddì?

Basta wikipedia...basta...

 

Quale wikipedia! /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20" />

Ti sfido a trovare le mie scritture su wikipedia!

 

Mauretto lei invece sà niente della quantità che esige un corpo nell'inversione spaziale dovuta al fatto che la quantità del ciclo generato nell'orbita viene introdotto in un contesto di irrilevante stabilità?

 

Vabbè...altre fonti spurie...

Ti spiego (analisi differenziale...a sto punto): ho un'immagine che è il mio riferimento. Chiamiamola "Feature". Quest'immagine è un 101x101. Ho un'altra immagine (pattern compleatmente nero più rumore gaussiano) nella quale è "dispersa" un'immagine simile alla mia feature. Quando parlo di simile vuol dire che non hanno le stesse caratteristiche geometeriche et similia. Usando una crosscorrelazione e valutando qual'è il massimo dei coefficienti della matrice risultato della crosscorrelazione dovrei trovare gli indici di un punto tale per cui, se tagliato a dovere riesce a fornirmi solo l'immagine su sfondo nero simile alla feature.

Ovviamente il punto di massima xcorr non è il centro dell'immagine in analisi.

Qualsiasi cosa faccio il software taglia tutt'intorno tranne la dove serve.

Qualsiasi cosa faccio puppo fortissimo...

 

Wow...dopo cotanta marea di caxxate ho zittito tutti!

 

In realtà l'immagine non esiste, questo è quanto.

 

Mannò maurè...qui in Germania ancora non ne ho trovato uno...

Purtroppo esiste.

Purtroppo puppo.

 

Pensa agli astronauti che oggi si sono dovuti rifugiare per mezz'ora sulle capsule Soyuz di emergenza a causa di un rottame spaziale che è passato a 250MT dalla Stazione Spaziale Internazionale!

Tutto ti sembrerà più facile!

 

Gli space debris sono un altro grosso problema...

A suo tempo proposi un bel sistema da brevettere...e sulla carte sembrava funzionasse...

Anche in quel caso ho puppato tantissimo...

 

Sto piangendo!!!

Grazie Frammmmmm!!!

 

Una Volvo del '77 come scudo spaziale?