BAR SPORT - Dove ciascuno è portatore di verità assolute

beh ora non ti allargare con parole come cervello......

 

qui serve quanto meno una hola......

 

È intelligente

 

Spero fosse una battuta

 

ma certo !
ecco una foto di un suo compagno di corso......... la fisiognomica è talora una scienza esatta........

 

Dai, rispondo come hai risposto tante volte tu
L'arbitro ha visto tutta l'azione e l'ha valutata. Il var non può intervenire.

 

Minkia cominciate a piangere? Dai che la Champion non è ancora iniziata.

 

Aggiungo, Claudio, ci sarà sicuramente tempo e modo per compensare.

 

E poi dove sta il divertimento?

 

Hai perfettamente ragione, è la linea che viene adottata sempre

 

E va buó anche quest’anno saremo competitivi l’anno prossimo.
Squadra vergognosa, lenta, senza idee.
Gioco inesistente:

• il centrocampo gioca solo per linee verticali, peccato che chi ci gioca abbia la visione di gioco di una talpa strabica e la velocità di una lumaca con la sciatica.
• Le fasce invece che spingere servono per indietreggiare e ricominciare. 4 cross in 98 minuti.
• Attacco completamente avulso dal resto del gioco: tiri nello specchio della porrà 0! pianteck non pervenuto, mai servito e le palle che ha giocato @labrie_it le avrebbe sfruttate meglio.

• Difesa imbarazzante.

Con una squadra così se giochi in serie B rischi seriamente di retrocedere ancora.

Unico appunto (che però non vuole essere una recriminazione perché il risultato non solo è giusto ma pure stretto per l’udinese): se in base al nuovo regolamento era rigore quello della fiorentina, doveva esserlo anche quello di oggi sul fallo di mano in area rivisto al VAR.
Come sempre l’uniformità resta una chimera.

 

Sono stra convinto che la prima sarà uguale all’ultIma e a quelle che ci stanno nel mezzo salvo poche eccezioni. Obiettivo campionato: la salvezza!!

 

Perché sono un pallista

Ma guarda che io non ho polemizzato abbastanza su quel rigore perché secondo molti comunque non era rigore

 

Secondo il nuovo regolamento lo è al di là di ogni ragionevole dubbio
Che poi il regolamento sia una boiata ne possiamo discutere

 

Mah, io sono di parte e lo ammetto ma Zielinski si stava frapponendo davanti al difensore per contrastarlo. Il braccio non è innaturalmente alzato ma serve naturalmente a contrastare. Fare un contrasto senza braccia la vedo dura. A questo punto a chiunque marca basta tirargli addosso il pallone ed è rigore.

 

Nel nuovo regolamento conta la posizione del braccio indipendentemente da ciò che stai facendo. Discutibile? Si
Interpretabile? No.
Quindi mi chiedo, Firenze si Udine no, perché?