BAR SPORT - Dove ciascuno è portatore di verità assolute | Pagina 150 | BMWpassion forum e blog

BAR SPORT - Dove ciascuno è portatore di verità assolute

Discussione in 'Sport e Calcio' iniziata da Sgranfius, 26 Febbraio 2016.

  1. Sgranfius

    Sgranfius Top Reference

    32.852
    22.700
    20 Dicembre 2006
    Reputazione:
    2.147.406.198
    Batmo8ile
    Lo zio farà il magazziniere del Milan, è in pieno conflitto d’interessi...
     
  2. DerrickNAE3

    DerrickNAE3 Presidente Onorario BMW

    10.574
    1.258
    30 Luglio 2013
    Reputazione:
    103.119.715
    BMW Z4 E89 2.3i e BMW 316 E21 m.y.78
    :mrgreen:No, lavora in banca ed è collega di un amico della mia comitiva;).
     
  3. tretrecinque

    tretrecinque Presidente Onorario BMW Top Reference

    21.464
    9.863
    12 Novembre 2007
    Lazio, Roma
    Reputazione:
    2.147.477.739
    X3M competition
    Ora se avete occasione guardatevi il primo tempo di Fiorentina-Lazio, poi voglio vedere chi ha il coraggio di dire che il campionato è regolare.
     
  4. Infinity

    Infinity

    23.152
    6.182
    22 Gennaio 2004
    Reputazione:
    606.164.712
    BMW 320d E91 LCI
    Ho appena visto il risultato è ti io pensato , mi credi? :D
     
  5. labrie_it

    labrie_it Presidente Onorario BMW

    61.543
    25.389
    6 Novembre 2007
    Netflix
    Reputazione:
    2.147.476.440
    car2go
    Tra l'altro pure il gol dell'Udinese non mi sembra sia proprio limpido
     
  6. tretrecinque

    tretrecinque Presidente Onorario BMW Top Reference

    21.464
    9.863
    12 Novembre 2007
    Lazio, Roma
    Reputazione:
    2.147.477.739
    X3M competition
    Ho visto centinaia di partite nella mia vita, ma mai vista una cosa del genere, credo resterà nella storia.
    In successione: espulsione per la Lazio inesistente, chiara simulazione di Chiesa (da ammonire) chiaramente visibile anche ad occhio, ma niente VAR; rigore per la fiorentina inesistente in quanto il difensore della Lazio non tocca ed infatti non è ammonito, da entrambe le azioni la Fiorentina segna e va 2-0, due chiari rigori (fallo su Leiva e tocco di mano del difensore della Fiorentina) non valutati anche con l'ausilio del VAR, vi dico solo che i commentatori di Sky non sapevano più cosa dire ed è stato espulso Simone Inzaghi con Tare dalla tribuna che inveiva. Vi ripeto, se avete occasione trovatela e guardatela, credo che anche chi è convinto della buona fede degli arbitri sarà costretto a ricredersi.
    Ancora non capisco come si possa fare tutto questo alla luce del sole rstando impuniti, poi si lamentano che la gente non vada più allo stadio.
     
  7. labrie_it

    labrie_it Presidente Onorario BMW

    61.543
    25.389
    6 Novembre 2007
    Netflix
    Reputazione:
    2.147.476.440
    car2go
    Concordo, ho visto gli episodi. Entrambi inesistenti.
     
  8. MDJ

    MDJ

    16.073
    10.141
    14 Novembre 2012
    Reputazione:
    310.956.711
    F20 120d LCI MSport ZF 8m Sport
    Il denaro.... fa miracoli.
    ;)
     
  9. Pin

    Pin Presidente Onorario BMW

    7.855
    3.058
    5 Febbraio 2010
    Reputazione:
    972.224.188
    ex R53-R56-R60-F56-F60 --> F60SD
    .
     
    Ultima modifica: 25 Aprile 2020
  10. tretrecinque

    tretrecinque Presidente Onorario BMW Top Reference

    21.464
    9.863
    12 Novembre 2007
    Lazio, Roma
    Reputazione:
    2.147.477.739
    X3M competition
    Inutile farti notare che non vale un c@22o, basti pensare a: "al 14’ rosso a Murgia per aver negato una chiara occasione da gol a Chiesa, ma il giocatore viola non era in possesso di palla: bastava il cartellino giallo."
    1. Murgia non lo tocca, al limite è Chiesa a cercare il contatto ed a sdraiarsi da solo.
    2. Dalla punizione inventata (e relativa espulsione) scaturisce il gol della Fiorentina.
    Forse non c'è bisogno di andare oltre, forse potresti andare oltre tu, ti do uno spunto: https://www.firenzeviola.it/l-esclu...-procuratore-tifoso-viola-e-molto-altro-13665 lui è calciomercato.com :evil:
     
  11. Pin

    Pin Presidente Onorario BMW

    7.855
    3.058
    5 Febbraio 2010
    Reputazione:
    972.224.188
    ex R53-R56-R60-F56-F60 --> F60SD
    .
     
    Ultima modifica: 25 Aprile 2020
  12. labrie_it

    labrie_it Presidente Onorario BMW

    61.543
    25.389
    6 Novembre 2007
    Netflix
    Reputazione:
    2.147.476.440
    car2go
    Concordo ;)
     
  13. Sgranfius

    Sgranfius Top Reference

    32.852
    22.700
    20 Dicembre 2006
    Reputazione:
    2.147.406.198
    Batmo8ile
    Solo perchè il Napoli ha un bel +4, sennò col piffero che concordavi, eri qui a gridare al lupo, al lupo... \\:D/
     
  14. labrie_it

    labrie_it Presidente Onorario BMW

    61.543
    25.389
    6 Novembre 2007
    Netflix
    Reputazione:
    2.147.476.440
    car2go
    Claudio, ieri il gol dell'udinese era in fuorigioco, anche se rivisto al VAR. solo che non ha tolto punti (e Dio solo sa quanto poteva incidere, sull'1-0).
    quest'analisi non mi sembra proprio accurata, sinceramente.
    roba di giornalai, direbbe @actarus8v ;)
     
  15. Sgranfius

    Sgranfius Top Reference

    32.852
    22.700
    20 Dicembre 2006
    Reputazione:
    2.147.406.198
    Batmo8ile
    Se ti riferisci a questo, Luca Marelli, ex arbitro e più che equilibrato nelle propire analisi settimanali, lo descrive così:

    L’episodio che avrebbe potuto scatenare polemiche a non finire si verifica al minuto 41. Lo anticipo: polemiche strumentali dato che la decisione finale è senza dubbio corretta.

    [​IMG]

    Zampano effettua un cross al centro dell’area, il pallone viene mancato da difensori ed attaccante per poi finire a Jankto che, da pochi passi, porta in vantaggio l’Udinese.
    Posizione regolare o meno?
    L’assistente Bindoni è bravissimo a non alzare la bandierina: sarebbe stato infinitamente più semplice segnalare la posizione irregolare, magari dopo la conclusione della rete. Il check, effettuato dal VAR Tagliavento, dopo circa un minuto convalida la rete. Non abbiamo l’immagine della VAR review ma la ricostruzione di Sky:

    [​IMG]

    Ad alcuni potrà apparire curiosa questa linea tracciata da Sky ma, in realtà, è perfetta.

    Dobbiamo ricordare, infatti, che la linea deve essere tracciata sulla parte del corpo valida (cioè ad esclusione delle braccia, con le quali non si può giocare il pallone). In tal caso sia il penultimo difendente che Jankto sono protesi verso la linea di porta, motivo per cui la linea deve essere tracciata in base alla proiezione sul terreno di gioco della parte del corpo più avanzata.

    Detto ciò, non abbiamo la minima certezza che Jankto sia in posizione regolare o meno. Ormai lo sappiamo: non avremo alcuna certezza, per episodi di questo genere, fino a quando non sarà a disposizione una tecnologia tridimensionale.
    Corretta la scelta di Tagliavento di avallare la decisione dell’assistente Bindoni (altro assistente di cui sentiremo parlare spesso in futuro).
    Ciò che appare interessante, per quanto le due immagini siano di base identiche, è notare quanto possano essere ingannatrici le prospettive: nel primo frame Jankto sembra in netto fuorigioco, nella seconda i dubbi sono tanti (sebbene, a mio parere, lo stesso si trovi in linea con Albiol, in posizione errata rispetto alla linea difensiva).
     
  16. labrie_it

    labrie_it Presidente Onorario BMW

    61.543
    25.389
    6 Novembre 2007
    Netflix
    Reputazione:
    2.147.476.440
    car2go
    Ma tu c'hai capito qualcosa di quello che ha scritto? :D
     
  17. actarus8v

    actarus8v Presidente Onorario BMW

    50.710
    5.224
    31 Ottobre 2007
    Parthenopes
    Reputazione:
    97.650.378
    Christine
    La testa? Non è una domanda polemica ;)

    La proiezione della testa a me pare più avanzata :-k

    Comunque questa è una delle situazioni veramente al limite, meno male che non ci ha penalizzato, l'arbitro di ieri ha sbagliato molto nella gestione dei cartellini a mio avviso, nei primi 20 minuti ha sorvololato su chiari falli da ammonizione, su questo non c'è VAR che tenga
     
  18. Sgranfius

    Sgranfius Top Reference

    32.852
    22.700
    20 Dicembre 2006
    Reputazione:
    2.147.406.198
    Batmo8ile
    Boh, ritengo voglia dire che la linea è correttamente posizionata in corrispondenza della proiezione ortogonale sul terreno e non - come forse qualcuno ha probabilmente sostenuto - all’altezza della testa e che in virtù di quella linea parrebbe giusta la non chiamata del guardalinee.

    Certo che se si decidessero a mandare in onda le immagini della var, capiremmo forse meglio...
     
  19. tretrecinque

    tretrecinque Presidente Onorario BMW Top Reference

    21.464
    9.863
    12 Novembre 2007
    Lazio, Roma
    Reputazione:
    2.147.477.739
    X3M competition
    Sei impazzito? Oramai è chiaro che preferiscono tenerle per loro, come i dialoghi intercorsi, prova ad immaginare se le immagini fossero chiare e/o con i dialoghi smentissero le decisioni arbitrali, cosa succederebbe? Varopoli?
     
  20. Alebmwx3

    Alebmwx3

    18.001
    17.045
    10 Ottobre 2015
    Reputazione:
    1.392.519.536
    Bmw X 3 f25
     

Condividi questa Pagina