Audi Rs4 Test Le Mans | Pagina 3 | BMWpassion forum e blog

Audi Rs4 Test Le Mans

Discussione in 'Parliamo di altre auto' iniziata da mikharley, 9 Giugno 2005.

  1. Gabri343

    Gabri343 Amministratore Delegato BMW

    4.127
    1
    2 Giugno 2003
    Reputazione:
    17
    Se vuoi vedere un video dal vero qui di prove con una RS4 rimappata a 420cv ne abbiamo già fatte diverse, risultati molto deludenti per l'Audi
     
  2. Anonymous

    Anonymous Direttore Corse

    1.773
    0
    12 Novembre 2002
    Reputazione:
    4.325.826
    Ragazzi non vorrei dire ma adesso... ci sono 420cv di differenza e una trazione integrale piuttosto che una posteriore, che come tutti sappiamo l'integrale scarica meglio la sua potenza.
    Adesso non è un tantino esagerato ostentare la superiorità della m3 anche con i dati alla mano?

    è come dire che il pandino va più della ferrari 360modena :mrgreen:

    Non voglio offendere il vostro orgoglio bavarese però cerchiamo di non essere troppo di parte o estremisti :rolleyes:
     
  3. Anonymous

    Anonymous Direttore Corse

    1.773
    0
    12 Novembre 2002
    Reputazione:
    4.325.826
    Scusate 100cv di differenza, piccolo errore!
     
  4. Mpassion

    Mpassion Secondo Pilota

    505
    0
    30 Gennaio 2005
    Reputazione:
    10
    Il pandino sarebbe l'M3 e il ferrarino l'RS4?!Bell'esempio :lol:
    Non mi sembra ci sia questo abisso!
     
  5. Anonymous

    Anonymous Direttore Corse

    1.773
    0
    12 Novembre 2002
    Reputazione:
    4.325.826
    No no... ovviamente era un esempio preso a caso, per evidenziare una differenza come motore che non è poca.
    L'esempio del pandino e del ferrari è ovviamente una esagerazione! :mrgreen:
     
  6. Mpassion

    Mpassion Secondo Pilota

    505
    0
    30 Gennaio 2005
    Reputazione:
    10
    :lol: :lol:
     
  7. endrysm3

    endrysm3 Primo Pilota

    1.254
    12
    9 Settembre 2004
    Reputazione:
    169
    X5 E70 4.8I / 120d
    Da questo deduco solo una cosa: L'm3 è un punto di riferimento per tutte le altre macchine del mondo e questo per me è un'enorme soddisfazione!
    Adesso ad esempio paragonate un3.2 TP del 2000 a un 4.2 da 420cv 4x4 del 2005!!!!!!!!!!!!!!


    GRANDIOSA M3!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!



    e anche l'RS4 ovvio
     
  8. Anonymous

    Anonymous Direttore Corse

    1.773
    0
    12 Novembre 2002
    Reputazione:
    4.325.826
    E così siamo contenti tutti!!!

    M3 GRANDE MACCHINA (Infatti se dovessi cambiare la A4 (manco a'mmorì ammazzato) mi prenderei, se non la nuova A4, una serie 3 E46, la nuova non mi attizza troppo!), MA LA RS4 UN POCHINO DI PIU'...





    pochino poco però eh ;)
     
  9. Gabri343

    Gabri343 Amministratore Delegato BMW

    4.127
    1
    2 Giugno 2003
    Reputazione:
    17
    Ma secondo te esiste solo il motore? Per andar forte non serve altro?
     
  10. Anonymous

    Anonymous Direttore Corse

    1.773
    0
    12 Novembre 2002
    Reputazione:
    4.325.826
    Beh guarda, io sinceramente pongo il comfort al secondo posto.
    Privilegio decisamente di più la meccanica, motore, trazione, sicurezza ecc...
    Ovvio che se hai 420cv sotto al sedere devi anche avere qualcosa che ti garantisce una sicurezza, che a mio parere non sono i sedili in pelle o il navigatore no?

    Preferisco spendermi quei 2000 euro o quello che sono per farmi un impianto frenante che mi ferma in 5 metri (esagerazione) piuttosto che spenderli per poter andare a fare il cagone in giro e far vedere il mio bel navi con lcd ecc... ecc...

    Purtroppo pare che molta gente con auto di lusso sia più interessata a far vedere i soldi che ha piuttosto che pensare alla sicurezza propria e degli altri, perchè ragazzi, cerchiamo di ammetterlo:

    Nessuno si prende una Mercedes, un bmw o un'audi per andare a 30 all'ora. Sinceramente parlando, credo che i limiti non li rispettiamo sempre. giusto? :question:
     

Condividi questa Pagina