Assetto Futura vs Msport comparazione? | BMWpassion forum e blog
  1. Questo sito utilizza i cookies. Continuando a navigare tra queste pagine acconsenti implicitamente all'uso dei cookies. Scopri di più.

Assetto Futura vs Msport comparazione?

Discussione in 'BMW Serie 3 E90-E91-E92-E93' iniziata da jobbe14, 27 Gennaio 2011.

  1. jobbe14

    jobbe14 Kartista

    230
    2
    30 Aprile 2008
    Reputazione:
    516
    330d E92
    Ciao a tutti, volevo sapere la reale differenza tra l'assetto di una versione Futura (che credo dovrebbe essere uguale a quella dell'eletta) e quello Msport = Attiva (credo).Dato per certo che l'Msport essendo sportivo rende la macchina più bassa e più "dura" e quindi con minor trasferimento di carico nelle curve...

    Chi ha provato entrambe le versioni e riuscirebbe a fare una vera comparazione? a parità di cerchi se possibile..
     
  2. Donciak

    Donciak Direttore Corse

    1.693
    30
    18 Ottobre 2009
    Reputazione:
    497
    EX-Mazda Rx8.adesso 320d coupè
    la differenza è quella... che altro da dire.. cambiano ammo, molle e altre 2 cosette.

    ma l'effetto è quello..nn è un assetto estremo, e tranquillamente usabile in strada.. di "m" l'assetto msport ha solo il nome.
     
  3. chicco81

    chicco81 Presidente Onorario BMW

    7.462
    144
    24 Maggio 2009
    Reputazione:
    10.829
    meglio non dirlo.......
    per essere un assetto sportivo della casa non è male... anche se andrebbe affinato un pochino!:wink:rispetto all'assetto della futura/eletta limita molto il rollio aumentando il piacere di guida,ma queste sono considerazioni persolali!:mrgreen:c'è pure chi l'assetto m.sport non lo vorrebbe neanche regalato!#-o

    se usi il cerca c'è una bella discussione su questo assetto!:wink:

    cmq se cerchi qualcosa di più spinto,restando in bmw, c'è il performance....:eek::mrgreen:
     
  4. jobbe14

    jobbe14 Kartista

    230
    2
    30 Aprile 2008
    Reputazione:
    516
    330d E92
    Grazie per le risposte! Io sarei propenso alla versione futura sopratutto per il suo allestimento... nn avendo modo di comparare in modo decente i due assetti ho provato a chiedere... cq con gli assetti sportivi ho già dato! :mrgreen: e preferisco una assetto "normale".:wink:
     
  5. sergiodg

    sergiodg Secondo Pilota

    875
    13
    25 Giugno 2009
    Reputazione:
    385
    BMW 320i Coupè E92 Attiva
    Io ho l'assetto M e sono contentissimo...
     
  6. jobbe14

    jobbe14 Kartista

    230
    2
    30 Aprile 2008
    Reputazione:
    516
    330d E92
    Quindi ti trovi cq bene a livello di confort anche montando i 19'!?
     
  7. sergiodg

    sergiodg Secondo Pilota

    875
    13
    25 Giugno 2009
    Reputazione:
    385
    BMW 320i Coupè E92 Attiva
    Si.. io si! Ottima tenuta, buon confort. Facendo anche viaggi lunghi e con vettura carica.. Chiaro che il confort non si può paragonare con un 17 e magari senza assetto..
     
  8. Voss

    Voss Secondo Pilota

    512
    15
    23 Gennaio 2010
    Reputazione:
    1.183
    Superbollata
    La mia futura con 17" mi piaceva finché avevo le gomme estive RTF, tanto che mi era venuto il dubbio che invece avesse l'assetto msport (dubbio fugato misurando l'altezza da terra).

    Ora che ho le invernali non RTF ha troppo rollio. E' evidente che l'assetto è stato pensato con le RTF.

    Sulla brochure della serie 3 c'è scritto chiaramente che con assetto msport e cerchi da 19" il comfort ce lo si può scordare. Mi domando su che strade giri chi ha questa combinazione... qui a Varese e provincia (non a Bagdad...) ci sono dei crateri da far invidia all'isola di Bikini, e finirci dentro con un ammo 1,5 cm più corto e un cerchio da 19" causerebbe un'esplosione da almeno un kilotone... :eek:
     
    A 1 persona piace questo elemento.
  9. Donciak

    Donciak Direttore Corse

    1.693
    30
    18 Ottobre 2009
    Reputazione:
    497
    EX-Mazda Rx8.adesso 320d coupè
    pensavo di essere pazzo, allora non sono il solo...beh almeno...
     
  10. Franzzz

    Franzzz Presidente Onorario BMW

    7.948
    340
    27 Gennaio 2006
    Venice
    Reputazione:
    5.452.318
    M4
    Quoto !
     
  11. Did80

    Did80 Kartista

    130
    1
    1 Marzo 2010
    Reputazione:
    15
    Bmw 320d 163cv Attiva nera
    io ho l'attiva con cerchi da 17 e RTF.

    Devo dire che sono soddisfatto, sportivo ma non estremo.

    Di sicuro però quando dovrò cambiare gomme le monterò non RTF, giusto per migliorare la guida sul bagnato e contro le strade più sconnesse
     
  12. sergiodg

    sergiodg Secondo Pilota

    875
    13
    25 Giugno 2009
    Reputazione:
    385
    BMW 320i Coupè E92 Attiva
    Io dico solo una cosa... ho avuto i 18 e ora i 19... il confort non è cambiato (Sarà cambiato ma impercettibile) ma l'estetica si nota. Mio padre ha la berlina futura con i 17... il confort è diverso, ma anche la tenuta ve lo assicuro.

    Oltreutto ho fatto lunghi viaggi, certo, in autostrada mica sterrato!! :mrgreen::mrgreen::mrgreen:
     
  13. Donciak

    Donciak Direttore Corse

    1.693
    30
    18 Ottobre 2009
    Reputazione:
    497
    EX-Mazda Rx8.adesso 320d coupè
    e92 nero.. COME non notarlo :-D
     
  14. jobbe14

    jobbe14 Kartista

    230
    2
    30 Aprile 2008
    Reputazione:
    516
    330d E92
    Monti e montavi le gomme runflat o normali?
     
  15. sergiodg

    sergiodg Secondo Pilota

    875
    13
    25 Giugno 2009
    Reputazione:
    385
    BMW 320i Coupè E92 Attiva
    Avevo RF e ho RF.

    Quando cambierò vedremo... o le RF di terza generazione o normali.
     
  16. Donciak

    Donciak Direttore Corse

    1.693
    30
    18 Ottobre 2009
    Reputazione:
    497
    EX-Mazda Rx8.adesso 320d coupè
    chi?
     
  17. Alegoberti

    Alegoberti Secondo Pilota

    924
    52
    14 Aprile 2010
    Reputazione:
    3.352.498
    320d coupè (e92) del 2010
    Cerchi della stessa misura o più piccoli? inoltre il confort è migliorato in maniera decisa oppure rimane pressapoco uguale?

    Io ho una futura, con cerchi da 17 e gomme RF e già mi pare piuttosto "dura". Certo, finchè la strada è liscia tutto ok, ma appena iniziano le buche (che ultimamente vedo sempre più spesso anche in autostrada, che è a pagamento) il confort peggiora...:sad:

    La combinazione assetto/gomme/cerchi che ho adesso per i miei gusti e le mie necessità è il miglior compromesso tra estetica, confort, tenuta di strada.

    Onestamente non passerei ai 18/19 nè tantomeno all'assetto ribassato. L'estetica migliorerebbe moltissimo e un po' anche la tenuta (che già adesso non è male comunque), ma io l'auto la uso per viaggi lunghi (a volte anche oltre i 1.000km) e la schiena mi serve tutta intera! :biggrin:
     
  18. jobbe14

    jobbe14 Kartista

    230
    2
    30 Aprile 2008
    Reputazione:
    516
    330d E92
    Io cambierei immediatamente le RF con le normali dai cerchi 17 ai 19 senza nessun DUBBIO!!!:wink:

    Commento personale: nn vedo un vantaggio con i RF ma un svantaggio.:-k Poi ognuno fa le sue scelte..
     
  19. chicco81

    chicco81 Presidente Onorario BMW

    7.462
    144
    24 Maggio 2009
    Reputazione:
    10.829
    meglio non dirlo.......
    io montavo i cerchi 286 con le rft...sostituiti con dei 18 sempre rft.... non le monto sul 16 gommato lamellare!....
     
  20. sergiodg

    sergiodg Secondo Pilota

    875
    13
    25 Giugno 2009
    Reputazione:
    385
    BMW 320i Coupè E92 Attiva
    Cosa chi?
     

Condividi questa Pagina