Assetto Futura vs Msport comparazione?

la differenza è quella... che altro da dire.. cambiano ammo, molle e altre 2 cosette.

ma l'effetto è quello..nn è un assetto estremo, e tranquillamente usabile in strada.. di "m" l'assetto msport ha solo il nome.

 

per essere un assetto sportivo della casa non è male... anche se andrebbe affinato un pochino!:wink:rispetto all'assetto della futura/eletta limita molto il rollio aumentando il piacere di guida,ma queste sono considerazioni persolali!c'è pure chi l'assetto m.sport non lo vorrebbe neanche regalato!

se usi il cerca c'è una bella discussione su questo assetto!:wink:

cmq se cerchi qualcosa di più spinto,restando in bmw, c'è il performance....

 

Io ho l'assetto M e sono contentissimo...

 

Si.. io si! Ottima tenuta, buon confort. Facendo anche viaggi lunghi e con vettura carica.. Chiaro che il confort non si può paragonare con un 17 e magari senza assetto..

 

La mia futura con 17" mi piaceva finché avevo le gomme estive RTF, tanto che mi era venuto il dubbio che invece avesse l'assetto msport (dubbio fugato misurando l'altezza da terra).

Ora che ho le invernali non RTF ha troppo rollio. E' evidente che l'assetto è stato pensato con le RTF.

Sulla brochure della serie 3 c'è scritto chiaramente che con assetto msport e cerchi da 19" il comfort ce lo si può scordare. Mi domando su che strade giri chi ha questa combinazione... qui a Varese e provincia (non a Bagdad...) ci sono dei crateri da far invidia all'isola di Bikini, e finirci dentro con un ammo 1,5 cm più corto e un cerchio da 19" causerebbe un'esplosione da almeno un kilotone...

 

pensavo di essere pazzo, allora non sono il solo...beh almeno...

 

Quoto !

 

io ho l'attiva con cerchi da 17 e RTF.

Devo dire che sono soddisfatto, sportivo ma non estremo.

Di sicuro però quando dovrò cambiare gomme le monterò non RTF, giusto per migliorare la guida sul bagnato e contro le strade più sconnesse

 

Io dico solo una cosa... ho avuto i 18 e ora i 19... il confort non è cambiato (Sarà cambiato ma impercettibile) ma l'estetica si nota. Mio padre ha la berlina futura con i 17... il confort è diverso, ma anche la tenuta ve lo assicuro.

Oltreutto ho fatto lunghi viaggi, certo, in autostrada mica sterrato!!

 

e92 nero.. COME non notarlo :-D

 

Avevo RF e ho RF.

Quando cambierò vedremo... o le RF di terza generazione o normali.

 

chi?

 

Cerchi della stessa misura o più piccoli? inoltre il confort è migliorato in maniera decisa oppure rimane pressapoco uguale?

Io ho una futura, con cerchi da 17 e gomme RF e già mi pare piuttosto "dura". Certo, finchè la strada è liscia tutto ok, ma appena iniziano le buche (che ultimamente vedo sempre più spesso anche in autostrada, che è a pagamento) il confort peggiora...

La combinazione assetto/gomme/cerchi che ho adesso per i miei gusti e le mie necessità è il miglior compromesso tra estetica, confort, tenuta di strada.

Onestamente non passerei ai 18/19 nè tantomeno all'assetto ribassato. L'estetica migliorerebbe moltissimo e un po' anche la tenuta (che già adesso non è male comunque), ma io l'auto la uso per viaggi lunghi (a volte anche oltre i 1.000km) e la schiena mi serve tutta intera!

 

io montavo i cerchi 286 con le rft...sostituiti con dei 18 sempre rft.... non le monto sul 16 gommato lamellare!....

 

Cosa chi?