Annamaria Franzoni

ragazzi scusate... ma sicuri che sia colpevole?

oh non massacratemi.... ma non riesco a crederci.....

 

Quella donna è un pozzo di soldi. Tutti se la vogliono accaparrare.
Sarà il processo OJ Simpson all'italiana.
Secondo me in un film hard amatoriale potrebbe avere successo.

 

AZZ
addirittura.....

 

Che sia una donna di ***** è un dato di fatto.
Ha venduto la morte del suo bambino alla TV, l'ha usata per pubblicità personale e ora per tirar su soldi con un libro di dubbio gusto.
Questo mi basta per augurarle ogni male, anche se venisse fuori un altro colpevole la mia idea su quella persona di ***** non cambierebbe

 

quoto veg....

 

sante parole vegeta!!!!
gli hanno parato il culo già subito dopo il fattaccio tra quella dottoressa intervenuta subito e il maresciallo della stazione caramba del paesino con il
risultato che la dottoressa sotto inchiesta e il maresciallo trasferito altrove
e LEI è ancora libera .......chissà cosa c è sotto

 

forse perchè è cugina della moglie di Prodi???

 

Ora è su canale 5 intervistata dalla Perego

 

pure li fa la finta che da un momento all altro scoppia in lacrime... ridicola...

 

ragazzi ripeto.... secondo me vi state accanendo troppo!

 

Io invece continuo a pensare che, se come ne sono convnto esiste una giustizia "ultraterrena", sare questa a fare il suo dovere....

 

Io ho sempre avuto un sospetto da quando c'è sta storia, lei si difende a sponbattuto senza avere niente da difendersi ..... e se fosse stato l'altro figlioletto? Una madre non riuscirebbe mai ad accusarlo e sarebbe combattutissima psicologicamente e cercherebbe pure di coprire tutto .... Mi sembra strana tutta la storia e il fatto che nessun psicologo non ci abbia ancora capito niente.
Comunque la visibilità di questo periodo è per 2 motivi ..... condizionare la giuria e publicizzare il suo libro.

Magari mi sbaglio

 

Sottolinierei bene....
L'ho sempre pensato pure io del figlioletto, ma mi ha sempre bloccato il fatto che sul bambino mai trovate tracce di sangue, e invece SI sul pigiama di lei, come se lei o "il presunto" lo avessero indossato durante il fattaccio....

 

ehm... memoria corta...
nel "piano di rinascita democretica" della P2 (nella quale era iscritto il cavaliere (fascicolo 625), tra gli obiettivi principali da seguire vi è la delegittimazione della magistratura, questo caso (incasinato all'inizio dai primi investigatori giunti sul posto) è un ghiotto boccone da non tralasciare per istillare dubbi sulla reale capacità della magistratura, previti è colui che ai suoi tempi determinò la fortuna economica di berlusconi, quindi una persona ad egli legata da tempo,
comunque finirà il processo, ci saranno persone convinte della innocenza e persono convinte del contrario, quindi una sentenza "non legittimata" dalla gente comune... potere dei media.
si può solo ammirare la tecnica sopraffina con la quale stanno lavorando.

 

Io personalmente sostengo l'ipotesi della schizofrenia, è l'unica possbilita che avrebbe per continuare a sostenere di essere innocente, ma se cosi fosse possibile che gli piscologi-psichiatri non l'abbiano constata?