Anche la polizia sbaglia....

Come scrissi in precedenza, sono stato fermato e multato da una vettura con provida 2000, una impreza blu scuro, con targa civile BC xxx XX.
Dopo aver fatto ricorso, la controparte ha prodotto il certificato di taratura si,(taratura effettuata da sintel italia, il controllore e il controllato... ma vabbè) ma ha prodotto quella di un altra autovettura, e sul rapporto è indicata la targa "Polizia XXXXX", quindi presumibilmente una vettura in divisa, diversa da quella civile che mi ha fermato.

Preciso che sul verbale non è indicata la matricola dello strumento usato, quindi in ogni caso non posso sapere nulla se l'auto testata sia effettivamente quella che mi ha fermato.

Io non so se in questa cosa c'è del marcio, o è uno sbaglio, ma la storia mi puzza molto....

Che ne pensate?

 

Si, ma alla prossima udienza ci saranno i due agenti, e credo che il mio avvocato abbia anche chiesto il foglio di servizio.
Facendo cosi quando verrà fuori la magagna, per qualcuno saranno dolori...
Se contavano che non mi accorgessi di una simile cosa (effettivamente il mio legale non l'ha notata) si sbagliano di brutto.

ciao

 

Visto che prende la velocità dal segnale tachimetrico, mi pare il minimo sindacale.

ciao.

 

In realtà non prende la velocità, bensi la distanza, dal filo tachimetrico:
http://www.newstreet.it/articolo_id_993_P_2.html

in particolare:
Si evidenzia quindi il macchinoso sistema di rilevamento e misurazione che può portare a diversi errori, anche significativi e non trascurabili, si pensi che incidono fattori come spessore del battistrada e pressione delle gomme dell'auto "inseguitrice", fattori che vengono presi in debita considerazione quando in Svizzera procedono alla periodica "taratura"...

perciò sicuramente il segnale è preso dal tachimetrico, visto che si parla di circonferenza gomme.

ciao.

 

No, ricordo benissimo di essere stato fermato da un auto con targa civile, nel mentre che facevano il verbale, me la sono squadrata molto bene.

ciao.

P.S. Certo che è una vera genialata avere un auto in borghese con scritto POLIZIA sulla targa....

 

In tal caso, comunque io sono stato fermato con una data targa e pertanto volevo quella targa sul rapporto, non una che io non posso accertare.
Questo al netto comunque del fatto che l'apparato è tarato dalla sintel, che è il costruttore, pertanto non è attendibile come ente accertatore non essendo un centro autorizzato SIT che non esistono in italia..
Oltretutto questo discorso è abbastanza inutile visto che nel verbale non è indicata la matricola dello strumento usato, e pertanto io non posso sapere se quello che mi han portato è quello del mio verbale o no.

ciao.

 

Si, la targa non si mette, però la matricola dello strumento utilizzato è fondamentale per richiedere un certificato di taratura per quel determinato strumento. Ed è proprio la matricola che manca.

Qui alle ultime righe c'è qualcuno che la pensa come me:
http://www.anvu.it/modules.php?name=News&file=article&sid=1128


"A far tempo da detta data porteremo a conoscenza i Comandi che usano auto “civetta” per i servizi investigativi, di P.G. ed altro, delle modalità per ottenere le targhe di copertura, perché sarebbe inutile usare auto non contrassegnate (il decreto ministeriale prevede di poter immatricolare ad uso polizia locale anche questi tipi di vetture) con targa integrata con la scritta “Polizia Locale”."

ciao.