alfa 159-----foto vere

la serie 1 nn mi sembra ke esista cn un 1.8.....la 316 è 1.8....xkè c'è qualke problema???????
eccovi il comunicato stampa
http://www.fiatautopress.ch/Benvenuto.cfm

ma xkè nn vi fidavate???
nn sparo mica balle...

 

ehmmm..prendete il comunicato del 22/2...da "stampa"
questo è relativo allo stand fiat...

 

Twin il tuo è un 2.0 o 1.8 potenziato, hai 155cv!!!
Prendiamo una 120i e poi ci vengo io a fare lo sparo o andiamo dove ti pare!!!

 

ok sui motori ma aspetto le prove su strada...

questa non l'ho capita...

'ruote che vantano le maggiori dimensioni della categoria fino a raggiungere i 235/45 R 18.'

ma in che categoria è?! da anni bmw monta le 255!!!

 

Bè se consideri ke le Alfa hanno sempre avuto ruote massimo 215/45/17 o nn sò se 18'' x la Gta.....
Loro dicono ke i tedeschi mettono gomme larghe xchè le BMW, Mercedes nn tengono la strada e hanno bisogno di pneumatici cosi, mentre le Alfa no...mma.....

 

eh lo so!!!

 

1.8 potenziato???
nn pensare che cn i 144cv originali c sia qualke problema cn una 316...anzi
e anke cn una 120i visto ke la mia sullo 0/100 sta sugli 8bassi/8.5 sec....d problemi nn ce ne dovrebbro essere...kiedi a quello col 320d....

 

Con un 316i sullo 0-100 sicuramente (sul misto vorrei vedere), ma con un 120i caro, secondo me andate muso a muso!

 

io t posso dire ke cn una partenza quasi da fermo vado leggermente via a un 320d...e poi la distanza rimane + o - inalterata....
ora nn so cn una 120i..
cmq stiamo andando un po off topic...

 

Nessuno ci mangerà o ci bannerà, credimi :wink:

 

secondo auto nel 98 la 146 1.8 TS aveva 140cv...(144cv sulla 156)...vel max 207km/h 0-100 9,4s...

 

Questa è bella.....

 

ma come??? , non lo sapete?, mi stupisco di voi, ........ è da anni che esistono due modi di misurare il tempo: quello con i rilevamenti tramite datron o simili e quello secondo il metodo alfista, il secondo è molto semplice, si prende un'alfa, si gusrda il tempo sullo 0-100 rilevato e poi si tolgono 2 secondi...........infine si giustifica il tutto con la storia del quadrilatero alfa..... insomma è normale protocollo................

per fare un es. se l'M3 fosse alfa......... bè farebbe lo 0-100 in 3,22 sec......la enzo je farebbe na pippa.....................

 

questi sono dati ufficiali dichiarati...

 

A parte ke Twin ha una centralina e ha 155cv ke è ancora + potente della versione 2.0 della 146; poi quello ke dice lui con il 320d è ke lui s'è messo dietro e è partito di slancio, è come se avesse preso la rincorsa e quello in BMW era come se fosse partito da fermo, ci mancherebbe pure ke nn gli fosse andato avanti visto ke è partito di slancio, e cmq nonostante fossero arrivati sui 200km, il 320d gli stava dietro senza problemi!
Quello ke mi dispiace Twin è ke quel 320d nn lo portavo io.....

Va bè, rimaniamo in topic!

 

Ok roger, ma lui per la sua ha dato dati ben differenti, vorrei sapere come giustifica la discepanza di dati!
Io non sapevo che prestazioni aveva la sua car e gli ho risposto basandomi su quello che ha detto lui....

 

invece io sono diffidente quindi ho controllato...

 

Di takimetro è arrivato a 227km anke se in leggera discesa e sinceramente nn sò i takimetri Alfa quanto rubino specialmente quelli di 8anni fa! La casa dikiara 215km e 8.6'' + o - in accellerazione anke xchè è un'auto ke pesa solo 1100kg!

 

l'alfa romeo dichiara 207 e 9,4s per la 146 1.8TS da 140cv...il 1.8 da 144cv era montato sulla 156, gli 8,6s nello 0-100 erano dichiarati per la 156 2.0 da 155cv mentre per la 146 2.0 ti duchiarava 215km/h e 8,5s.