Abruzzesi qui!

bhe S. silvestro alta/Montesilvano in 5 min è un po' grossa dai ste... anche tirando da scannato dovresti avere un elicottero! :-)

 

ieri dopo il semaforo di scerne di pineto per un sorpasso a un vecchio rincoglionito che andava a 2 mi so beccato 114 euro e -4 punti sulla patente..... buaaaaaaaaaaaaa!!!!!maledetta doppia striscia continua.......e maledetti i vecchi con la punto verde!!

 

disponibile quando vuoi stessa canzone, stessa auto, stesso orario (le 3 di notte di giovedì)

 

Ma che fate le gare?
Posso partecipare anche io?
Con la mia vecchia bmw ho fatto mcdonald montesilvano - caserma chieti in 14 minuti (25 km), quindi la media di 107 km/h (considerando che metà percoso è strada urbana...)
Ho passato le eliminatorie?
Con la nuova bmw posso fare anche di meglio!

 

mi sembra un pò strano.. facendo due calcoli, da come dici, da san silvestro alta fino a sotto 1 minuto, 1 minuto per fare entrata asse pe/sud uscita montesilvano e 3 min uscita asse - grandi alberghi...
tenendo conto semafori, buche e l'impossibilità di andare a 200km/h per la nazionale.....

 

Si si puoi migliorare io la cazzata l'ho fatta una volta e non la rifaccio più su strada normale

 

200 no ma 180 buoni li ha presi

 

E che non ci sei venuto mai con me???? quante volte è stato fatto??

 

na na ci tengo alla pelle e alla patente...co sti chiari di luna ci manca slo che me la tolgano poi mi taglio le balle!!

 

hai ragione infatti la caxxata non la rifaccio

 

ragazzi cmq si possono far ricorsi anke contro i verbali del tutor. c'è stata una sentenza del giudice di pace di viterbo ke ha accolto dei ricorsi

 

si ma devi avere anche delle buone motivazioni...se ti viene respinto il ricorso (al prefetto) l'ingiunzione di pagamento avrà un importo nn inferiore al doppio del minimo....e al giudice di pace deciderà lui!

 

[FONT=&quot]Stop agli autovelox a tradimento"[/FONT]
[FONT=&quot]Cassazione: "Vanno segnalati prima"[/FONT]
[FONT=&quot] [/FONT]
[FONT=&quot]Gli autovelox devono essere segnalati almeno 400 metri prima del punto nel quale vengono collocati, altrimenti non solo gli apparecchi possono essere sequestrati, ma i titolari della società di rilevamento rischiano l'incriminazione per truffa. A sancirlo è la Cassazione, che in questo modo frena l'utilizzo degli autovelox in modo scorretto, solo per rispondere alle esigenze di cassa dei Comuni.[/FONT]
[FONT=&quot] [/FONT]
[FONT=&quot]La Suprema Corte ha confermato il sequestro di alcuni veicoli e autovelox della società "Speed Control" attiva nei comuni calabresi di Fiumefreddo Bruzio, Belmonte Calabro e Longobardi, nel Cosentino, dove gli apparecchi erano stati installati senza essere segnalati con chiarezza e in anticipo. Ad avviso dei giudici di Piazza Cavour è corretta la tesi accusatoria della Procura di Cosenza, in base alla quale l'attività di rilevamento così svolta "era intenzionalmente preordinata a trarre in inganno gli automobilisti, in contrasto con lo spirito della normativa in materia diretta a prevenire incidenti più che a reprimere".[/FONT]
[FONT=&quot] [/FONT]
[FONT=&quot]I giudici della Cassazione hanno ricordato che la circolare del ministero dell'Interno del 3 agosto 2007 prescrive "la segnalazione almeno 400 metri prima del punto di collocamento" dell'autovelox. Invece il titolare della "Speed control", che riceveva un compenso per ogni multa riscossa, occultava gli apparecchi a bordo di macchine di sua proprietà e, "a tradimento", incastrava gli automobilisti.[/FONT]




[FONT=&quot]Multe,anche il tutor è annullabile[/FONT]
[FONT=&quot]Giudice di Viterbo:tolleranza sbagliata[/FONT]
[FONT=&quot]Un giudice di Pace di Viterbo ha accolto il ricorso presentato da un automobilista che chiedeva l'annullamento di una multa emessa tramite il tutor, il più recente sistema di rilevamento di velocità sulle autostrade. Il magistrato, scrive l'associazione Telefono Blu, ha scritto che tale sistema non applica in maniera regolare la tolleranza ammessa dai termini di legge. Il tutor effettua un calcolo della media di velocità percorsa tra due postazioni.[/FONT]
[FONT=&quot]Con la sentenza emessa il 6 ottobre scorso, riferisce Telefono Blu, il Giudice di Pace di Viterbo ha accolto il ricorso di un automobilista, annullando il verbale che gli contestava il mancato rispetto dei limiti di velocità, rilevati per mezzo dell'apparecchio denominato 'tutor', con applicazione erronea di una riduzione del 5% sulla velocità effettivamente rilevata.

Il tutor infatti consente di accertare le violazioni di "eccesso di velocità" attraverso il calcolo della media di velocità percorsa tra due postazioni, diversamente dall'autovelox che consente di rilevare la velocità immediatamente. Ricorda il Giudice che solo in questo secondo caso è possibile applicare una riduzione del 5% come previsto ex D.M. 29/10/97, mentre nel caso di utilizzo del tutor deve essere applicata una riduzione diversa, progressiva, del 5, 10, 15, come precisato dal comma 3 dell'art. 345 delle disposizioni di attuazione del codice della strada.

Il Giudice di Pace - continua Telefono Blu - ha affermato che qualora la violazione venga accertata mediante calcolo della velocità media e venga applicata tout court la sola riduzione del 5%, non vi è certezza dell'esatto superamento della velocità massima consentita e, pertanto, in tale situazione la contestazione effettuata è dubbia. Di conseguenza il verbale deve essere annullato.[/FONT]

 

Ragazzi, ormai è primavera... o quasi...
Non avete voglia di arrosticini???
Al primo raduno purtroppo sono stato assente, ma se ne facciamo un'altro, ci sarò...

 

Assolutamente da rifare!!!! A quando??

 

boni!!....gnam gnam...

 

me sta a veni na fame..... vogliamo iniziare a pensare già a qualche data? che dite??

 

ottimo!!!!! presente!!
una domenica di aprile?

5 ?
12 ?
19 ?
26 ?

fate voi!!