Una o più multe magari no, ma l'affermazione provocatoria l'ho fatta pensando che queste "piccole" cose sono una testimonianza di un ben più importante approccio verso la vita e la socialità. Concordo che il paragone fatto possa risultare forte, ma quando una persona si trincera dietro al supposto dovere per giustificare ogni cosa, come già affermato, lo trovo un pochino pericoloso. La verità è che siamo uomini, e come tali sempre responsabili di quello che facciamo.
se le leggi le dovessi fare io, farei in modo che chi viene fermato al volante in stato di ebrezza o sotto l'effetto di stupefacienti gli venga ritirata la patente da 1 a 5 anni (in base a quanto è sopra il limite). Mentre chi causa un incidente mortale poichè in stato di ebrezza o perchè sotto l'effetto di stupefacenti lo manderei in galera per almeno 5 anni e ritiro della patente a vita
c'è da fare un piccolo ragionamento! mi va bene dare un limite alla strada altrimenti tutti farebbero le gare e quindi aumentando i pericoli! c'è anche da dire che è una vera presa per il culo multare chi, nonostante sia un pò sopra il limite, viaggia con la distanza di sicurezza, in un luogo libero da pedoni e con la strada libera! C'è modo e modo per dare la multa! Purtroppo però ci sono f.d.o. che usano la testa e altre che sfruttano la divisa per sentirsi potenti quindi è chiaro che nn si può generalizzare! :wink: io in certi casi mi sento + autorizzato a rifare la strada, dopo aver controllato l'assenza di postamenti o velox, a 150 km/h xkè la multa la vedo proprio come una vera presa per il culo! Tempo fa ho preso la mula xkè, dopo aver fatto passare i pedoni sulle strisce pedonali, ho tagliato una curva a 50km/h di qualche cm , invadendo la corsia per entrare in un parcheggio, per stare il + distante possibile dai taxi parcheggiati vicino con la gente che ci cammina vicino. Quel che è peggio è che questi carabinieri erano rannicchiati dietro ad un bidone dell'immondizia! La prossima volta nn mi fermo ... (nb.: tutti i mezzi in quel punto tagliano la curva per il motivo da me spiegato)
è il sistema che non funziona...si hanno tanti problemi di ordine pubblico in Italia e il problema dei 4 km/h in più sono ridicoli se si pensa che magari quei vigili potevano fare altro di più costruttivo in quel momento anzicchè segnare multe a 54 km/h... noi automobilisti ce la prendiamo con le FdO, perchè in quel momento rappresentate lo stato... ma nulla di personale!Purtroppo anche loro sono vittime di sta ***** d'Italia.
chiedo lumi, visto che è arrivata a casa una letterina verde , sapete come si fa per visionare la documentazione fotografica relativa ad un velox grazie
sulla letterina niente allora provero' a passare alla polizia stradale usando self control comunque li ringrazio per il regalino.........
Recati presso l'ufficio di polizia stradale o polizia municipale che ti ha recapitato la letterina con la letterina stessa e chiedi visione delle fotografie. Per motivi di privacy non inviano più le foto come facevano qualceh anno fa.
ti do ragione...........ma se ti dico che era solo li per fare cassa (come quasi sempre accade) il velox era nascosto ( mai visto cosi' coperto ed invisibile) la civetta a 100 mt invisibile poi c'era traffico intenso , calcola che almeno 10 vetture davanti a me neanche se ne sono accorte (nessuno ha frenato) io lo visto quando era tardi ma gli altri non penso nemmeno lo abbiano visto poi se vi sembra il caso di piazzarlo a 12:00 mezzogiorno quando la gente torna a casa a mangiare mi sembra da strozzini oramai pagheremo altre soluzioni non ci sono pero' se si vuole fare prevenzione ci sono altri modi di agire
Non puoi dirlo, magari se non si fossero nascosti, li avrebbe visti e avrebbe rallentato... chi lo sa... Nel dubbio, diciamo 50 e 50... :wink:
Fra l'altro, con le ultime modifiche al CDS, multe come queste sarebbero annullate. Le postazionni vanno segnalate con un preavviso (max di 4 km) e devono essere visibili. Una bella botta ai comuni che hanno arricchito i bilanci (e i consiglieri...) con multe facili e scorrette
Dipende su quali strade si trovano gli autovelox, e poi c'è sempre il rischio che il giudice di pace ti condanni e che ti faccia pagare anche le spese per il procedimento (infatti è a sua discrezione... non è vero che è gratis)
A quanto ho capito io devono essere segnalati e visibili su qualsiasi tipo di strada. Quindi, se vi fotografano, fate voi una bella istantanea alla postazione :wink: Fra l'altro questa norma la trovo molto giusta
Purtroppo non è così.. c'è un sacco di confusione e per fare ricorso ti tocca perdere sempre un sacco di tempo. Va bene ricorrere al GDP solo se si ha ragione e se la multa vale meno del tuo tempo perso altrimenti meglio lasciar stare Per fare un po' di chiarezza: Vengono disciplinati i casi in cui è possibile utilizzare gli autovelox e altri dispositivi tecnici di controllo a distanza - per verificare l'eccesso di velocità e il divieto di sorpasso - senza la contestazione immediata dell'infrazione al guidatore da parte di una pattuglia della Polizia Stradale. Tali strumenti possono essere sempre utilizzati su autostrade e strade extraurbane; sulle altre strade, invece, l'utilizzazione è subordinata alla valutazione preventiva e all'identificazione dei luoghi da parte del Prefetto. In ogni caso è necessario informare gli utenti dell'installazionedi questo tipo di dispositivi che, se completamente automatici, devono essere omologati dal Ministero delle Infrastrutture. (attenzione "è necessario informare gli utenti dell'installazione di questo tipo di dispositivi..." significa che basta qualsiasi tipo di comunicazione, quindi anche solo annunci su radio locali, inserzioni sui quotidiani e compagnia bella... quindi occhio, non ci saranno più cartelli sulla strada o altri segnali simili.)
Su QR dicevano che erano obbligatori i cartelli che li segnalassero, a una distanza max di 4 km... Comunque è roba fresca, vedremo presto come verrà applicata questa legge. Posso solo dirti che già prima i ricorsi accolti dai GDP erano tantissimi, il padre di un amico fa il GDP :wink: