4Ruote prova la 520d Touring

ma almeno quella ti fa smontare con un sorriso in paresi facciale!

 

Potrebbe funzionare? Non so, dei consumi che ne sarebbe?

Non sono un ingegnere ma ho una mia teoria circa il sistema per avere consumi accetabili e all'occorrenza prestazioni interessanti: motore esagerato in auto piccola e leggera. Se non tiri con un filo di gas a 2000rpm vai ovunque e la volta che vuoi godere seppellisci l'acceleratore e ti inchioda al sedile.

Il downsizing invece lo vedo come il bimbo rachitico che in una bici cerca di tirare un rapporto lunghissimo: va a finire che lui schianta per andare pianissimo.

 

Come ho già detto in altro momento, secondo me questa corsa alla cavalleria a tutti i costi non ha senso, o meglio, se il 2000 è stato concepito come entry level, perchè esasperarlo fino a 184cv?

Non era meglio lasciarlo intorno ai 150/160 e cercare di spuntare consumi più umani così da attirare le fasce di mercato a cui interessa un'auto sì lussuosa e completa ma anche onesta dal punto di vista economico.

Potevano poi sfogarsi a incattivire i 25d, 30d e 35d come volevano!!!

Poi sarò fissato io ma secondo me abbandonare così il 2500cc non ha senso...

 

hai ragione.

la 520d E39 sarà stata lenta, ma almeno consumava poco e aveva costi di gestione (ovvero il bollo) bassi, e comunque prestazioni più che dignitose

 

Piena approvazione per la tua teoria...

'Sti motorini superpompati a me non piacciono nulla!!! Voglio vederli a schilometrare per 15/20 anni come i vecchi 24d e 25tds per BMW o 240d per Mercedes, secondo me ti scoppia un turbo ogni 60000 km.

Prendete ad esempio il caso del primo motore smart che era da rifare intorno ai 70000 km...

 

Il motore tirato cioè con potenza specifica elevata ci può anche stare. Ma sovradimensionato rispetto all'auto. Non mettere un motore piccolo di cubatura e tiratissimo al posto di quello di cilindrata doppia e con almeno 2 cilindri in più.

Le due macchine che ho avuto col miglior rapporto prestazioni/consumo sono state il mio attuale 330i e la mia 205 GTI 1.9. Indovinate cosa hanno in comune? Dice nulla motore grosso in auto piccola?

 

Però è dal debutto che parlano del bi-turbo da almeno 190 cv, ma ad oggi ancora niente

Avevo letto anche di un V6 2.9...

 

qualche tecnico sa cmq dirmi perchè la mia 530 touring futura pesa 1720 e questo 520 260 kg in più?? solo per le dimensioni? hanno sostituito l'alluminio con la ghisa? causa pilota super obeso?

 

Hanno utilizzato un nuovo tipo di lega che dovrebbe cambiare caratteristiche in base all'etnia di chi guida... la LEGA NORD!!!

 

Scusa, ma la tua pesa 1.720 kg. perché l'hai pesata o ti basi sui dati dichiarati?

 

allora dovevano farla solo 8 marce manuale, così da cambiare freneticamente al grido di "ce l'ho duro!"

 

E' sempre quello il motore...il V6 2.9...

il bi-turbo diesel, se non erro, é imminente

 

messa sulla pesa elettronica del magazzino di materiale edile dove mi fornisco

 

Allora pilota obeso

 

llllllllloooooooooooooooooolllllllllllllllllllll

 

E' semplice e non serve un tecnico. Forse la tua non ha i cerchi da 24 modello IVECO, manca della visione notturna utilissima per abbordare subito le signorine di notte che +ti aggradano, non ha il supercomfort driving che ti permette di dormire mentre l'auto guida (salvo ritrovarti a fare il CID con il Padreterno) e soprattutto immagino che la tua non monti l'imprescindibile apertura elettrica/solare del portellone posteriore che ti permette di cuocerci un uovo sopra mentre d'estate sei in coda al casello.

Non è peso inutile, e' la tecnologia che va avanti..

 

.... e forse la tua ha molta componentistica e parte del telaio in quel materiale tanto caro agli audisti per il contenimento del peso che si chiama alluminio .... sulla nuova 5er hanno ben pensato di toglierlo per risparmiare sui costi di produzione ....

 

con tutto il rispetto ma non penso sia reale un consumo cosi basso.magari facevano solo autostrada.

sono sempre piu convinto che serie 520d passata e 520d attuale con stessi optional e cerchi e entrambe manuali consumino uguale.

 

Avessero fatto solo autostrada avrebbero consumato meno