320d 163cv, alla ruota solo 120cv??? | BMWpassion forum e blog
  1. Questo sito utilizza i cookies. Continuando a navigare tra queste pagine acconsenti implicitamente all'uso dei cookies. Scopri di più.

320d 163cv, alla ruota solo 120cv???

Discussione in 'BMW Serie 3 E90-E91-E92-E93' iniziata da Davide, 30 Aprile 2006.

  1. Davide

    Davide Presidente Onorario BMW

    25.220
    484
    20 Aprile 2004
    Reputazione:
    10.144.547
    130i E87
    Mi sembra moooooooooooolto strana questa cosa...

    [​IMG]
     
  2. DjMarvel

    DjMarvel Presidente Onorario BMW

    8.940
    1.063
    28 Dicembre 2004
    Reputazione:
    126.772.168
    330Cd,e92 30d,F30 30d,G30 30d
    manuale?
     
  3. Bolletta

    Bolletta Presidente Onorario BMW

    10.422
    490
    26 Aprile 2006
    Reputazione:
    12.224.921
    Vari rottami bavaresi®
    il cd 204cv non ne ha ca. 170 alla ruota? :rolleyes:
     
  4. Tennic

    Tennic Presidente Onorario BMW

    6.359
    802
    11 Gennaio 2006
    Reputazione:
    184.522.577
    F36 430d MSport
    mah... :-k io ho sempre sentito che rullano tutte intorno ai 170 cv. 159 cv mi sembrano pochini, e per di più a 3900 giri. Ho constatato che la mia prende la velocità massima a circa 4200 giri, quindi penso che sia lì intorno la potenza massima.

    Ciao

    Tennic
     
  5. F4ago

    F4ago Direttore Corse

    1.809
    34
    19 Settembre 2005
    Reputazione:
    171
    320d E91 futura@190cv
    beh,la perdita alla tramsiisone e' del 25%.......secondo me e' nella norma,pero' come motore e' un po' sfigato visto che fa fatica ad erogare 160cv reali quando,mi pare,che i 2.0d bmw da 163 di solito al banco a rulli sono prossimi ai 170cv......
     
  6. Max79

    Max79 Kartista

    120
    1
    23 Febbraio 2006
    Cincinnati - OH
    Reputazione:
    11
    F36 430i MSport
    E' normalissimo considerando quanto perdi in tutti gli organi che sono interposti tra il motore e la ruota
     
  7. Tennic

    Tennic Presidente Onorario BMW

    6.359
    802
    11 Gennaio 2006
    Reputazione:
    184.522.577
    F36 430d MSport
    E' normalissima la differenza di potenza tra quella "al motore" e quella "alla ruota", per i motivi che hai citato... ma non è normale che "al motore" abbia solo 159 CV mentre i motori BMW da 163 CV di solito hanno sui 170 CV.
     
  8. AlexMi

    AlexMi Presidente Onorario BMW

    25.820
    2.974
    4 Aprile 2004
    Reputazione:
    29.526.214
    Funny Car
    Tutto regolare, 159cv effettivi è assolumente entro le tolleranze rispetto ai 163cv dichiarati.

    Quanto alla trasmissione, il rendimento mi pare buono :cool:
     
  9. b0sh

    b0sh Amministratore Delegato BMW

    4.475
    115
    1 Febbraio 2005
    Reputazione:
    2.381.051
    man
    beh mica tanto ... 40cv di perdita son tanti...

    La mia ne perde 28 ( rulla 114kw alla ruota ) ... efficenza dell 85% contro 75%

    C'è da dire che c'è chi fa di peggio ... 53cv persi su 189 per una (poco) lodevole efficenza del 72%
     
  10. F4ago

    F4ago Direttore Corse

    1.809
    34
    19 Settembre 2005
    Reputazione:
    171
    320d E91 futura@190cv
    e' risaputo che solitamente le BMW sono le macchine che a parita di cubature e potenze sono piu' potenti e veloci delle altre appunto perche' hanno un "rendimento" maggiore.......ripeto,i 159 sono di certo in tolleranza,ma rimane il fatto che questa tolleranza +/- su questa specifica autovettura sia un po' da motore sfigato visto che e' in -.......chi ha mappato le 120d o le 320d dovrebbe pero' avere il grafico della potenza originale del motore,qualcuno ha pubblicato la cosa sul foro??sarebbe interessante vederli questi dati per fare un amedia.
     
  11. b0sh

    b0sh Amministratore Delegato BMW

    4.475
    115
    1 Febbraio 2005
    Reputazione:
    2.381.051
    man
  12. F4ago

    F4ago Direttore Corse

    1.809
    34
    19 Settembre 2005
    Reputazione:
    171
    320d E91 futura@190cv
    magari questa e' automatica......ma i ragazzi che l'hanno modificate non hanno detto nulla della potenza originale??pensate che la mia A4 tdi 130cv al banco ne dava ben 143....originale s'intende.....mentre la 147jtd 115cv di un mio amico ne dava solo 109.....infatti per stada si vedeva..

    fate il conto che,un po' per il taco sbaglito,l'A4 lanciata per qualche kilometro arriva a 230km/h di tachimetro,massima velocita' registrata con tom tom e' stata 212 km/h reali.....in sesta,e senza offesa,una 320d toruing 136cv l'ho passata per benino,non dico senza fatica,ma l'ho passata invece pensavo fosse il contrario.....le 120d non le vedo propio perche' anche in sfida se partono da dietro mi bruciano in sorpasso alla grande.....io credo che quella prova sia di un motote con lo steptronic e anche un po' sfigato,da far centralina assolutamente
     
  13. dako

    dako Amministratore Delegato BMW

    3.384
    48
    6 Maggio 2004
    Reputazione:
    436
    ??????
    la mia ne dava 130 rullata
     
  14. AlexMi

    AlexMi Presidente Onorario BMW

    25.820
    2.974
    4 Aprile 2004
    Reputazione:
    29.526.214
    Funny Car
    Ho dato un'occhiate alle prove di Automobilismo; questi i rendimenti rilevati dalla trasmissione:

    BMW 320Cd --> 86%

    BMW 320d E90 ---> 75%


    BMW 320Ci --> 81%

    BMW 520i E60 --> 76%


    In generale, sembra che i rendimenti eccellenti da primato ottenuti dalle BMW della generazione precedente (E39, E46), siano solo un ricordo per le nuove, che si sono avvicinate alla concorrenza laddove prima eccellevano.

    Questo spiegherebbe anche perchè le nuove serie E60 e E90 abbiano peggiorato i consumi rispetto alle precedenti.

    Per avere un'idea dell'importanza di questo aspetto, basta leggere i valori alla ruota rilevati sul 320Cd (130,1 cv) e quelli rilevati sul 320d E90 (120 cv).

    Oppure quelli rilevati da due auto che montano motori identici come il 320Ci 2.2 e il 520i E60 2.2: 139,5 cv alla ruota la prima, 125,9 cv la seconda.

    Dati che fanno riflettere :confused:
     
  15. F4ago

    F4ago Direttore Corse

    1.809
    34
    19 Settembre 2005
    Reputazione:
    171
    320d E91 futura@190cv
    quoto.......peggioramento delle automobili non c'e' che dire,in effetti i nuovi 330d bevono molto di piu' dei vecchi ......passo falso della BMW,peccato io l'abbia comprata propio ora a sto punto......pero' scusate,i dati in prova delle 320d danno velocita' di punta enormi rispetto alla concorrenza,se non sbaglio fa i 225km/h reali,segno di grande efficenza e potenza alla ruota,come si spiega??
     
  16. Max79

    Max79 Kartista

    120
    1
    23 Febbraio 2006
    Cincinnati - OH
    Reputazione:
    11
    F36 430i MSport
    ... oppure segno di bontà aerodinamica :wink:
     
  17. F4ago

    F4ago Direttore Corse

    1.809
    34
    19 Settembre 2005
    Reputazione:
    171
    320d E91 futura@190cv
    a ecco...vero.......che CX hanno le serie 3 ??dev'essere molto buono.........pero' max anche l'accelerazione delle 320d mi sembra ottima e li l'aredinamica non c'entra
     
  18. toscan

    toscan Kartista

    148
    0
    6 Aprile 2006
    Reputazione:
    1.088.603
    Bmw 530d futura E61
    :-k
     
  19. b0sh

    b0sh Amministratore Delegato BMW

    4.475
    115
    1 Febbraio 2005
    Reputazione:
    2.381.051
    man
    13cv in piu sulla carta ... 10 in meno in pratica.
    Che pacco. 23cv su cui paghi solo il bollo e non vedrai mai.

    D'altronde penso che se vi è un margine di errore in questi dati, sia costante visto che chi li ha rilevati è sempre lo stesso

    Alex hai mica dei dati anche per il 330d/i nuovo ?
     
  20. Emiliano

    Emiliano Presidente Onorario BMW

    12.522
    527
    13 Settembre 2004
    Reputazione:
    9.416.102
    E92 335d > E93 335i - 500
    :-D
     

Condividi questa Pagina