318d 143cv mi ha deluso | Pagina 11 | BMWpassion forum e blog

318d 143cv mi ha deluso

Discussione in 'BMW Serie 3 E90-E91-E92-E93' iniziata da rino82, 22 Marzo 2010.

  1. GoTHiC

    GoTHiC Amministratore Delegato BMW

    2.683
    107
    27 Dicembre 2010
    Reputazione:
    26.189
    330xd E92
    E' vero probabilmente faranno così... oppure fanno un 325 biturbo 2.5 di cilindrata...:lol:
     
  2. Donciak

    Donciak Direttore Corse

    1.693
    30
    18 Ottobre 2009
    Reputazione:
    497
    EX-Mazda Rx8.adesso 320d coupè
    assolutamente!:wink:
     
  3. chicco81

    chicco81 Presidente Onorario BMW

    7.459
    144
    24 Maggio 2009
    Reputazione:
    10.829
    meglio non dirlo.......
    :wink:
     
  4. dreamluca

    dreamluca Aspirante Pilota

    8
    0
    2 Febbraio 2011
    Reputazione:
    10
    bmw 318d
    Ciao a tutti io sono nuovo del forum..Avevo intenzione di trovare un 318d touring del 2009 o 2008 .. Volevo una macchina che consumi poco, non ho particolari esigenze in termini di prestazioni e mi ero invaghito di questa station per la linea che a me piace molto..Qualche consiglio o dritta a cui magare prestare attenzione durante questa mia ricerca?..Leggo che molti si lamentano del fatto che sembra un po' -ferma- .. Alla fine 143 cavalli non mi sembrano pochi .. Poi giustamente come voi dite dipende da cosa uno cerca e/o vuole .. ma mi sembra un bel compremesso tra qualita' e consumi..No?
     
  5. spaggioracing

    spaggioracing Presidente Onorario BMW

    5.831
    183
    17 Febbraio 2009
    Reputazione:
    4.847.741
    Bmw 116d F20
    Assolutamente si, non pensare sia un cesso, viaggia più di tutti i 2.0 tdi 140cv che ci sono in circolazione e consuma meno! Ma su questo forum siamo tutti smanettoni e siamo fissati con le prestazioni :mrgreen:
     
  6. dreamluca

    dreamluca Aspirante Pilota

    8
    0
    2 Febbraio 2011
    Reputazione:
    10
    bmw 318d
    Ciao SpaggioRacing, si infatti lo avevo capito :D /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20" /> .. Io invece non ho particolari pretese..Solamente quella che consumi poco .. Tra le altre cose leggo che se nuove consumano un po' di più .. Me lo confermate? .. Io avrei intenzione di prenderla con 50-60000 km .. E con cambio manuale..
     
  7. GoTHiC

    GoTHiC Amministratore Delegato BMW

    2.683
    107
    27 Dicembre 2010
    Reputazione:
    26.189
    330xd E92
    Bè i km vanno bene... se il cambio è manuale è meglio per il consumo... è un buon compromesso... ma non aspettarti grandi prestazioni, sicuramente non è ferma ma non è neanche un bolide... io ti consiglio di provarla, e se vedi che vuoi qualche cosa di più prendi 320... ma se prendi un 318 e91 secondo me vuole dire che dai più importanza a consumi ridotti e comodità piuttosto che prestazioni...

    Pensaci bene e non fare come un altro utente che ha preso un 318 poi è rimasto deluso...:wink:
     
  8. spaggioracing

    spaggioracing Presidente Onorario BMW

    5.831
    183
    17 Febbraio 2009
    Reputazione:
    4.847.741
    Bmw 116d F20
    Nella fase di "rodaggio" se cosi vogliamo chiamarla consumano un pò di più e vanno meno, con 50-60k km vai tranquillo che è bella slegata e al top delle prestazioni! Se vuoi consumare poco il 318d è il top del segmento!
     
  9. dreamluca

    dreamluca Aspirante Pilota

    8
    0
    2 Febbraio 2011
    Reputazione:
    10
    bmw 318d
    Ciao ragazzi..grazie per le info che mi state dando..Vi chiedo un'altra cosa..La differenza di consumi tra un 318d (143cv) e il 320d (quello da 163cv) di quant'è?..Per me sono importanti i consumi visto che abito in una cittadina e per andare a lavorare non ho molta strada (15kilomentri) ma è moooolto trafficata e quindi colonne..
     
  10. GoTHiC

    GoTHiC Amministratore Delegato BMW

    2.683
    107
    27 Dicembre 2010
    Reputazione:
    26.189
    330xd E92
    318d misto 4,5 l/110km, 320d misto 4,7 l/100km... la differenza è minima devi vedere se preferisci: - consumare leggermente meno e andare leggermente meno (318) o - consumare leggermente più e e avere leggermente più spunto (320)... comunque hanno tutte e due un ottimo rapporto consumo potenza, consumano un azz e un pò di ripresa la hanno...:mrgreen:
     
  11. Tia330

    Tia330 Presidente Onorario BMW

    8.516
    217
    29 Giugno 2010
    Reputazione:
    27.116
    320d E92 LCI
    Però in città in colonna quei consumi [-X:wink:

    Secondo me sopratutto se si fà molta città la differenza tra 143cv e 163cv è minima...non sò neanche se arriva a 1 km/l.....saremo intorno ai 12-13 km/l in città circa per entrambe...
     
  12. GoTHiC

    GoTHiC Amministratore Delegato BMW

    2.683
    107
    27 Dicembre 2010
    Reputazione:
    26.189
    330xd E92
    Si si, ho scritto il cons misto per dare un'idea della differenza... comunque hai ragione è meglio 318 in città...:wink:
     
  13. spiceboy

    spiceboy Secondo Pilota

    660
    7
    23 Ottobre 2007
    Reputazione:
    52
    118d F40
    Cambia poco, le ho avute tutte e due ;) /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20" /> A parità di percorso (misto autostrada, coda in tangenziale) dove facevo 17,6 con il 18d con questa il cdb mi dice 17,1
     
    Ultima modifica di un moderatore: 5 Febbraio 2011
  14. GoTHiC

    GoTHiC Amministratore Delegato BMW

    2.683
    107
    27 Dicembre 2010
    Reputazione:
    26.189
    330xd E92
    Cambia pochissimo... allora se fossi in te prenderei 320...:razz:
     
  15. weldor

    weldor Aspirante Pilota

    36
    0
    29 Gennaio 2011
    Reputazione:
    10
    BMW 318d Touring Futura
    ciao ragazzi

    ragionando sempre sulla motorizzazione 318d, ma quanto influisce sui consumi il cambio automatico? e perchè è penalizzante?

    grazie

    ciao
     
  16. GoTHiC

    GoTHiC Amministratore Delegato BMW

    2.683
    107
    27 Dicembre 2010
    Reputazione:
    26.189
    330xd E92
    Consuma qualcosina di più, ma non è un esagerazione, non so sparo 0,6-0,8km/l di differenza... ma l'automatico se fai tanta città è moooooolto comodo...
     
  17. Mauretto

    Mauretto

    27.226
    2.487
    31 Gennaio 2005
    Reputazione:
    12.713.479
    E91 330d.....e....
    e ciuccia diversi cv:wink:
     
  18. GoTHiC

    GoTHiC Amministratore Delegato BMW

    2.683
    107
    27 Dicembre 2010
    Reputazione:
    26.189
    330xd E92
    si... allora prende 320 e compensa...:wink::biggrin:
     
  19. spaggioracing

    spaggioracing Presidente Onorario BMW

    5.831
    183
    17 Febbraio 2009
    Reputazione:
    4.847.741
    Bmw 116d F20
    Per la mia esperienza dico 1-1,5 km/l in meno col cambio automatico a convertitore 6marce!
     
  20. Tia330

    Tia330 Presidente Onorario BMW

    8.516
    217
    29 Giugno 2010
    Reputazione:
    27.116
    320d E92 LCI
    Sono d'accordo....con il vecchio 5m si arriva pure a 2 km/l di differenza....sopratutto in città.....se poi si impara ad usarlo si puà limare qualche decimo ma comunque siamo li....

    La comodità si paga :mrgreen:....però sul 18d lo vedo poco adatto perchè già con 140cv è al limite....con lo step poi qualcosa si perde sopratutto su motori con "pochi" cavalli....insomma se proprio si vuole lo step passerei sul 177cv...
     

Condividi questa Pagina