28 aprile 2013 nascita del Governo Letta

Oggi vareranno il decreto svuotacarceri: prima inaspriscono le pene per alcuni reati sull'onda dell'emozione portata da eventi criminosi efferati, poi per liberare i loro compagni di merende lasciano tutti liberi o comodi a casa ai domiciliari.

La rabbia cresce...

 

ci crede davvero!

 

quella delle carceri perennemente troppo piene è una cosa che non capirò mai: dov'è il problema a costruirne altre?

sono i soldi? e quanto saranno mai? 100 milioni, 400 milioni, 1 miliardo? beh, se fosse quel che serve per tenere i criminali distanti dai cittadini credo che sarebbe una delle poche voci di spesa che vedrebbe d'accordo tutti, tranne i soliti pochi buonisti che non mancano mai.

 

Sai quanti politici e amici campano sfruttando questa leva?

E' una scusa sempre buona al momento giusto per fare provvedimenti salva-amici mascherati da intervento umanitario.

 

come ti ho già ribadito in un'altra occasione,il problema dell'italia è quello che ho evidenziato in neretto..

purtroppo milioni di persone la pensano come te,gran parte del popolo vorrebbe una legge intransigente verso gli immigrarti ed un'altra tollerante verso gli autoctoni, in questo modo l'italiano può(non dico potrebbe,perché è un dato di fatto) evade,eludere completamente le tasse,sfruttare gli essere umani,deturpare la natura,costruire cattedrali nel deserto,truffare ecc ecc

Caro Angor,non esistono due legge,se lo stato decidesse di attuare un sistema improntato sulla tolleranza zero,questa prassi dovrebbe riguardare tutti indistintamente,senza eccezioni né per i ricchi né per gli italiani né per gli straniere..

 

e po:sarei curioso di capire per te chi sono i criminali

 

Ovvio...I zingari!

E i negri..che ci rubano il mestiere e poi violentano le nostre donne /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20">

ma dove vivi? :P /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">

 

mi chiedo se per la società italiana abbia fatto più danni uno scippatore o il barone belga Jean Louis Le Cartier

 

o s emi siano costati di più decenni di politici ladroni e pasciuti all'ingrasso, o il Ghanese che mi chiede l'euro al supermercato :wink:

 

Tralasciando quello che hanno rubato,trovo molto più grave la loro connivenza con chi negli ultimi cinquant'anni ha inquinato il territorio italiano.

 

Sono tutti da sopprimere sia gli uni che gli altri senza distinzione. Io sono per regole ferree che riguardano tutti indistintamente italiani e non ma devono essere essere attuate con il pugno di ferro ed eseguite senza se e ma nessuna attenuante.

 

Sempre in rapporto al crimine commesso e al danno procurato :wink:

 

A parte la parola "sopprimere" che cambierei con "incarcerare duramente", quoto l'intervento.

l'Italia è la patria dei furbetti, siano essi connazionali piuttosto che stranieri.

Francamente sono piuttosto incàzzato per il decreto svuota carceri. Come già detto da alcuni qualche post più su, se non c'è abbastanza posto basta costruirne di nuove, senza troppi lussi, perchè non è scritto da nessuna parte che il detenuto debba avere la televione in cella e di godere di confort degni di un hotel blasonato.

In alcuni casi è possibile il recupero dell'individuo, giusto dare una possibilità, ma essa non deve corrispondere ad alloggiamenti migliori di quelli che hanno a casa, altrimenti potrebbero arrivare a pensare che in fondo, se vengono pizzicati, non si sta poi così male!

Però nessuno di noi è una verginella, ben sappiamo che questi "indulti" non sono altro che un modo per agevolare gli amici e gli amici degli amici.

Si, la misura è assai colma!

 

Giustamente ! :wink:

 

E' evidente che leggi quello che scrivo con una buona dose di pregiudizio, altrimenti non avresti avuto problemi a capire che in questo caso non mi riferivo a nessuna etnia in particolare, ma semplicemente la definizione è quella più ovvia: chiunque sia stato giudicato colpevole di reati o crimini. Ovvero, chiunque sia stato condannato a pene di reclusione.

 

veramente non ho nessun pregiudizio nei tuoi confronti,io ho parlato di criminali e scippatori,chi ha citato l'etnia è Bardo!

 

Rispondo un po a tutti, ovviamente la pena deve essere in funzione del crimine commesso.La soppressione del soggetto per alcuni crimini secondo me è inevitabile e non solo in caso di omicidio, poi si può discutere su come e quando applicarla.Gli indulti non dovrebbero esistere come non si dovrebbe mantenere gratis chi è in carcere.

Le leggi devono essere chiare e le pene certe.

Si deve dare la possibilità di difendersi quando si è nella proprietà privata e quando si viene aggrediti anche se la difesa supera l'offesa, in parole povere se entri nel mio giardino sei un uomo morto già prima di arrivare alla porta di casa, idem se mi aggredisci per strada anche a mani nude.

Ultima cosa dato che le forze dell'ordine sono impossibilitate a difendere i cittadini e visto l'aumentare delle aggressioni che ci sono permettere a chi ha le caratteristiche psicofisiche di poter girare armato il che potrebbe aiutare lui stesso o altri in difficoltà.Ovviamente se poi uccido un criminale non è che mi devono processare bensi darmi una medaglia al valore civile.

 

e comunque pensavo fosse chiara la mia riflessione "mi chiedo se per la società italiana abbia fatto più danni uno scippatore o il barone belga Jean Louis Le Cartier "

tradotto:volevo sapere se dal tuo punto di vista fosse più dannosa per la società la condotta di uno scippatore o quella del proprietario dell'eternit.