2016 FIA Formula 1 World Championship

Cioè? Cosa avrebbe ammesso?

Inviato dal mio Nexus 5X utilizzando Tapatalk

 

Quello che c'è scritto nell'articolo indicato sopra, ovvero che si è rotto un cuscinetto di biella per insufficiente lubrificazione.

 

Ha ammesso che si è rotto qualcosa. Per come l'avevi detta tu, sembrava avesse ammesso il complotto /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20" />

Inviato dal mio Nexus 5X utilizzando Tapatalk

 

Ovviamente, a meno che non ci sia un'intervento esterno volto a romperlo.

Non ha ammesso che si è rotto qualcosa (quello credo sia evidente a tutti), ha ammesso che si è rotto un componente per insufficiente lubrificazione, quindi ha implicitamente escluso responsabilità altrui (in particolare del pilota).

Io non credo nel complotto (l'ho scritto più volte), e non credo che LH sia responsabile della rottura, ora che sia sfortuna legata alla non particolare perfezione di un componente od altro, IMHO poco conta, quel che conta (sempre e comunque, quindi non solo in questo caso ed in questa stagione) è che negli sport motoristici non sempre prevale il più forte, ed eventuli gap non sono colmabili con la sola differenza di valori in campo.

Non mi trovo e non mi troverò mai d'accordo sul fatto che Rosberg se lo sia meritato, in quanto ritengo che le sfortune altrui non siano un merito proprio, e che cercare di arrivare più avanti possibile sia un compito (visto che sono pagati per questo) ed un fine di tutti i piloti professionisti.

 

Vabbè, pensiamo al 2017 dai /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20" />

Inviato dal mio Nexus 5X utilizzando Tapatalk

 

Concordo, ma allora bisogna cambiare titolo al 3D

 

Io onestamente non leggo da nessuna parte che si è rotto per mancanza di lubrificazione.

 

"Si tratta di valori relativi alla lubrificazione, che saranno rivisti per rendere meno aggressivo l’impatto sull’unità termica. Sembra inoltre che sia stato deciso di tornare ad una specifica precedente di olio motore."