2016 FIA Formula 1 World Championship

Per te è pura casualità?

Come quando la macchina di Barrichello spaccava e

Scumi no?

Inviato dal mio GT-I9515 utilizzando Tapatalk

 

Sicuramente nessuna squadra con i soldi che investe boicotterebbe una delle due auto. In particolare alla ferrari dove i giochi di squadra hanno sempre funzionato alla perfezione.

Se proprio volessero favorire un pilota invece di un altro all'interno di una squadra come la mercedes basterebbe che durante un pit stop perdessero del tempo invertendo le posizioni e avendo sempre entrambe le vetture a punti e s/o sul podio.

 

le 2 macchine della stessa scuderia non sono identiche. basta un settaggio diverso di qualche parametro (e a quel livello il settaggio è personalizzatissimo) e la risposta in termini di affidabilità risulta completamente diversa.

d'altronde se io e te guidiamo due 320d identiche non è mica detto che entrambi rompiamo una turbina /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20" />

 

Appunto...Rosberg ha vinto meritatissimamente il titolo, grandissimo Nico!!! Finalmente in F1 ho un nuovo idolo, ha vinto il pilota più costante sulla macchina migliore e sono convinto che non ci sia stato nessun aiuto, a differenza degli italiani e dei loro vergognosi giochi di squadra, i tedeschi sono seri! Grande pure la Mercedes, altro che quella banda di musicanti, diretta da un "contrabbandiere di sigarette"... :) /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20" />

 

Beh adesso, non esageriamo [emoji23] per caritá, capisco che si debba salire sul carro dei vincitori, ma la mercedes ha una macchina (molto) migliore, stop. Bravo Nico, ma qualunque altro pilota del circus avrebbe vinto con quella macchina.

Poi, amo la ferrari ora come negli anni di schumi e non farei a cambio nemmeno per sbaglio[emoji106]

Inviato dal mio LG-D855 utilizzando Tapatalk

 

anche questo è vero. forse non tutti tutti ma una buona percentuale sicuramente /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20" />

 

Mi pare che la matematica non sia un'opinione e neppure un'accusa, a conti fatti LH per via delle noie meccaniche ha perso 40 punti in campionato, lo stesso non si può dire per Rosberg ed è un dato di fatto, posto che come ho già detto quest'ultimo non ha rubato nulla, a mio avviso è doveroso da parte del team fornire una giustificazione tecnica sugli accaduti per sgomberare il campo da possibili illazioni, sempre ammesso che possano farlo.

Il gobbo nostrano diceva che "a pensar male si fa peccato, ma raramente ci si sbaglia".

- - - - - aggiornamento post - - - - -

Due anni fa, LH e Rosberg persero gli stessi punti a causa di noie meccaniche, solo che Rosberg ne perse durante il finale di campionato, per questo sembrò che LH fosse agevolato.

 

Le rotture ci sono sempre state e sempre ci saranno. Avanzare sospetti sul fatto che il tuo team ti boicotti volutamente lo trovo assurdo e di cattivo giusto. Merdeces non deve spiegare proprio nulla. Se la memoria non mi inganna, in questi 3 anni di dominio Hamilton ha sempre sofferto di alcuni problemi di affidabilità, più di rosberg. Potrebbe anche essere che il suo stile di guida lo abbia penalizzato sotto questo aspetto.

Rosberg ha vinto con pieno merito, non rubando nulla. Sarebbe Hamilton che dovrebbe imparare a perdere, anzichè comportarsi da bimbo viziato. Non critico la sua scelta di rallentare volutamente, ma il suo atteggiamento di superiorità che dimostra sempre. Anche lo scappare subito dopo la foto di gruppo con il team non è un bel gesto.

 

addirittura secondo te Mercedes dovrebbe spiegare perchè una macchina si rompe e un'altra no? spero di aver capito male /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20" />

 

Dichiarazioni comprensibili. In mercedes hanno sempre detto prima la squadra poi il pilota, e dal punto di vista loro Hamiton non ha fatto il bene della squadra.

Mi ricorda un po' il primo mondiale di Marquez, dove Lorenzo stava davanti con un ritmo basso sperando si inserisse qualcuno nella lotta. Però li era in lotta contro un'altra squadra, e una volta capito che non c'era nulla da fare se ne è andato.

 

rep /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20" />

 

Hai capito benissimo, se non hanno nulla da nascondere, e per non alimentare alcuna cultura del sospetto.

Mai detto e mai pensato che possa essere boicottato, ma per evitare che qualcuno lo possa pensare, dovrebbero fornire delle spiegazioni tecnicamente credibili.

La logica dello "sfrutta di più" a mio avviso non ha senso, non sono auto preparate da giggetto il meccanico di periferia, hanno telemetrie e riscontri millesimali ovunque, non credo che LH sia così ingenuo da voler rompere volontariamente l'auto in testa ad una gara. In ultima analisi, non capisco cosa avrebbe capitalizzato Rosberg, le sfortune altrui? Si goda il suo titolo mondiale, non lo ha rubato, ma è ben consapevole oggi come ieri (e probabilmente domani) di essere inferiore ad LH. Alla Mercedes del resto non interessa che vinca il più forte, l'importante è che vinca un loro pilota, se poi fosse anche di nazionalità tedesca ...

 

E secondo te si mettono a discutere in pubblico le cause di una rottura, solo per mettere a tacere delle voci? Voci che peraltro non credo gli interessino gran che.

Credo che Rosberg sia ben consapevole che a talento puro sia inferiore, ma non sempre il più forte vince, ci sono tantissimi altri fattori in ballo. Se non ricordo male lo stesso Hamilton fu battuto da Button ai tempi della Mclaren, ma credo che nessuno abbia mai detto fosse più forte. E di certo Rosberg non ha vinto solo grazie alla sfortuna.

 

Cioè dovrebbero dire "guardate che in quella gara il motore si è rotto perché si è crepato il pistone"? Beh, e dopo che l'hanno detto? Dovrebbero anche provarlo? Se si, come?

Il fatto che siano super mezzi non implica che non si rompono. Il contrario. Essendo tutto portato all'esasperazione, basta un niente per provocare le rotture.

Come ha detto giustamente qualcuno, nessun tecnico si sognerebbe mai di provocare ad hoc un guasto. Le conseguenze sarebbero disastrose se per colpa di quel guasto accadesse qualcosa di grave. E poi quante persone sarebbero coinvolte? E di conseguenza, quante persone potrebbero ricattare un dirigente che fa una cosa del genere?

Inviato dal mio Nexus 5X utilizzando Tapatalk

 

Già successo

È già.......

Inviato dal mio SM-N910F utilizzando Tapatalk