2000d o 3000d? | Pagina 4 | BMWpassion forum e blog
  1. Questo sito utilizza i cookies. Continuando a navigare tra queste pagine acconsenti implicitamente all'uso dei cookies. Scopri di più.

2000d o 3000d?

Discussione in 'BMW Serie 3 E90-E91-E92-E93' iniziata da Ruya, 10 Ottobre 2007.

  1. jenko

    jenko Presidente Onorario BMW

    5.079
    148
    11 Ottobre 2006
    Reputazione:
    5.980
    MB C d sw
    Hai perfettamente ragione, il tuo ragionamento non fà una piega,
    però, nella bilancia secondo me devi mettere anche, che con una 2000 che fa quasi i 230 km/h non sei molto più al sicuro che con una 3000,
    insomma, se di arma parliamo, una 2000 del genere non mi sembra caricata a salve......:wink:
     
  2. pietro-bmw

    pietro-bmw Presidente Onorario BMW

    20.382
    1.287
    17 Febbraio 2007
    Reputazione:
    22.748.875
    BMW serie 4 G22 420d Msport
    e chi l'ha detto il 2000 d bmw e' un ottimo motore, ovviamente va paragonato agli altri 2000 d sulla piazza no al 6 cilindri 3 litri.
     
  3. pietro-bmw

    pietro-bmw Presidente Onorario BMW

    20.382
    1.287
    17 Febbraio 2007
    Reputazione:
    22.748.875
    BMW serie 4 G22 420d Msport
    concordo pienamente, questo amplifica la mia opinione nel dire che il 2000d e' un motore molto prestante, pur essendo relativamente piccolo.
     
  4. pietro-bmw

    pietro-bmw Presidente Onorario BMW

    20.382
    1.287
    17 Febbraio 2007
    Reputazione:
    22.748.875
    BMW serie 4 G22 420d Msport
    non penso che gli interni del 3 litri siano meglio/diversi del 2 litri.
     
  5. daniele1341

    daniele1341 Kartista

    79
    0
    14 Dicembre 2006
    Reputazione:
    10
    X5 E70 3.0d
    Io dico la mia, ho un 320d 163cv con lo step, il mio utilizzo è 60% urbano e 40% extra. Lo step è fantastico, in modo particlere in urbano, ma quando hai volglia di fare lo "scemo" anche se passi in manuale rimpiango MOLTO la mia vecchia A4, non è questioni di step, perchè la cosa è successa anche con un 320d manuale che mi hanno dato come vettura sostitutiva, per i miei gusti come erogazione il 163cv è poco aggressivo, non so come sia il 177cv.... con il 3000 ritengo che la musica sia MOLTO diversa, per ora l'ho provato solo sotto un nuovo X5 e mi è parso tutt'altro pianeta....
    Sono molto indeciso anche io nel passaggio se prendere il nuovo 320d o il 330d, anche se la rivendibilità di quest ultimo mi perplime non poco.
     
  6. mpfreerider

    mpfreerider Presidente Onorario BMW

    7.164
    379
    19 Giugno 2007
    Reputazione:
    100.153
    Renault Wind 1.2 TCE (Wendy)
    se hai soldi prendi il 3000 , poi per via del modello appena uscito , scegli e92, bellissima!
     
  7. toro9970

    toro9970 Direttore Corse

    1.775
    44
    13 Luglio 2007
    Reputazione:
    727
    寶馬535ð


    confermo e straquoto. Le prime erano strane . Ora sono piu' curate e migliori i tessuti. Anche le plastiche.
     
  8. henry1976

    henry1976 Collaudatore

    481
    3
    4 Aprile 2006
    Reputazione:
    41
    320d E90
    la mia opinione è che il 2.0d basta e avanza in ogni condizione..
    ma se solo potessi avere il 3.0d!!!:mrgreen:
     
  9. CICLOPE

    CICLOPE Presidente Onorario BMW

    9.961
    278
    19 Luglio 2007
    Reputazione:
    10.389
    exE93 330d& Mini ClubmanD Soho

    ma non lo prescrive direttamente la casa che l'olio va cambiato ogni 30.000?
     
  10. Ruya

    Ruya Secondo Pilota

    650
    11
    28 Settembre 2007
    Sassuolo (MO)
    Reputazione:
    518
    CLA 200d S.B.
    Cavolo mi ero perso le ultime battute a questa discussione... Goldie se vuoi esprimere le tue sensazioni sia di confort che di comodità (come aver perso un paio di porte se può dare molto fastidio a lungo andare oppure minor carico ecc... ecc...) te ne sarei molto grato!! Per il resto ragazzi la scelta è molto ardua... le BMW sono tutte quante bellissime e decidere è davvero difficile....


    P.S. si vede che sono un tipo sempre indeciso?? :mrgreen:
     

Condividi questa Pagina