16 Novembre 2011: la nascita del governo Monti

16 Novembre 2011: la nascita del governo Monti

Vivi un un paradiso.

Perché qui è così.

Non ne traggo niente a raccontar balle.

Rimango solo sconcertato dalla cosa

Potrei continuare a oltranza.

Concessionarie fa fanno più utili di quelle grosse e vengono chiuse, gente che lavora con nulla..(nel senso che ti riparo un'auto con mezzi non miei e con pezzi che non ho acquistato io) ma i soldi li prendo, e quando poi scoprono che ho mille debiti...beh, non ho niente, chiudo un'attività praticamente non mia per riaprirla 2 ore dopo

....dal mio fermacarte n^5

 

Damiano io non vivo in un paradiso,e credo neanche tu,ho un'amica di verona separata, che dopo tanti anni è a casa con due figli e un muto da pagare,gira male da tutte le parti.

che qualcuno abbia rifiutato ,ci può stare,ma la percentuale che hai citato tu la trovo eccessiva.....

 

questa però è una interpretazione scorretta del ruolo delle donne nel mondo del lavoro,molte di loro lavorano perchè si sentono realizzate,perchè ciò le rende emancipate,gli da libertà,trovo riduttivo relegarle al semplice ruolo di mamme anche se il nido costa 500 euro...

 

Penso di essermi già spiegato, e comunque il contributo economico non si sa dove vada a finire, deve almeno parzialmente essere sostituito da altre forme di versamento.

Oppure si può smettere di martoriare le aziende fiscalmente ed avere più posti di lavoro invece che meno, ma questo sembra impossibile da comprendere... e questa dovrebbe essere la base su cui lavorare, perchè è inutile "lottare" per avere più diritti ai lavoratori, se i costi di questi sono talmente alti da impedire che ci sia lavoro. Eppur a sentir parlare qualcuno ancora si persegue questo...

 

Non necessariamente si parla di donne; esclusi i primissimi mesi (ma c'è la maternità) può benissimo essere il padre a star a casa per accudire il pargolo

 

16 Novembre 2011: la nascita del governo Monti

Poi c'è chi chiede cos'è la destra e cos'è la sinistra.

 

si parlava di cassa integrazione ordinaria,quello che dice lei è altra cosa,nessuno ha mai insinuato che la pressione fiscale in italia sia tollerabile,ma il punto non era questo, bensì i sussidi per la perdita del lavoro!

per il secondo neretto,come ho ribadito su,non ho mai detto che tollero il macigno fiscale che affligge gli imprenditori,e aggiungo che le aziende decotte vadano fatte fallire,non serve a nulla mantenere in piede realtà fuori mercato,ma ciò non toglie che un operaio non debba avere un minimo di garanzie in attesa di una nuova occupazione.

se legge bene Damiano parlava di donne nello specifico,è ovvio che anche i padri possano accudire i propri figli.

 

Si ho compreso, ed anche se ho scritto meno di 10 righe ritengo fosse chiaro quanto da me scritto.

La mia era considerazione sussequenziale, dovuto al fatto che volendo, "basta" che tutti abbiano un lavoro, e si potrebbero tranquillamente eliminare i sussidi che tanto a nessuno servirebbero. Se però si preferisce perseguire una politica economica volta ad aumentare le difficoltà dei datori di lavoro é automatico che più gente si troverà senza lavoro più sarà alto il costo sociale che imprese superstiti in primis dovranno sostenere e così via nell'ennesima spirale demolitiva della nostra economia.

 

E poi qualcuno si chiede ancora che sta a far qui sto governo...

 

E' impossibile!!!!! Curva di Phillips, Tasso di disoccupazione naturale, modello di Shapiro-Stiglitz... E' dimostrato da 50 anni che la piena occupazione non è possibile /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Il discorso è: giusto sussidiare, aiutare, ma il non lavorare deve essere disincentivato, non incentivato...

 

Non commento per evitare il ban.

 

Oddio il mondo è finito!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 

Squallidamente, vergognosamente e come sempre "disinteressatamente"

http://www.lastampa.it/2012/12/28/italia/politica/firme-per-le-elezioni-ne-bastano-il-pgabrUBZ0uFM6B2DLxQNLP/pagina.html

Ma le leggi ad personam non erano esclusiva di Silvio?

 

sono sempre esistite,però visto che qui siamo 45.000 che ne direbbe di scendere in campo..

"la lista dell'automobilista"

abrogazione del bollo

abrogazione del rc auto

eliminazione totale delle accise

eliminazione autovelox ecc ecc

eliminazione limite di velocità

 

...a forza di farne, e a forza di lasciarlo fare, adesso salta fuori che qualcuno prova ad imitarne l'esempio.

IMHO c'è poco da lamentarsi, gliel'abbiamo lasciato fare noi. /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

 

30 milioni di auto (e si suppone di automobilisti, quindi), che assicurano la maggior fetta relativa di gettito all'erario... si dovrebbe vincere a mani basse con un programma del genere /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

 

Tutta una Razza!!