147 1.9 150cv VS skoda octavia 2.0 170cv

Peccato ke nn ci sono le patatine fritte!!

 

qui nn si discute sulla bontà dei motori, quanto dell'auto in generale a 360gradi...
i motori c sn, e la sostanza anke...
ma nn bastano motori spinti, una targhetta cn scritto rs e sedibili profilati(e di dubbio gusto) x rendere un auto anonima una vera sportiva ritenuta ai vertici del proprio segmento come qlkuno vuole far credere x questa skoda...

 

non puoi non tenere conto del prezzo però.

 

se hai bisogno di spazio io farei un pensiero alla touran o alla smax

 

ma infatti nn discuto sul rapporto qualità-prezzo come ho già detto prima..quanto sul fatto d dipingere questa skoda come una sorta di ammazzasegmento...
senza dubbio se serve un auto cmq valida e a buon mercato è un affare....ma nn dipingiamola come qlkosa ke nn è...

 

Ma scusami una cosa ma nella vita ci sono solo BMW - ALFA - AUDI - MERCEDES?
Permettimi di dire che se fossi il presidente della Skoda che dopo anni di merde vengo fuori con un mezzo che ha qualità da vendere,un prezzo ragionevole,un design moderno e mi criticano quando case come Mercedes o altre fa una ***** pura con motori fermi e rumorosi pieni di rogne con prezzi assurdi mi verrebe proprio da dire ITALIANI...MA ANDATE AFF...sempre a guardare marche o mode!
Se pensi che un mezzo come quello che è VW in tutto per tutto con capacità di carico enormi che come segmento và contro Focus,Astra,307,Croma,ecc che si limitano al modello da over 56 enne secondo me è una bella cosa!
A parte l' Astra trovimi una SW cattivella di qualità e velleità sportive...IMHO è un gran mezzo anni luceda una 147 che è praticamente la mia ex Bravo ricarrozzata e rifinita meglio!

 

rispetto la tuo opinione ma prima d prendere in considerazione skoda IO mi rivolgo a fiat, ai francesi, ai jap ecc...x nn citare le solite note...e te lo dice uno ke delle mode se ne frega, tanto x intenderci un anti-mini o new beetle, e ke se potesse ankor oggi andrebbe in giro cn il deltone, le cosworth, la vecchia celica e compagnia bella..

 

la Croma la considererei anch'io ma non so quanto costa

 

Se preferisci una Croma,una C5 o una Primera è questione di gusti ma metterle sopra categoricamente a un Octavia
Ora non voglio polemizzare e voglio che tu dica la tua OGGETTIVAMENTE senza pregiudizi...cos' ha la Skoda MENO delle concorrenti?
Cioè uno prende una Golf...ok...uno prende una Octavia è una cesso...bè è una Seat cos'ha?

 

tutto questo semplicemente per il fattore marchio?

ricordo che ad inizio secolo skoda produceva auto di lusso.
il declino è stato causato dal regime che ha regnato per la maggior parte del secolo scorso.

è come dire che la fiat è una m.erda perchè produceva la balilla (che di bello aveva ben poco)

 

Si, difatti una Skoda RS non è una Skoda normale.

Ne capisci tu allora

Guarda che questo polverone lo hai tirato fuori tu
Io ho solo detto che i 270Km/h di fondoscala son giustificati dalle prestazioni della vettura.
Punto.

P.S: Tanto per tua informazione non sono mai stato un Ferrarista. Anzi.

 

Io ho solo detto che i 270Km/h di fondoscala son giustificati dalle prestazioni di prim'ordine della vettura. Il resto te lo sei inventato tu.
Punto.

 

Chiedi alla Skoda Italia, non ci dovrebbero essere problemi! :wink:

P.S: Perchè non 2.0 TDI 140CV con DSG?

 

Mettici la pelle e il tetto apribile!

 

Invece la 159 1.9 che a malapena riesce a toccare i 200 e ha il fondo scala a 260 non fa ridere?

A volte è meglio stare zitti che........ vabbè, non continuo perchè intanto te l'avranno già ripetuta in tanti, dovresti conoscerla.....

Ciao

 

Scusa davide, ma cambiano così tanto le spese da un 320d ad una skoda da 170cv ?

Bollo e assicurazione rimangono praticamente uguali, e in più alla skoda i tagliandi li devi fare ogni 15000, mentre con il bm ogni 30000..... imho andresti a spendere la stessa cifra per mantenerla......