118d vs cooper s 163cv...

Il cooper S è poco aerodinamico e oltre i 200 non allunga bene. Tuttavia ti chiedo: non è che quella del tuo amico è un pò spompa, magari perchè usata non troppo bene e con tanti km? La mia gli ultimi tempi aveva perso abbastanza, pur rimanendo molto veloce. E ne ho sentiti molti ai quali ha perso prestazioni passati i 100kkm.

 

Meglio i dati di 4ruote e Auto.it...anche se pure quelli qualche volta sono un pò strani /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

Se un'auto perde prestazioni dopo i 100k km c'è qualcosa che non va imho.....

 

Quella è la Bibbia!!!

 

Non ho mai capito se i tempi di quel sito sono di utenti che si sono dilettati a prendere i tempi dei propri bolidi /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">...oppure sono dati tecnici presi dalle prove delle riviste...fatto sta che alcuni tempi sono pure quasi azzeccati....altri....meglio lasciar perdere /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

 

credo sia un mix delle due cose,cioè dati tecnici presi dalle prove di utenti che si sono dilettati a prendere i tempi dei propri bolidi...

 

Qualche utente però aveva la macchina spompata mentre altri l'avevano mappata e non lo sapevano

 

i piccoli particolari si possono trascurare...

 

Riprendiamo il nostro 118d VS Cooper S:

http://www.zeperfs.com/duel1582-746.htm

Stando a questi dati il 118d impiega 28 sec da 80 a 180 orari

Ecco un 118d:



80-180 in circa 25 sec (da tacho)..quindi diciamo che i 28 sec reali quasi quasi ci possono stare.... /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

 

Concordo poichè ho entrambe le vetture....

 

anche a me è successo di tirare con una cooper S e le stavo dietro...quando l'ho raccontato mi hanno preso per pazzo... il bello è che non mi staccava sul misto, sul rettilineo allungava un po' in più ed in curva le stavo in scia e poi l'ho sorpassata sul suo punto debole: IL BENZINAIO!!!!!! /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> W IL DIESEL!!

 

Qua più che l'auto conta il "pilota"......su rettilineo puro a velocità medio-alte (sotto i 180) la mini sta davanti al 118d...poi per strada ci sono tutte le variabili del caso.....

Dal benzinaio vince sicuramente il 118d ....sul misto se si sa guidare la mini è imprendibile pure per auto ben più cavallate /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

 

e se invece facciamo il confronto con il 120d 177cv??

 

Questa è già una sfida ad armi pari imho.....sotto i 180 orari vanno praticamente pari penso.....sopra il 120d ha qualcosa in più.....

 

questo xo se parliamo del mini 163cv col nuovo che ha mi pare una ventina di cv in più ce lo perdiamo?

 

Il 1.6 184cv? Per quello serve il 123d....e sotto i 200 orari penso che la mini sicuramente non stia indietro /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

 

minkia però sembriamo dei ragazzini con i motorini che vedono chi va più veloce /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> non conta quale auto è più veloce, quello che conta è essere soddisfatto dalle proprie prestazioni e divertirsi! se poi ci sta la tiratella va bene, ma secondo me la soddisfazione più grande sta nell'andare più veloce nelle curve e non sul rettilineo... /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

 

A parte che non è il massimo scrivere su un forum queste esperienze, comunque la Mini 163cv non va poi così tanto come si potrebbe leggere dai dati dichiarati, già con la mia Scirocco 160cv che pesa anche di più viene lasciata indietro e di parecchio, il discorso cambia di parecchio con la 175cv turbo, che a dispetto dei soli 12cv in più dichiarati va moooolto di più

 

/emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20"> E' proprio quello il bello...poi sono confronti ipotetici... /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Per la mini 184cv serve il 2.0 TFSI /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Comunque era turbo pure il 163cv...però trattandosi di un motore ormai "vecchio"....comunque fino ai 130-140 il 1.4 160cv vw non se la scolla la mini /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

 

Il 163cv cm il 170 era volumetrico:wink: