comunque a parte i disastri MODENESI, adesso i gp sono più spettacolari, secondo me merito sopratutto degli pneumatici PIRELLI, non mi ricordo da quanti anni non si vedeva una corsa con sorpasso negl'ultimi giri tra i primi 2
Lo spettacolo e la suspense ci sono sicuramente, ma sono legati in gran parte all'aleatorietà della durata penosamente breve imposta alle gomme. Dico come la penso: non mi piace, preferirei veder lottate i piloti e i relativi ferri ad armi pari:wink:. Aggiungo: la F1 dovrebbe essere (come è stato in passato) una palestra per testare nuove tecnologie, quale miglioramento c'è in una gomma che dura si e no 60 km?
Non solo, dovrebbe essere anche una sfida all'eccellenza fra uomini, mentre ora vince chi va più piano e non consuma le gomme. Preferivo quando vincevano piloti come Schumi (non quello che corre oggi, quello vero) che riuscivano a tenere ritmi da qualifica per tutte le 2 ore del GP.
babba biaaaaaaaa..... dal 2001 al 2010 si era dietro a lamentarsi di gare ipernoiose con dominatori incredibili e zero duelli... ora che ci sono duelli e sorpassi...era meglio quando uno faceva le gare a ritmo di qualifica!!! ma non siete mai contenti /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20" /> io preferisco di gran lunga sti gp....sempre incerti e dalle strategie sempre dubbie :) /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20" />
e invece no....perchè se hai un passo gara di 1 secondo al giro più veloce...e resti dietro a uno più lento...butti nel cesso la gara con quelli davanti /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20" /> basta vedere WEBBER...senza queste gomme...dalla posizione in cui è partito...se andava bene avrebbe fatto sesto o settimo.....mentre se ci fossero stati ancora un due giri...passava anche VETTEL /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20" />
Non solo, ma si sono eliminati i rifornimenti con la motivazione che non si capiva mai la classifica in gara perchè non si sapeva quante soste si sarebbero fatte e quali erano le posizioni effettive, con le strategie che contavano troppo, e adesso con questi pneumatici si è tornati alla stessa situazione. Anzi peggio, perchè con i rifornimenti almeno i piloti potevano spremere il massimo dall'auto.
puoi togliere quell'aborto dalla firma????? ho dei conati ognivolta che vedo quel mezzo /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20" /> heheheheheheheh
anche no....perchè ieri l'han presa nel ciapet sia VETTEL che le FERRARI.....vince che le gestisce meglio e cmq anche osa....vedesi HAMILTON in questa gara....ma allo stesso tempo...non vedasi HAMILTON in MALESIA /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20" />
dai non venirmi a dire che ti piace davvero??????? vengo a pigliarti a *****tti MANDj....dal vero è anche peggio!!!!
Se devo essere sincero, devo dire che dal vero è simpatica, e poichè non sostituisce altre auto ma si propone come idea nuova, ci può stare. Io non la comprerei, ma questo è un altro discorso, IMHO ci sono auto decisamente più brutte in giro, anche con marchi più nobili.
no no fa a concorrenza al condotto (cesso per gli amici /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20" /> ehehehehhe ) bon la smetto di fare OT /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20" />
Sono d'accordo :wink: Ma allora non era forse meglio la tanto vituperata idea di Mosley di mettere un tetto al budget per ogni scuderia? Motori liberi (cilindrata 2.4 aspirato o 1.8 turbo), gomme monomarca ma con ampia libertà di scelta tra le mescole (o tetto massimo al budget dei gommisti), altezza minima da terra in qualsiasi situazione di 10 cm. Vinca il migliore. No?
In ogni caso, puntualmente dopo aver difeso il muretto Ferrari mi hanno smentito seccamente con una performance delle loro Avessero fermato Massa 3-4 giri prima sarebbe stata un'altra gara. Notare il fatto che hanno tentato la solita stupida mossa per far si che il nano scavalcasse Massa, facendo fermare il povero brasiliano 1-2 giri prima di Alonso; ma questa mossa ha catapultato in avanti l'erede di Barrichello La cosa scandalosa è che, nonostante ciò, hanno continuato a copiare Vettel. Qualcuno deve aver spifferato a Domenicali la strategia del tedesco, e quello sfigato ci si è buttato a pesce. Ci scommetto.
IMHO hanno fatto lo stesso identico errore di Abu Dhabi, hanno fatto la gara su Vettel copiandone le strategie. Spero di sbagliarmi ma se la Ferrari si fosse davvero ridotta a copiare le strategie senza riuscire a tirarne una fuori farina del loro sacco sarebbe veramente triste...
