Così ha commentato Bush il massacro del campus in Virginia (che ha fatto il doppio dei morti di Columbine). E si è pure detto «sconvolto dall'orrore» di Un diritto In america portare armi è un diritto di ogni cittadino. Parole del presidente George W. Bush. Che però precisa però non deve essere permesso di portarle nei campus e di sparare ai ragazzi. Diciamolo che quest’uomo è un genio. Ora migliaia di americani grideranno all’ingiustizia! Intanto ieri si è consumato il più grave massacro di questo tipo nella storia degli USA. Un ragazzo è entrato in un campus in Virginia ed ha cominciato a sparare uccidendo 32 persone e ferendone altrettante. Columbine ne aveva causati “solo” 16. Salgono così a 35 le stragi scolastiche negli ultimi 10 anni. 15000 morti all’anno per armi da fuoco. Beh che dire ... anche in america votano il meno peggio? che schifo di mondo
penso che qui la frase mondo di ***** sia perfetta. in tutto e per tutto. speriamo che cioccolatino dimostri di avere piu' palle e fegato dei predecessori. e sia un vero uomo del cambiamento.
IMHO...cioccolatino vedra la Casa bianca neache col binocolo...con il Superotto ragazzi, gli americani sono i peggiori mafiosi al mondo ( e qui mi dispiace mancare di rispetto ai mafiosi), non lo faranno mai
Penso che Obama finisca per andare sù. Dopo 8 anni di amministrazione Bush però temo non serva un buon presidente, ma un mezzo miracolo
Circa il discorso di Bush non mi scandalizzo. Negli USA è così e non è così da ieri, è così da sempre. Si scopre che le armi sono pericolose quando un brufoloso prova a fare il fenomeno in un college, ma non sappiamo invece in un paese così grande quante situazioni risolva. Non che ci siano ancora i mezzogiorno di fuoco, ma è un deterrente il sapere che la gente è armata fino ai denti. Quanto al diversamente colorato, IMHO non ce la farà. E non ce la farà perchè se succede che si giocheranno la presidenza all'ultimo voto utile, secondo molti esperti è possibile che un democratico voti un bianco di sesso maschile, mentre è difficilissimo che l'elettorato tradizionale repubblicano voti un nero che probabilmente farà fare il vice ad una donna. In pratica la lotta si fa sugli indecisi e al centro: mentre l'aver candidato un nero amico di una donna farà contenta l'ala più a sinistra dei democratici che comunque non avrebbe lo stesso mai votato repubblicano, rischiano di perdere l'ala più conservatrice a causa di ciò. E gli americano sono molto più conservatori di quanto si pensi, alla fine la comunità gay di San Francisco e gli snob progressisti di NY sono una minoranza rispetto al grosso della popolazione che per l'appunto adora circondarsi di oggettini da difesa dalla forza devastante.
Quello finisce sui giornali, contrariamente ai ragazzini che si ammazzano accidentalmente a casa loro una volta scoperto il cannone di papà. Sai come la penso politicamente, però ritengo che avere la grossa fortuna (praticamente un lusso) che abbiamo in Italia ossia di trovarci da dire con uno stronzo ad un semaforo, scendere e venire alle mani, e poi ognuno a casa sua anzichè uno dei due all'obitorio perchè l'altro ha il cannone è un qualcosa che negli USA darebbero via il culo pur di avere
Oggi non è più così perchè il delinquente se ne fotte del porto d'armi e relative limitazioni, quindi la realtà è che lui gira armato e te no.
...domanda: cosa ci azzecca la velata allusione al nostro governo nel primo post? quanto al porto d'armi... mah a proposito visto che siete più anziani di me sicuramente ricorderete: un mio "brillantissimo" compagno di classe mi ha raccontato che qualche anno fa era molto semplice ottenere il porto d'armi di difesa personale (per intenderci quello che viene dato agli avvocati in mezzo a processi per mafia) ma da quanto dice mio padre che è una vita che fa il cacciatore dovrebbe essere una enorme cazzata qualcuno ne sa qualcosa?
Purtroppo vero, anche se la soluzione è più forza alle FDO per difendere i cittadini (e grilletti più facili senza farsi scoppiare le palle in caso venga esploso anche un solo singolo colpo dalle armi d'ordinanza com'è oggi, e se parecchi delinquenti in più vengono fatti fuori beh è solo un bene) anzichè sfide improvvisate all'Ok Corral tra noi ed i delinquenti. Se poi però uno ha il porto d'armi ed uno gli entra in casa armato per delinquere se riesce a crivellarlo di colpi ha tutta la mia benedizione, ovvio
...quoto e applaudo e specifico: "se mette piede in casa mia in ogni caso indipendentemente dalla gravità dell'offesa posso crivellare" non come successe qualche mese fa quando un toscano non ricordo di dove che aveva sparato al ladro che stava scappando è stato accusato di omicidio volontario
E' vero ,la costituzione americana sancisce il diritto a possedere armi! Fino a quando non correggeranno quel pezzo di costituzione non si potrà fare nulla!
la trovi fastidiosa come cosa? Io invece (AHIME') vedo molte similitudini tra due dei peggiori "uomini" che potessero governarci. In quanto alle armi libere....stendiamo un velo pietoso.
La verità è che associate a berlusconi qualunque immagine negativa vi capiti sotto mano, anche la piu improbabile come una strage in un campus americano! Lascia che vi dica una cosa. Perseguitare qualcuno senza giusta causa lo rende martire e vincitore! Le accuse vanno circostanziate con documenti, con prove! ....altrimenti lo aiuterete! Travaglio è l'amico migliore che berlusconi ha in questo momento!
esatto e fra l'altro c'è stata una sentenza pochi giorni fa Bush non c'entra nulla http://www.asca.it/moddettnews.php?idnews=764319&canale=ORA&articolo=USA:%20CORTE%20SUPREMA%20ALLARGA%20POSSIBILITA%27%20DETENZIONE%20ARMI
