Prestazioni: C180 Kompressor 1.8 156cv a 5200giri Velocità massima km/h 223 Accelerazione 0-100 km/h s 9,5 Consumo 7.8l/100km Coppia max 230Nm a 2500/4200giri Peso in ordine di marcia 1485kg C200 Kompressor 1.8 184cv a 5500giri Velocità massima km/h 235 Accelerazione 0-100 km/h s 8,6 Consumo 7.9l/100km Coppia max 250Nm a 2800/5000giri Peso in assetto di marcia 1490kg C230 2.5 204cv a 6100giri Velocità massima km/h 240 Accelerazione 0-100 km/h s 8,4 Consumo 9.6l/100km Coppia max 245Nm a 2900/5500giri Peso in ordine di marcia 1540kg C280 3.0 231cv a 6000giri Velocità massima km/h 250 Accelerazione 0-100 km/h s 7,3 Consumo 9.4l/100km Coppia max 300Nm a 2500/5000giri Peso in ordine di marcia 1555kg C350 3.5 272cv a 6000giri Velocità massima km/h 250 Accelerazione 0-100 km/h s 6,4 Consumo 9.7l/100km Coppia max 350Nm a 2400/5000giri Peso in ordine di marcia 1610kg C200cdi 2.1 136cv a 3800giri Velocità massima km/h 215 Accelerazione 0-100 km/h s 10,4 Consumo 6.1l/100kg Coppia max 270Nm a 1600/3000giri Peso in ordine di marcia 1560kg C220cdi 2.1 170cv a 3800giri Velocità massima km/h 229km Accelerazione 0-100 km/h s 8,5 Consumo 6.1l/100km Coppia max 400Nm a 2000giri Peso in ordine di marcia 1585kg C320cdi 3.0 224cv a 3800giri Velocità massima km/h 250 Accelerazione 0-100 km/h s 7,7 Consumo 7.2l/100km Coppia max 510Nm a 1600/2800giri Peso in ordine di marcia 1700kg
Davanti e lateralmente mi piace, dietro invece non mi convince per niente, mi da una grossa idea di tristezza Cerchi enormi mi sembrano d'obbligo, ma io di questo non ne faccio una tragedia come fanno invece alcuni....
Piu' lenta e con cilindrate maggiori! Grazie Roger per la tua tempestività e dedizione. Sai qualcosa dei prezzi?
A me non piace neanche un po'!! In particolare per il disegno della coda, l'impostazione un po' posticcia della plancia in particolar modo con lo schermo del navi che sembra appeso lì per aria. IMHO è nettamente meglio nel complesso la E90!!:wink:
Xò c'è da dire ke i motori sono migliorati rispetto a prima, soprattutto il 2.1 cdi da 170cv ke ha migliorato di oltre 1sec e mezzo l'accellerazione, mentre la vel max è in linea in generale con le BMW!:wink: Forse è un po' + pesante della bavarese, ma cmq le prestazioni sono buone in linea con Audi, e migliori di altre case ben note.... BMW è sempre leader da questo punto di vista!!!
mah a me in certe foto sembra troppo "pesante" come estetica... sarà quella griglia cosi tozza e il cofano che nella parte frontale-centrale si alza troppo rispetto alla restante linea... le linee in generale sono belle... ma andavano "addolcite" su un auto di queste dimensioni. per me quella bella sarà la "E"... con quelle dimensioni queste forme sono ad HOC... il tutto IMHO ovviamente. PS gli interni non sono affatto belli, anzi, veramente non li ritengo degni del marchio a cui appartengono. decisamente meglio i vecchi!!! e poi c'è chi critica il nuovo stile BMW
se volessi una C..... correrei subito a prendere quella attuale!!! ... fanno degli sconti piuttosto interessanti...
Devo ricredermi. Non fa cagare. Fà estremamente cagare. Brutta ovunque: dentro, sopra, davanti e dietro. Interni raccapricianti per la linea, sembrano quelli di un'Opel anni '90, esterni....stendiamo un velo pietoso, il posteriore sembra quello di una 60enne con il culo decadente. Voto: 1--
Non sarei così estremista nel voto ma mi sembra che veramente abbiano copiato la Opel. I fari davanti sembrano quelli dell'astra e dentro la consolle centrale dire che è orrenda è poco. E poi nelle considerazioni la definiscono una piccola classe S...ma per piacere. Voto 3
La linea esterna mi piace, anche al posteriore, meno dentro, la plancia la trovo strana. Il volante invece è proprio bruttino, sembra che ne manchi un pezzo. Ora dico un’eresia ma, fosse per me, la classica stella sul cofano delle Mercedes la eliminerei, preferisco quando la stella è nella calandra, come sulle coupè. Il “mirino” mi sa troppo di auto di rappresentanza. Ecco, magari lo riserverei solo alla classe S.
