Non ho capito: la polizia in borghese voleva investire gli attivisti con un'auto civetta? E a che pro? Per dare la colpa a qualcun'altro?
E con la scusa della cariche di alleggerimento si divertiva a manganellare chi non faceva nulla di male. Credere a queste cose è un insulto all'intelligenza, specie per chi ci si è trovato in mezzo e ha visto in diretta le situazioni, e non basandosi su spezzoni di video scelti e montati ad hoc. Ma ormai ognuno sceglie di credere a quello che preferisce, e lo sostiene essendo la sua verità.
No.. Per provocare violenze, dato che quella era una manifestazione pacifica e nessuno aveva il volto coperto... Altrimenti perchè un'auto civetta della polizia deve entrare in una piazza presidiata dai manifestanti, attraversarla zigzagando a una velocità tale da essere un pericolo, e poi andarsene? Stava cercando una colonnina di ricarica?
Boh. Non ho idea del perchè fosse lì, ma dovendo cercare una spiegazione partirei da quelle più semplici (Guglielmo di Occam docet), non da un'ipotesi di complotto parapoliziesco architettato da un governo fascista. Capisco la necessità di questi pseudo influencer - cronisti improvvisati di trovare lo scoop a tutti i costi, ma non è indispensabile ascoltare le loro elucubrazioni, nè tanto meno crederci. Non siamo ai livelli del 5G nei vaccini, ma l'impostazione è la medesima.
Fammi capire... Tu sostieni che in una piazza in cui le forze dell'ordine hanno imposto una "nassa", ovvero una tattica che chiude ogni accesso e ogni uscita topografica, in modo da bloccare dentro i manifestanti e impedirne la fuoriuscita con un cordone di celere in assetto antisommossa, e che ha già fatto cariche di alleggerimento, si è presentata un'auto non ben identificata (e che poi è stata identificata benissimo...), e le è stato permesso di: entrare nella nassa, di zigzagare ad alta velocità tra la folla, e di uscire dalla nassa con entrambi gli specchietti spaccati da urti, senza neppure un controllo su chi la guidasse o del perché abbia fatto tale manovra? Io ci vedo solo 3 ragioni plausibili: 1) L'autista di tale auto era in ritardo per la lezione di judo 2) L'autista di tale auto è un ambientalista assoluto, e doveva ricaricare la sua BEV il quella specifica colonnina situata in piazza, perché alimentata esclusivamente da fonti rinnovabili 3) L'autista di tale auto, comandati da ordini superiori, è stato lasciato passare per provocare la folla, aizzarla, creare disordine e violenze e giustificare eventuali cariche della celere presente, che avrebbero dato rilevanza violenta a una manifestazione che violenta non era... Tu ne vedi altre? Se si, elencale, grazie...
Ci sono anche fonti ufficiali, che ovviamente dichiarano il falso. La verità è sempre quella dei manifestanti e "immaginatori". https://torino.repubblica.it/cronac..._a_torino_intrappolata_dalla_folla-425676207/
Io non sostengo nulla. Semplicemente non mi baso sui social e sulle interpretazioni personali di qualche videomaker per giungere ad una conclusione, oltretutto così azzardata. Se invece vogliamo parlare di scie chimiche rilasciate dai governi, del falso allunaggio, del progetto HAARP, di Roswell, ecc ecc, beh, allora cambiamo titolo al thread in "fatti e strafatti"
è tutto un complotto!!! li c'erano solo persone pacifiche che manifestavano con amore il loro dissenso, inoltre era pieno di anziani e di mamme con passeggini che andavano a spasso e che sono state tenute imprigionate e hanno anche rischiato che i poliziotti facessero le cariche di alleggerimento sui passeggini!!! Che vergogna
intanto arriva la notizia bomba ma dubito troveranno coperture alternative: Esenzione bollo auto, spunta l’ipotesi di ampliare la platea: i possibili beneficiari - Il Sole 24 ORE
Quindi, come si vede dai millemila filmati reperibili online, il cordone della celere si è aperto, e dei colleghi poliziotti, l'hanno fatta accedere in una piazza bloccata e piena di manifestanti "per puro caso"? Perciò, i filmati in cui si vede l'auto entrare in piazza dall'accesso a sud,, con il consenso e l'avvallo del cordone di celerini che si apre e fa segno di entrare, per poi zigzagare tra la folla, e uscire dell'accesso a nord, con il cordone di blocco, che magicamente si riapre, sono solo "fantasie"? Non è un complotto, ma una tattica sperimentata e in uso da decenni nelle nostre forze dell'ordine... https://share.google/aimode/YZxiFY5alBOxMVQMi E applicata anche in quella piazza, in cui non si è sviluppata NESSUNA violenza, a parte quella perpetrata da un'auto della polizia... Bho... Si vede che sulla fronte mi hanno tatuato la scritta "JOE Condor"...
Fai vedere uno di questi filmati dove l'auto entra come dici tu con gli specchietti integri? io da quel buffoncello di cui hai postato i video vedo solo accuse costruite ad hoc per fare come sempre "scalpore" e prendere click e ricondivisioni dei suoi filmati. sempre dai suoi filmati (a centinaia anzi no a migliaia ) si vede solo l'auto con gli specchietti già rotti che significa non che ha cercato di investire della gente ma che ha cercato di mettersi in salvo mentre evidentemente le mamme con i passeggini si devono per forza essere scagliate su di essa.
Vai su Twitter, ne trovi a iosa... I cellulari che fanno i video, oggi sono piuttosto diffusi... E comunque: mettersi in salvo da cosa? Che sono sttati fatti entrare apposta in una piazza chiusa....
il che sarebbe cosa buona e giusta come anche togliere l'esenzione del bollo e superbollo alle finte ibride con motorino 12/48volt che trovo assurdo visto che il bollo é una tassa sul possesso che non dipende dalla circolazione o meno del veicolo.
Ne trovi a iosa e tu non ne hai nemmeno uno? Mi pare strano che non ci sia nel montaggio che ha fatto quel ragazzino di cui hai postato i link. Tu dici che sono stati fatti entrare io dico che sono rimasti dentro gli scontri e hanno cercato di mettersi in salvo. Ripeto mostrami un filmato dove si vede che quel auto entra dentro il cordone con gli specchietti sani altrimenti smetti di fare disinformazione. Credo sia anche per colpa delle persone come te che cercano di creare una realtà distorta che assistiamo a queste violenze. Basta istigare!
Questo potrebbe essere l'unico punto veramente importante: perchè l'auto era lì? Entrata per sbaglio? Serviva per trasportare qualcuno che avrebbe dovuto andarsene successivamente? Ti garantisco che trovarsi in macchina contornati dalla folla (e parlo di pacifici pedoni) è una situazione ben poco piacevole. Nelle isole pedonali o comunque nelle aree in cui i veicoli non dovrebbero transitare la gente ha la tendenza ad essere piuttosto ostile con le automobili in movimento, seppur a passo d'uomo e facendo molta attenzione. Figuriamoci quale potrebbe essere l'atteggiamento di una folla di manifestanti incazzati, a maggior ragione se capiscono trattarsi di una vettura degli sbirri. Come minimo le darebbero fuoco.
Nell'articolo di Repubblica (che non è proprio una testata governativa a supporto di Piantedosi) c'è scritto perchè era li e in che condizioni si è ritrovata.
L'ho letto (se è quello di cui avevi postato il link poco fa), ma anche quella mi pare una spiegazione di comodo. Se fosse servita, ad esempio, a trasportare qualche VIP (politico, alto funzionario, ecc) non lo dichiarerebbero certo alla stampa. In ogni caso ipotizzare che servisse a provocare i manifestanti (se non a stenderli) è al limite della fantascienza: sarebbero stati dei cretini ad utilizzare un'auto di servizio (seppur senza insegne) con la targa ben visibile. Avrebbero potuto prendere un mezzo confiscato dal deposito sequestri e poi dichiararne il furto. Chi crede (o finge di credere) a quella versione può farlo solo per due motivi: perchè gli fa comodo o perchè è un pollo. Spesso sussistono entrambi i casi.
