BMW Serie 5 G30 Pazzia o scelta razionale?

Discussione in 'BMW Serie 5 G30 / G31' iniziata da AR147, 26 Giugno 2024.

  1. AR147

    AR147 Presidente Onorario BMW

    17.978
    6.436
    7 Maggio 2005
    Torino
    Reputazione:
    1.443.061.295
    520d G31 LCI
    Ultimo step di mappa ma francamente questa volta ha sorpreso anche me perché o c’era qualcosa che con le gomme invernali frenava la macchina e non me ne sono mai accorto ma il modo in cui ora allunga in alto è qualcosa di davvero difficile da spiegare anche per me. Ecco perché mi aveva preso così facilmente i 254 km/h.



    Che poi ci sia più birra è fuori discussione perché, se vedete il video, sono partito in sesta e praticamente non me ne sono accorto ma se guardate la progressione, dopo i 3500 inizia a salire davvero forte, specie se si pensa che è un 4 cilindri 2.0 diesel.
     
    A Fede84, beckervdo, 070 e 1 altro utente piace questo messaggio.
  2. AR147

    AR147 Presidente Onorario BMW

    17.978
    6.436
    7 Maggio 2005
    Torino
    Reputazione:
    1.443.061.295
    520d G31 LCI
    Trasferta emiliana, viaggio di andata

    IMG_5174.jpeg

    Viaggio di ritorno

    IMG_5175.png

    Considerate che ci sono circa 45 minuti di statale nel viaggio quindi vedete le velocità medie apparentemente basse ma, se nel viaggio di andata, non ho mai superato le velocità del CdS, nel viaggio di ritorno la guida è stata ben più brillante.

    Risultato dopo quasi 550 km dal rifornimento

    IMG_5176.png

    In autostrada grazie alle sue doti di efficienza arriva tranquillamente a superare i 1200 km con un pieno se si guida nel rispetto del CdS.

    L’ECO Pro, stando alle indicazioni di bordo, vale ad ora 110 km. Mi sembra finanche esagerato ma se guardo ancora autonomia residua e carburante residuo, in effetti, può essere.

    IMG_5177.png
     
    A Sam_Cooper, beckervdo e Brivid0 piace questo elemento.
  3. AR147

    AR147 Presidente Onorario BMW

    17.978
    6.436
    7 Maggio 2005
    Torino
    Reputazione:
    1.443.061.295
    520d G31 LCI
    Un po' di ingegneria, stamattina ho voluto fare dei log in quanto ho scoperto che facendo i log con cavo enet-wifi il campionamento è a ben 256 Hz, quindi estremamente rapido e preciso. Vi risparmio i dati numerici, vi riporto direttamente grafici estrapolati.

    upload_2026-5-22_12-27-59.png

    1.1 di Lambda è un valore molto "sportivo" diciamo, nel senso che siamo spinti a livello di mappa.

    upload_2026-5-22_12-36-1.png

    Pressione turbo relativa. Il secondo turbo entra sui 2500 giri. la prima è piccola e la pressione è leggermente più bassa inoltre ho aperto tutto attorno ai 1800 giri e quando fai così la pressione sale molto repentinamente facendo intervenire i limitatori, infatti si stabilizza su un valore più basso per poi riprendere e stabilizzarsi.

    upload_2026-5-22_12-28-52.png

    La CP4 per ora sta ancora alla grande, tiene 2500 bar fino alla fine ed è fondamentale per quello che vedremo dopo

    upload_2026-5-22_12-29-26.png

    103 mg/stroke di picco e 90 mg/stroke a 4000 giri. Dovrei verificare il duty/cycle degli iniettori ma vedendo il rail, siamo ancora perfettamente dentro.

    Questo grafico, di fatto, permette di costruire un modello matematico e determinare i valori di coppia e potenza.

    upload_2026-5-22_12-30-44.png

    Questo grafico esprime l'andamento della potenza di fatto.
    Infatti (lo capirete meglio con i prossimi due grafici)

    upload_2026-5-22_12-32-1.png

    upload_2026-5-22_12-32-8.png

    Qui calcolo della DME per quanto riguarda l'output della coppia basato sul modello matematico interno che, se guardate, praticamente collima con il calcolo matematico con qualche piccolo scostamento.

    upload_2026-5-22_12-33-25.png

    EGT (WOT in 5.a marcia)

    upload_2026-5-22_12-33-35.png

    Se avete domande e non vi è chiaro, fatevi sotto.
     

    Files Allegati:

    A Fede84, Figio74, Cartis 66 e 1 altro utente piace questo messaggio.
  4. ema00

    ema00 Primo Pilota

    1.179
    607
    30 Marzo 2019
    Roma
    Reputazione:
    53.652.614
    120d MSport shadow
    quant'è in percentuale la perdita con carburante hvo? Io lo sto usando molto alternandolo ad eni diesel+ (adesso che costa come un rolex un pò meno)
     
  5. AR147

    AR147 Presidente Onorario BMW

    17.978
    6.436
    7 Maggio 2005
    Torino
    Reputazione:
    1.443.061.295
    520d G31 LCI
    Colpa mia che non ho messo la legenda ma è il contrario di quanto si pensi. Dato che la ECU inietta in mg, viene compensata allungando leggermente la durata dell’iniezione. Quindi “vince” si fa per dire il potere calorifico dell’HVO che è 0.44 mentre per il B7 è 0.425
    Nel mio caso, fa qualche cv in più con HVO che con B7
     
    A ema00 e Fede84 piace questo messaggio.
  6. rsturial

    rsturial Presidente Onorario BMW Top Reference

    17.096
    15.018
    5 Maggio 2020
    Bergamo
    Reputazione:
    2.147.483.647
    F36 420d xdrive
    D'altronde, il gas è un demand di coppia e la centralina è in grado di valutare quanta ne sta erogando adattandosi di conseguenza.
    Con HVO ha anche il vantaggio del numero di cetano alto che, se previsto da chi la ha "istruita", porta miglioramenti prestazionali rispetto al b7.
    L'unico svantaggio è che userà più volume di carburante per ottenere le stesse prestazioni.
     
    A AR147 piace questo elemento.
  7. supercaliffo

    supercaliffo Secondo Pilota

    533
    239
    8 Ottobre 2009
    Reputazione:
    67.138.376
    M4 f82 unt GS 1200 08
    Mi stai drammaticamente sopravvalutando...
    Dovresti prendere le ferie :mrgreen:
     
  8. AR147

    AR147 Presidente Onorario BMW

    17.978
    6.436
    7 Maggio 2005
    Torino
    Reputazione:
    1.443.061.295
    520d G31 LCI
    Tu chiedi e poi vediamo ;) :D
     
  9. ema00

    ema00 Primo Pilota

    1.179
    607
    30 Marzo 2019
    Roma
    Reputazione:
    53.652.614
    120d MSport shadow
    ok, forse ero prevenuto perché avevo visto dei video in cui si diceva che con HVO si perde leggermente in termini di prestazioni rispetto al diesel normale, o era una fesseria o ricordo male il video :D
     
  10. rsturial

    rsturial Presidente Onorario BMW Top Reference

    17.096
    15.018
    5 Maggio 2020
    Bergamo
    Reputazione:
    2.147.483.647
    F36 420d xdrive
    Se la centralina non è in grado di adattarsi e non adegua i volumi di iniezione le prestazioni devono necessariamente scendere, ma se l'utilizzo di HVO è previsto non c'è motivo per perdere prestazioni.
     
    A ema00 piace questo elemento.
  11. AR147

    AR147 Presidente Onorario BMW

    17.978
    6.436
    7 Maggio 2005
    Torino
    Reputazione:
    1.443.061.295
    520d G31 LCI
    Purtroppo dipende fortemente dalla capacità della DME di adeguare la differente densità del carburante. Se la DME è in grado di farlo, non si perde anzi.
     
  12. Gabo

    Gabo

    40.776
    5.740
    17 Gennaio 2006
    Bassano del Grappa
    Reputazione:
    604.973.109
    BIESSE Racing Vicenza
    anche gran vantaggio se parliamo di mappa spinta con iniezione e lambda ecc... portati a valori elevati, in tal caso HVO è fantastico per resa, consumi e assenza fumositá

    provato su mia ex 330d Stage3 245cv --> 400cv

    e su tante auto di miei clienti
     

Condividi questa Pagina