Il Topic Orologi e Motori | gli orologi che piacciono agli appassionati di auto

Ho visto qualche immagine. Qualità e autorevolezza proprio

 

Che saranno i nuovi labubu su kelly e birkin.

 

Per me è una genialata.
Con questa mossa intercettano un pubblico (quello femminile) che spesso è lasciato ai margini del settore.
La mia previsione è che diventerà un oggetto "alla moda" tipo Labubu che, seppur non riesca a capirne il fascino, ha stravenduto e continua a stravendere e generare cifre da capogiro.

 

Sì, possibile.
Però già Audemar Piguet in pratica si regge solo sul royal oak. Ora ne banalizza pure in questo modo la figura... Mah

 

Banalizzare o mitizzare ancora di più imprimendo l'immagine del royal oak nell'immaginario comune degli oggetti del desiderio anche tra un pubblico giovane o meno avvezzo all'orologio analogico come status symbol?

 

Che ho fatto bene ad acquistare il mio fifty fhatoms, questo se lo possono tenere stretto

 

Sono rimasto piacevolmente sorpreso! Questa mossa è audace! Sono proprio curioso di vede se avrà lo stesso successo del MoonSwatch!

Capisco che lo sport nazionale è la critica. Però ci sono alcuni dati incontrovertibili!

Nicolas G. Hayke (stratega e finanziatore), E. Tomke, E. Mock e J. Muller (ingegneri) creando Swatch hanno salvato una buona fetta dei marchi storici svizzeri.

Grazie a tecniche nuove e ottimizzazione dei processi di fabbricazione hanno portato sul mercato orologi che per il loro prezzo avevano una qualità senza precedenti e un costo estremamente contenuto.

Da allora sono 40 anni che portano sul mercato idee originali, nuove linee, nuove evoluzioni e campagne marketing divertinti e audaci.

Hanno una loro qualità intrinseca e una loro autorevolezza a livello mondiale!

AP non è andato a bussare alla porta di Ruzza per cedere in suo nome, ma ha bussato alla sede centrale in Nicolas G. Hayek Strasse 2, 2502 Biel (sede tra l'altro spettacole che consiglio di visitare, ci sono il museo Swatch e il Museo Omega).

Poi ognuno è libero di comprare o meno. Io ad esempio non compro orologi Swatch perchè non li indosserei e pur trovandoli simpatici e divertenti preferisco altro.

Però rimangono curioso e di mente aperta e mi sembra un operazione win-win tra Swatch e AP. Di sicuro nessuna delle due andrà in perdita o in banca rotta!

 

Nell'immediato zero.
Nel medio/lungo periodo invece...

Il solo fatto che l'abbiano presentato in due versioni, una con corona a ore 12 e uno con corona a ore 3 fa presagire che usciranno cinturini da polso, e vuoi mai privartene (inteso in generale, non @Sgranfius)?

 

In questo mondo può succedere di tutto, non mi meraviglio più di nulla.
Certo è che chi compra un giocattolo da appendere a una borsa non compra poi un royal oak salvo se l'avesse comprato lo stesso.

Non capisco cosa c'entri la storia di Swatch degli anni 80 con questo ma ok.
Ancora con la qualità intrinseca? Ma di cosa? Due pezzi di plastica e un movimento da regalo nell'uovo di Pasqua.

 

Comunque a me sembrano giocattolini

 

Secondo me è proprio sbagliato da un punto di vista logico pensare che questa operazione sia stata pensata principalmente o esclusivamente per vendere più orologi Omega o più orologi AP.

Questa operazione è pensata principalmente per vendere più Swatch e fare pubblicità quasi gratuita, per fare un operazione simpatia, far conoscere Omera e AP ad un pubblico più generale e giovane, per far parlare di se stessi e di orologi e per generare flussi sui social. Tutte cose in cui hanno fatto centro. Se poi vendono un paio di Omega e AP in più è tutto grasso che cola.

Sulla questione della storia e della realtà Swatch, ripeto: AP non è andata da Ruzza, non è andata da Hip Hop o da qualche altro marchio.

Qualità? Per me si, saranno due pezzi di plastica, ma funzionano bene per quello che costano. Mi moglie ha un paio di scatole di Swatch e non ho rilevato problemi di sorta a parte uno vecchissimo dove il cinturino si è dissolto e la cassa trasparente è ingiallita.

 

Continuo a pensare che il migliore nel rapporto qualità/prezzo sia il fifty fathoms.
Non credo proprio che Omega, AP ma anche Blancpain possano vendere un orologio in più grazie a questo accordo con Swatch, credo sia più probabile il contrario.

 

Ma sinceramente a me frega relativamente da chi va Swatch, non sono mica azionista. Mi interessa di più dove vado io, alla luce dell'offerta

Ci manca pure che per 400 euro non funzionino
A quel prezzo Seiko ti dà un movimento automatico GMT.

 

Movimento che di per sé costa meno di 50€ al dettaglio in singolo pezzo, figuriamoci su larga scala cosa può costare (parlo dell'NH34). 400€ per l'orologio finito sono anche tanti!

Se non altro sono orologi fatti e finiti, di metallo, non dei "ciondoli" di pseudo-plastica.

 

Eh già

 

400€ li avremo spesi per le tutte e tre le scatole (scatole comprese).

Io sono il primo che per cifre del genere comprerebbe Seiko, Orient o simili, così come c'è gente che Seiko non lo prende nemmeno in considerazione e preferisce uno Swatch Irony o un Moonswatch perchè gli da molta più soddisfazione.

Questa è un operazione di marketing dove ragionamenti sul prezzo e sulla qualità/prezzo saltano. Si compra l'esperienza, il fatto di far parte di questa cosa.

Puoi piacerci o no, ma è (per estremizzare totalmente) come il miliardario cinese, Justin Sun, che ha speso 6,2 milioni di dollari per comprare la Banana di Cattelan e mangiarsela.

Lo stesso vale per tutti i marchi di orologi. Il prezzo indica esattamente la qualità dell'orologio? Non credo proprio! Il prezzo indica l'esclusività, il made in "xxxx" e la storia, cioè quello che il produttore rappresenta.

 

Ho capito ma sarò libero di dire che è un'esperienza un po' di merda? Sempre per me ovviamente.

 

Credo che anche qui nessuno verra' messo a forza davanti ad un negozio swatch con la propria carta di credito tra i denti.