2035-Ban motori endotermici

Nel link c'è molto di più, ma è tutto presentato come fosse uno sfizio del governo (emulare l'alleato di estrema destra) quando la realtà è totalmente differente e i fatti sono anche riportati.
L'ideologia fine a se stessa fa troppi adepti purtroppo.

 

Perche' tu tieni sotto scacco i server di autoscout che devono andare a bomba per starti dietro!

Io mi sono fermato al numero di impianti, visto che era il primo link che mi aveva dato google.

 

Non interessandomi (più) la politica, ho assimilato solo le informazioni

 

E tra le informazioni ci sono i motivi reali per i quali il governo non può far chiudere le 4 centrali, specie le due in sardegna.

 

1. Sicurezza del sistema elettrico (Adeguatezza): Terna (il gestore della rete) deve garantire che, spegnendo il carbone, ci sia abbastanza energia da altre fonti (gas o rinnovabili) per coprire i picchi di domanda senza blackout.
2. Ritardi nel "Capacity Market": Per sostituire il carbone, è necessaria la costruzione di nuove centrali a gas a ciclo combinato e grandi sistemi di accumulo (batterie). Se questi impianti non entrano in funzione in tempo, le vecchie centrali devono restare in "stand-by".
3. Il caso Sardegna: La Sardegna non è collegata stabilmente alla rete elettrica nazionale con potenza sufficiente e non ha un metanodotto. Per spegnere le sue centrali (Fiume Santo e Portovesme) è necessario completare il Tyrrhenian Link (il cavo sottomarino che la collegherà a Sicilia e Campania), la cui fine lavori è prevista verso il 2028.
4. Crisi Energetica (Post-Ucraina): Tra il 2022 e il 2023, alcune centrali (come Civitavecchia e Brindisi) sono state spinte al massimo regime per ridurre il consumo di gas russo, rallentando temporaneamente il processo di dismissione.

 

Gemini?