Stanno facendo pensare anche a sinistra, soprattutto l’ala riformista e il centro visto che di tutti quei milioni che si vantano uno su tre ha votato No al quesito sulla cittadinanza e non erano voti della destra al mare.
Vero che le amministrative fanno sempre storia a sé, ma nei 28 comuni in cui si è votato l'affluenza è oscillata tra il 51 ed il 66%. Sentivo inoltre che questo referendum avrebbe dovuto essere accorpato a quello sulle autonomie differenziate, che però è stato bocciato dalla consulta e quindi non s'è più fatto. Quello forse avrebbe sostenuto maggiormente l'affluenza (per lo meno nelle regioni in cui l'interesse era forte).
Secondo me potrebbe bastare pure una corposa raccolta firme, naturalmente tutte certificate, per abrogare una pessima legge, quindi suffragata solamente dall'ausilio del numero legale di firmatari. edit
Si, ma se non dovessero raggiungere il quorum al referendum per l'abolizione del quorum inizieranno a farsi qualche domanda o andranno avanti a dire che è colpa degli altri? Io poi non capisco: lo scopo delle elezioni politiche è quello di eleggere dei rappresentanti che, per conto del popolo, devono esercitare il potere legislativo per governare e far funzionare 'sto benedetto paese. Per qualche strano motivo, però, ogni tanto qualcuno (che di solito fa parte della compagine politica) prova a demandare al popolo (che invece aveva delegato i politici) la decisione di abrogare o meno alcune norme di legge, facendo pagare il conto dell'interrogazione referendaria alla cittadinanza stessa e dandole pure la colpa se il quorum non dovesse esser raggiunto. Ma allora perchè non si fanno direttamente N referendum nazionale tramite smartphone al posto di ogni approvazione parlamentare? Alle 14 la votazione per approvare la legge di bilancio... tutta la cittadinanza può votare e approvare o meno. Alle 15 votazione per cambiare la denominazione dei genitori sulle carte d'identità... tutta la cittadinanza può votare, ecc ecc Cosi possiamo fare a meno delle camere e diamo qualcosa da fare a pensionati e fancazzisti
Si però i no al referendum per ridurre a 5 anni la cittadinanza sono stati parecchi,segno che anche gli elettori di sinistra hanno votato contro
Io invidio la vostra fiducia nella politica. Questa la bella dichiarazione di Giorgetti oggi: Quando (dicono che) abbasseranno le tasse? Dopo le prossime politiche. Ci sarebbe da ridere, se non ci fosse da piangere.
ah certo, quelli sempre pronti ad offrire solidarietà in outsourcing. l’impegno sociale finché resta teorico va benissimo.
Quindi... Quelli che vivono nelle città in cui ci sono più immigrati sono d'accordo, e quelli che vivono nelle campagne in cui non ce ne sono, non lo sono... Niente da dire... Gli italiani sono sempre un esempio di "Furbizia&Intelligenza"... .... Ma andrò in pensione un giorno o l'altro.. Ogni uno vota secondo la sua coscienza.. Si chiama Democrazia proprio per quello..
Non necessariamente si deve essere di sinistra per votare si ad un simile quesito. Io non sono notoriamente favorevole ad una immigrazione selvaggia ed accoglienza indiscriminata, ma una volta che queste persone han superato un vaglio per cui possono risiedere e lavorare LEGALMENTE in Italia non vedo perché farle aspettare 10 anni, per cui ho votato SI. Servito a nulla ma tant'é... Dove vivo l'immigrazione clandestina viene combattuta aspramente, a volte anche andando oltre il ragionevole con degli eccessi e degli errori, ma questo é un capitolo a parte. Fatto sta che per legge chi risiede legalmente qui da 5 anni può chiedere la cittadinanza. Ho fatto un parallelo e non me la sono sentita di votare no.
Appunto... Tu sei un buon esempio.. Perchè dovresti aspettare 10 anni? Se sei un cittadino come si deve, conosci la lingua e rispetti la legge, non vedo perchè tu debba attendere 10 anni per diventare "Americano".. E lo stesso vale per gli immigrati in Italia.. Ma la paura non è quella dell'immigrato... La VERA paura delle destre italiane, è che prima o poi, quell'immigrato, possa VOTARE... Tutto li..
Ma infatti siamo un Paese strano. Chiediamo agli immigrati di non delinquere (giustamente) ma in cambio non gli diamo granché. Peraltro ci lamentiamo che non si integrano ma non gli diamo la cittadinanza. Neanche, ricordo, a quei ragazzi nati in Italia e che il Paese dei genitori non sanno neanche dove sia
Non so, "chi vota chi" è tutto da definire in base al momento. Qui Trump non ha vinto non solo col voto dei MAGA ma anche per il "non voto" di latinos e neri verso la Kamala. Sudamericani e neri sono fortemente maschilisti, non gli andava giù una donna presidente. In Italia, degli immigrati regolari, dopo che han faticato tanto per raggiungere certe posizioni, non è detto che vedano di buon occhio chi sostiene l'immigrazione selvaggia con le strade piene ci nullafacenti e/o di spacciatori.
Ma io sono d'accordo con te... In genere gli immigrati "Regolari", sono più conservatori dei conservatori, vedi gli "Indiani" in UK.. Ma capisci che ora stanno polemizzando perchè "Il Popolo è Con Loro", ma governano con meno voti di quanti ne ha attirati un referendum di 'sta minchia, e anche se fanno "I Superiori" per propaganda, lo sanno benissimo... Pensa come si devono sentire certi politici, quando riflettono che un giorno, migliaia, se non milioni di immigrati, che hanno sempre trattato come della MERDA mal cagata, potrebbero votare... Non se la sentono certo di rischiare...
A trovarlo chi ti da 100 euri per votare ... Scherzi a parte, quelli che hanno votato si sono 2 milioni meno degli elettori di sinistra, e come dice @Scrondo qualcosa dovrà pure significare, o no?
