F1 | Road to 2024 | Voci, novità, presentazione vetture e piloti | Stagione

Mah, come a me 10.000 in più fanno la differenza, se fossi milionario 1milione in più farebbe anche la differenza

Poi è normale parlar bene del futuro datore di lavoro

 

Questa mi sembra un'ottima disamina: https://www.funoanalisitecnica.com/2024/09/ferrari-newey-f1-3.html

 

Per quanto mi riguarda in Ferrari avrei preferito spendere dei soldi per Newey che per Hamilton, ma solo loro sanno quali siano le strategie che hanno portato ad abbandonare l'asta per avere il progettista.
Non sappiamo, però, se il "prezzo" di Newey fosse equivalente per le due scuderie: magari in Aston si è accontentato di soli 35 milioni (e tutto il resto) perchè così non avrebbe dovuto trasferirsi altrove, mentre in Ferrari non avrebbe accettato se non a cifre ben più alte.... chissà.

Ma la vera domanda è: ora, con Newey, l'Aston Martin potrà veramente ambire a vincere un campionato di F1?

 

Si parla del 2,5%, ovvero più di 1mld di dollari.

Sempre più convinto che Ferrari abbia fatto bene a fare la sua (più che ottima) offerta e poi ignorare l'asta.

Prendo questa affermazione per uno spunto. È vero che senza un'auto veloce non si vince e senza un pilota veloce neppure, però guardiamo un attimo in casa McLaren: è dal GP di Miami che hanno l'auto migliore, in alcuni circuiti nemmeno di poco, eppure quanti GP hanno vinto? Per me questo mette un po' in evidenza quanto fatto da Hamilton e Verstappen in questi ultimi anni. Senza di loro, Mercedes e Red Bull avrebbero vinto lo stesso?

La domanda corretta, per me è: con Newey, Fallows, Cardile, Cowell &Co., Aston Martin potrà veramente ambire a vincere un campionato di F1?
Domanda corretta due: con Newey, Fallows, Cardile, Cowell &Co., Stroll riuscirà a far diventare suo figlio campione del mondo?

 

Vero, ma senza il pilota migliore puoi anche avere l'auto migliore ma o hai un vantaggio assurdo oppure è più difficile vincere.
Mclaren lo stà dimostrando.

Si vedrà nel 2026. Newey, il motore Honda in esclusiva e una proprietà ricca, le premesse ci sono.

In molti sostengono che se ci fosse stato Hamilton o Verstappen al volante il mondiale sarebbe stato molto più aperto.
Dipende sempre dall'auto. Se c'è un dominio netto tipo l'anno scorso probabilmente avrebbero vinto lo stesso, in campionati più combattuti sarebbe stato molto più difficile.

 

Nel tuo ragionamento sostituirei Hamilton con Leclerc, e ragionerei anche al contrario, ovvero da una scuderia che da più prestigio (e più possibilità di investimenti, quindi di vittoria), posso anche pretendere meno.
Quanto alla domanda: il pilota lo hanno (Alonso), se la macchina andasse, non vedo cosa potrebbe impedirgli di ambire, poi da lì a vincere, ce ne passa, perchè le variabili in gioco sono moltissime e spesso non prevedibili.

Campionati con piloti mediocri si sono vinti, ma non mi ricordo si siano vinti con auto mediocri.

 

Onestamente scorrendo l'albo d'oro piloti mediocri con un mondiale non ne ricordo.
Magari non dei campioni assoluti, ma di certo non mediocri.

 

Forse Schumacher su Benetton?

 

Non la ricordo come auto mediocre, ma anzi era talmente efficace che più volte si ventilò l'ipotesi che fosse irregolare (forse lo era anche ma se la cavarono con un paio di multe)

 

Io ricordo che la B194 la guidavano Schumacher e Verstappen: il primo vinse il campionato del mondo con 92 punti, il secondo collezionò 10 punti in tutta la stagione.
L'auto aveva qualche trucchetto software per ammissione della scuderia stessa (che fu punito con le multe che hai citato), ma per quanto Schumacher fosse un asso non mi pare che Verstappen fosse una schiappa, eppure...

 

Vero.
E keke ha avuto anche la presunzione di distruggere psicologicamente per anni il figlio per questo.
Finché anche Nico, che non voleva fare il pilota, ha vinto un mondiale

 

Quindi, convieni con me che in uno sport motoristico il mezzo prevale sul pilota?

 

Il pilota guida la macchina o sbaglio?
Button non lo considerei un pilota mediocre. A parità di auto con Hamilton gli è arrivato sempre molto vicino, se non davanti.

 

Se è per questo manco Alonso è mai stato un alieno, eh.
Se devo pensare ad un pilota che ha stravinto soprattutto grazie all'auto mi viene in mente Mansell, ma magari era veramente forte e la superefficienza della vettura l'ha messo in ombra.

 

Come disse qualcuno "in quella Williams, col pilota dentro, l'unica cosa intelligente erano le sospensioni"

 

Credo che Mansell durante quei gran premi fumasse il sigaro e bevesse birra mentre doppiava tutti gli altri.... quella Williams era assurda!