Il problema, a volte, non é tanto la lingua che si usa ma l’interlocutore che si ha di fronte; ci si può esprimere al meglio ma se il ricevente manifesta evidenti limiti c’è ben poco da sforzarsi (ovviamente il mio é un discorso rivolto ai suoi detrattori)
Considerando che è la prima volta che afferma cose del genere non attribuirei responsabilità agli altri, stavolta. Evidentemente e giustamente, ora sente odore di palazzo Chigi e vuole sgombrare il campo da quell'equivoco mai risolto finora
https://www.rainews.it/tgr/liguria/...ato-ff14dd20-ed4c-471c-a9d0-ee2175f0ed37.html Se viene denunciato è secondo me perché la zona interdetta era stata dichiarata e quindi ha torto. Ma per il resto non trovo abbia fatto nulla di male, il primo Canadair hai ragione lo avrà sicuramente visto perché era appunto già passato quindi nessun pericolo immaginare c'è ne fosse un secondo subito dietro difficile. Probabilmente non lo ha nemmeno visto dopo.
Mah, io anche avessi visto solo il primo come minimo mi sarei guardato attorno e immediatamente invertito la rotta, non fosse altro per la mia incolumità, poi praticamente nessuno passa in capitaneria a controllare le ordinanze del giorno ma solo essendo un minimo informati poteva almeno stare un po' più allerta.
Aaaaaah bhè.. Se lo ha dichiarato in 2 tipi di dialetto romano diverso, allora siamo apposto.. Ma non si accusava ad altri di non conoscere la storia? Avete idea di quanto sono durate mediamente le promesse di un gerarca di regime, nelle cronologie storiche? E senza arrivare alle varie promesse non mantenute delle due principali "muse politiche" ispiratrici della meloni, con le varie fregnacce sui Sudeti, la Grecia, l'Albania, e tutte le rassicurazioni sulle buone intenzioni e la loro specchiata correttezza? E potrei anche non risalire tanto indietro con il tempo, e far notare che un gerarca di destra, 7 mesi fa ancora dichiarava al mondo che era un pacifista e che non intendeva invadere nulla.. Ora.. Non voglio sostenere che la giorgia possa invadere qualcosa, ma se io fossi un investitore estero, o comunque una persona che ha interessi nel nostro paese, perchè dovrei credergli? Noi ce la dovremmo tenere, e sta bene, ma all'estero non sono mica costretti a subirla, e questo timore non è campato per aria, altrimenti perchè fare una simile dichiarazione "urbi et orbi" in dialetto romano tradotto?
Certo che non è campato in aria, sulla stampa internazionale se ne parla ininterrottamente. Ma fino a prova contraria dobbiamo credere che abbia capito l'antifona e si comporterà di conseguenza. Il prossimo passo dovrà essere il ripudio di ogni vicinanza alla destra xenofoba e antisemita italiana.
Non so.. La cosa mi pare abbastanza una "coincidenza sfigata".. Bisognerebbe conoscere molte più cose.. Ad esempio che tipo di barca era, ci sono barche che a 50 nodi virano senza grossi problemi, ce ne sono altre che a simili velocità virano con molta difficoltà (e con parecchi rischi..)... Ci sono barche che a 50 nodi e con tutta la carena fuori sono stabili come autobus, e puoi servire l'aperitivo nei bicchieri agli ospiti seduti sulla dinette, ci sono altre barche che a quelle velocità, e con il solo "piede" immerso, se non ti aggrappi voli fuori bordo e se stai seduto ti lesioni la spina dorsale, ovviamente tra l'una e l'altra tipologia di barca, ci passa in mezzo l'impegno che serve per guidarle, e l'attenzione che deve prestare chi le guida a tutto ciò che ti circonda, e un "pericolo dall'alto", non è facile da immaginare o prevedere quando guidi un motoscafo a quelle velocità.. Difficilmente chi sta guidando una fuoriserie a 250km/h in autostrada potrebbe immaginare di rischiare un incidente con un elicottero.. Sicuramente, se la cosa fosse successa in alto adriatico, tempo 2 minuti sarebbe arrivata la guardia costiera (lo so per esperienza..).
Lamentiamoci che in Italia si sta male ... https://video.corriere.it/ecco-come...no-massa/ac1d6a02-193f-11ed-b6e1-f9c5fe9a90a2
È un video di alcuni anni fa….. incredibile che esista ancora distinzione tra “giornalisti” e autori qualunque di post su Internet…..
Concordo in tutto ma riguardando il filmato escluderei che non abbia visto il primo canadair, è passato sulla sua scia.
https://www.corriere.it/editoriali/...to-9e96521e-18e4-11ed-a928-dd18874affa6.shtml É un po’ lungo ma a me é piaciuto parecchio..
https://www.open.online/2022/08/11/...2-proposta-berlusconi-inflazione-iva-salvini/ Tanto chi se ne frega che l'IVA è entrata propria dell'Unione europea, dai. sarà l'Europa, brutta e cattiva, a dire che non si può fare
a mio avviso stucchevole è il modo che hai di porti dinnanzi a questioni di qualsivoglia sorta. in ogni caso, e qualsiasi sia la tematica, la tua opinione si rifà unicamente alle normative vigenti, quasi come fosse tu non sia dotato di spirito critico o capacità di libero arbitrio (cosa ch' io non credo affatto) siamo esseri pensanti, e come tali è naturale che (spesso a ragion veduta) ci possiamo discostare da quanto stabilito come giusto o equo dalle normative in oggetto. (che sono ovviamente un compromesso) mi risulta assai difficile credere che una persona istruita (consapevole) come tu credo sia possa ignorare il fatto che talvolta le regole istituzionali possano essere alquanto fallaci (e magari anche volutamente) davvero tu credi che ogni controversia possa essere risolta in modo equo basandosi sulle norme legislative in auge al momento' io spero di no, altrimenti significa davvero che siamo di fronte ad un sistema che si giova di lobotomizzati titolati. ma io non credo tu sia tale. e allora mi chiedo: perchè mai ad ogni diatriba anteponi le normative anzichè la logica'? Perchè denigri il libero arbitrio a tal punto? a casa mia (e anche a casa di qualsiasi persona onesta) se un ladro si introduce in casa tua e tu lo accoppi non sei tu un assassino, giacchè se il suddetto non si fosse introdotto in casa tua tu non ti saresti certo sognato di accopparlo. tu non saresti un assassino.. lui sarebbe il ladro invece, che nessuno ha invitato a rubare, e ha trovato quel che si meritava. ma tu ogni tanto dici che anche il ladro ha diritto alla difesa, ecc ecc. per conto mio, in un caso del genere, non servirebbe nemmeno il processo. soldi dei contribuenti spesi per sancire che il ladro rubava... e altri soldi del derubato per pagare l'. AVVOCATO che deve difenderlo- e se il ladro è ancora vivo, altri soldi per l ' AVVOCATO che difende il ladro, tentando quindi per lucro di evitargli la giusta pena. capisco che il tuo lavoro si basa su questi princìpi, ma permettimi di non essere d'accordo. per me (e magari anche per molti altri onesti) tali manovre sono a dir poco antietiche. ma del resto pecunia non olet... buona vacanza...
te sei proprio fuori.. ti auguro che qualcuno venga a derubarti, ,a giusto così magari comprendi chi è la vittima e chi il colpevole.. altro che codice penale... non c'è nessun assassino. il ladro ha deciso autonomamente di venire a rubare, nessuno lo ha obbligato. è un suicidio non un assassinio
Si certe volte l'EU é brutta e cattiva. In KS han tolto le tasse sul cibo. Perchè non si può fare in Italia? Non "augurare", porta male. Qui vige la regola "shoot first, questions after" ma non è universale. Se sei al buio e c'é gente che viene verso di te ostile ci può stare ma se accendi la luce e ti trovi davanti un ragazzino disarmato che fa una bravata se lo uccidi fai un omicidio e te lo porti dietro tutta la vita.
