Que Quella delle occupazioni abusive di alloggi momentaneamente lasciati incustoditi e una cosa che non ho mai capito a livello legale. Posso capire quando occupano alloggi popolari vuoti sia una cosa conplessa sbatterli fuori (attenzione capire non accettare) ma quando occupano l'alloggio di qualcuno momentaneamente assente non si configura in primis la violazione di domicilio che dovrebbe consentire l'intervento immediato delle fdo con l'arresto in flagranza? Cioè non ha senso non riesco proprio a capire.
I percettori di rdc non erano neanche nei confini italiani, ma in Romania. Ma io dico, nell’era digitale dove se mi dimentico di mettere la targa della mia vecchia Fiat 500 sull’isee da presentare per l’università di mia figlia son loro stessi che mi dicono, e no guarda che hai omesso un dato… ma come caxxo fanno a farsi ciulare 20 mln di euro così??? Pessimismo e fastidio!
Certamente è configurabile un reato ma la strada da percorrere è ben codificata: le FdO non possono nulla. Il proprietario dell'immobile può ottenere tutela dei suoi diritti sia attraverso un normale procedimento civile ("occupatio sine titulo" con annessa esecuzione forzata dell’obbligo di sgombero), sia, penalmente, con una denuncia/querela. Tuttavia, se l’occupazione abusiva è avvenuta per evitare un danno grave alla persona ovvero uno stato di necessità di salvare sé od altri dal pericolo attuale di un danno grave alla persona (pericolo da lui non volontariamente causato né evitabile e sempre che il fatto sia proporzionato al pericolo), tale condotta può essere scriminata. In questi casi il proprietario mantiene sempre il suo diritto di rientrare nel possesso dell’immobile, ma per farlo dovrà accontentarsi del solo procedimento civile non potendo, invece, procedere a sporgere denuncia all'autorità di PS.
Non confondere la violazione di domicilio con l'occupazione abusiva: con la prima l’ingresso può anche avvenire legittimamente, col consenso del proprietario, configurandosi reato solo quando la permanenza continua una volta che viene revocato il consenso; con la seconda è necessario l’ingresso clandestino e arbitrario (senza il consenso del proprietario) e la successiva permanenza con lo scopo di trarne un vantaggio personale. In sintesi: è vietato qualsivoglia esercizio arbitrario dei propri diritti. Le uniche strade percorribili sono quella civile e quella penale
Non me ne voglia nessuno, ma la mia latitanza (per chi se n'è accorto) è purtroppo dovuta al fatto che mio Padre il 19 Marzo è volato in cielo, quindi tra successione (notai, commercialisti, burocrazia comunale ecc.ecc) e poca voglia di tutto, ho "abbandonato" il forum....ora con calma cerco di recuperare il tutto. Intanto scusate l'intromissione e buona serata a tutti. Un abbraccio.
Proprio il giorno della festa del papà Per quanto possa valere il conforto di un amico di forum, ti sono vicino. Condoglianze.
Mio caro Marco......un immenso dolore che, come sai, condivido con te prima con la perdita di mio padre e poi con quella di mamma. Possa il tuo papà riposare in pace. Ti abbraccio forte forte. Gigi
Quindi meglio non fare niente ? Perché quando non c'era il vaccino questo han fatto. Ma nemmeno prescrivere un antinfiammatorio per telefono perchè era vietato. Le denunce alla magistratura dei familiari dei morti proprio questo riguardano: i pazienti abbandonati a se stessi.
Ne so qualcosa. Però leggendo le tue parole pensavo che nel frattempo avessero introdotto qualche possibilità di cura. Aulin ed esami del sangue proprio non me li aspettavo. Questi ultimi poi davvero non riesco ad associarli al concetto di "curiamoli a casa".
I prelievi domiciliari si possono fare. Se fai trottare i medici di famiglia si può fare, ammesso che sappiano ancora inserire un Butterfly... Come cure so che stanno sperimentando l'ivermectina e in Brasile hanno sperimentato con successo un antipsicotico che causalmente interferirebbe coi meccanismi di azione del SarsCov2. L'avevo postato una volta.
https://www.corriere.it/salute/mala...to-232745be-0c8a-11ec-956a-640691560bd6.shtml Qui non ne dicono granché bene. C'è anche un articolo simile su Open. Cioè dovrebbero andare in giro tra gli assistiti col covid a fare prelievi e poi far analizzare i campioni? Con migliaia di assistiti? Ma se non ricevono neanche in studio! Senza parlare dei pediatri. Quella di mia figlia non ha voluto neanche visitarla senza un tampone negativo quando aveva la febbre a 39. Spero che in America la situazione sia migliore di qui eh
Resta da capire se io, no vax, perchè temo un "siero sperimentale", sono disposto ad assumere un farmaco antipsicotico che "stanno sperimentando"... ...E se sono disposto a farlo, mi pare una lampante dimostrazione del fatto che sono un totale coglione, dato che mi fido di un farmaco che hanno usato su poche decine di pazienti in un paese del terzo mondo, e non di uno che stanno usando in miliardi di dosi in tutto il pianeta.. E comunque il medico di famiglia, a casa delle persone non ci va, al limite ti manda una email in cui ti mostra un tutorial su come farti i prelievi e su come spedirli al laboratorio d'analisi, e alla fine, di come fare a giragli i risultati senza nemmeno vederlo con il binocolo..
Certo che le spiagge italiane non sono in svendita, ormai si possono tranquillamente considerare come proprietà private di persone che pagano 2 mila lire d'affitto, a fronte di fatturati a sei zeri...
Come dicevo, Salvini (ma anche Forza Italia) ne han fatto oggetto di campagna elettorale da anni. Ora hanno perso la guerra (dopo aver vinto svariate battaglie) ma ancora non ci stanno. Perderanno ancora voti in Romagna e Toscana.
