115 avvocati e 115 no. Io una domanda me la andrei a porre. Non è sicuramente questo il caso ma a volte un avvocato si trova davanti un cliente nei confronti del quale ha tutto da perdere e nulla da guadagnare (e non lo dico facendo riferimento esclusivamente alla parcella che diventa secondaria). Cerco di sdrammatizzare: provate ad immaginare un lavoro a costo zero e un cliente che vi chiama o vi messaggia ogni tre minuti per tutta la durata della vertenza e dove sei un coglione a prescindere perché detto cliente ritiene di saperne più di te con il codice sottobraccio e se solo la giustizia ne desse il permesso sarebbe lui più bravo di qualsivoglia altro uomo di legge Ma poi, come era stato paventato (giustamente) anche in questa sede, perché mai dei professionisti facenti parte di una associazione dei consumatori dovrebbero mai declinare un invito? Forse al posto di contattare 115 avvocati bastava fare molte meno telefonate
Piccolo OT. Chiedo scusa alla moderazione che però mi corre obbligo lo stesso ringraziare per adoperarsi (spesso) a racchiudere in un unico messaggio miei post separati. Volevo dire loro che non è colpa mia. Io ci provo ad usare il tasto "cita" e "replica" ma ogni volta (non sempre) che vado alla pagina successiva mi azzera il tutto. Reitero pertanto le mie scuse e il mio ringraziamento.
Però è brutta come la morte.. Nel frattempo, in Russia, dove le persone NON si vogliono vaccinare... https://www.corriere.it/esteri/21_o...gi-7e0221c0-2445-11ec-89bc-6ae28c3c6849.shtml E poi ci chiediamo se sia giusto o no imporre un vaccino e un green pass... Più ci penso, più.... Meglio che non lo dico..
C'è poco da dire: il vaccino ad oggi è l'unica soluzione al problema per non ricadere nella tragedia dei mesi/anni scorsi.
uno dei problemi sta proprio qui: dover conoscere terminologie e cavilli semplicemente per potersi discolpare anche se innocente, rivolgendosi ad un terzo il quale ovviamente non può farlo gratis. sarebbe più giusto a mio avviso che ognuno possa avvalersi solo ed unicamente di avvocati pagati però dallo stato. o come minimo pagati dallo stato qualora sia accertata la loro innocenza, fosse anche solo per una multa. invece se una ragazzina mi denuncia per molestie sessuali io probabilmente finirei in galera, anche se non l'ho mai vista prima. Berlusconi non di certo... (può permettersi un Pool di avvocati che in ogni caso gli eviterebbero le sbarre) e qui torniamo all'onestà intellettuale. senza voler insinuare nulla a riguardo di alcun partecipante di questa discussione, è innegabile che i mafiosi o delinquenti d'alto rango abbiano avvocati di fiducia, che si prodigano per evitare loro il carcere, o mitigargli la pena. E dubito fortemente siano all'oscuro delle loro malefatte. io da ignorante questo comportamento non so come definirlo, se non complicità. non scarico le mie frustrazioni sulla categoria. era solo mettere l'accento sulle due questioni qui sopra riportate, che mi paiono ingiuste. ---- mi sfugge sinceramente quale sia stata la tua disponibilità nei miei confronti.. --- l'avvocato che forse riesce ad assistermi è una brava persona a quanto pare. non ci guadagnerà che le spese probabilmente, ma nella vita non contano solo i profitti. non leggerà i miei scritti, ma penso che anche potesse farlo capirebbe cosa intendevo.
Primi effetti della transizione ecologica ? https://www.china-files.com/limiti-al-consumo-la-crisi-energetica-preoccupa-pechino/
Ennesima dimostrazione della poca conoscenza da parte tua delle regole processuali. Ti dice nulla la soccombenza alle spese di giudizio o viceversa in caso di esito favorevole? Per quanto riguarda la complicità dimostri di non aver letto una riga di quanto ho scritto in precedenza Ti sfugge, invece, la mia disponibilità? Ti consiglio di riguardare la tua messaggistica privata (e non vado oltre perchè il regolamento vieta di relazionarne il contenuto come è giusto che sia). Ma, come vedo, la riconoscenza è un optional così come mettersi in discussione in un ambito molto lontano dal proprio vivere. Ti auguro con il cuore tutto il meglio: certo che i presupposti di partenza (di idee) non giocano certamente a tuo favore
A ecco, non mi capacitavo di come tu , sempre disponibile a onor del vero, avessi tralasciato la cosa , la risposta sta in questo messaggio, lo hai fatto giustamente tramite MP.
E onestamente non è certamente onorevole per me averne dovuto parlare qui davanti a tutti voi pur avendone sottaciuto il contenuto per dettato regolamentare e imposizione deontologica (giustamente)
che non ho conoscenza di regole processuali non mi pare sia un mistero.. nei fatti, mi toccherà comunque pagare qualcuno per discolparmi da una cosa che non ho commesso. per la complicità ho letto eccome , ma sinceramente chi difende consapevolmente un criminale rimane un suo complice punti di vista forse.. la riconoscenza ce l'ho anche, ma in base all'aiuto offertomi. ma anche qui forse sono punti di vista differenti. ti auguro anche io del bene, perchè non son certo queste divergenze di vedute a farmi giudicare una persona che in realtà non ho nemmeno mai visto, e che magari è un brav uomo. tornando in topic, sono effettivamente stato toccato da questo "misfatto" un normale guidatore riceve cartelle pazze e non può uscirne indenne se non pagando un intermediario (mi ricorda un pò quel fenomeno detto mafia...) è solo uno dei TANTISSIMI misfatti che accadono in italia e non certo fra i peggiori.
ella madonna, dai, gigi.. pare chissà cosa.. ti ho mostrato la cartella e tu mi hai consigliato un unione consumatori.. non mi dire che non avresti saputo fare un ricorso perchè non ci credo (non che ne fossi tenuto, per carità, ma all'unione consumatori ci arrivavo pure io..) è come se uno chiede l'elemosina per la strada e io gli rispondo di andare alla caritas..
Non ho la tua presunzione di conoscere tutte le discipline del diritto e visto che sono una persona per bene e non vivo con lo scopo di rubare i soldi ai clienti pur di potermi permettere una "vacanza", ho pensato di consigliarti la strada più ovvia e meno dolorosa a livello economico. La prossima volta ignorerò le tue preghiere (tra parentesi non si sono limitate a consigliarti solo una associazione dei consumatori ma c'era anche del merito in diritto che, per tuo opportunismo, preferisci sottacere). Ti dice nulla la differenza tra cartella e verbale? Non voglio in questa sede dare ulteriori nozioni che al lettore poco interessano ma almeno tu potresti evitare di proseguire sui contenuti facendo passare gli altri come delle persone superficiali e menefreghiste. Grazie Ps. Comunque questa frase spiega molte cose: "la riconoscenza ce l'ho anche, ma in base all'aiuto offertomi" La chiudo qui per decenza: consiglio a te di fare altrettanto
vabbuó abbiamo inteso che eravamo già alle cartelle dunque agli atti esecutivi e la regola è che il ruolo si può ricorrere solo per suoi vizi propri, sebbene vi sia un certo qual margine al riguardo detto ciò, come sapete, io sono favorevole all’armonia tra i popoli quindi vi dico peace and love
Hai sintetizzato molto bene i motivi di ipotetiche lagnanze agli atti esecutivi che non riguardano i verbali di contestazione di infrazione: una cosa è il verbale altra la cartella
beh io son ligure - seppure abbia parecchio girato - e di fronte a certe foto non posso che dire BELIN!!!!!!!
e hai conoscenze Ti manca solo essere un professionista di "modica parcella": ma questo è un altro paio di maniche
