il problema non è dimostrare che l'auto non era lì. nei verbali manca addirittura il numero di targa, quindi ovviamente non possono dire che si trattava di quell'auto. il problema è che non riesci a contattare colui al quale lo dovresti dimostrare (e che costui non ti risponde) all'agenzia delle entrate non frega nulla che i verbali siano invalidi. Vogliono che glie lo confermi colui che li ha erroneamente redatti.. (il quale non risponde) come si fa a rivolgersi ad un legale? quanto costerebbe? (scusate le domande forse ingenue, ma io non ho mai avuto un avvocato)
è un po’ come andare dal dentista… alla fine che sia bravo o no quello che potrebbe farsi male sei tu.
Temo fosse una battuta, con dentisti ed avvocati di solito c'è da spendere. Io proverei a contattare una associazione tipo questa. https://www.confconsumatori.it/ https://www.confconsumatori.it/tag/equitalia/
Se non vuoi mettere in dubbio il fatto che BISOGNA vaccinarsi, a che pro continuare a sostenere ipotesi di "gombloddi" in essere alla spalle dei cittadini? Perchè provare a discutere sul fatto che questa pandemia sia un'esperimento di ingegneria sociale, e non una semplice malattia per cui non abbiamo una cura certa, ma solo dei vaccini efficaci? Non ha alcuna importanza che tu sia vaccinato o no, saranno ben fatti tuoi, quello che lascia perplessi, è questo continuo battage sulle "disgrazie da vaccino", attuali, prossime, e venture, che sono mesi che sostieni, hai delle prove certe? Se non le hai, le tue ipotesi di disgrazia, hanno lo stesso fondamento e la stessa probabilità di succedere di chiunque dica: il vaccino non fa, e non farà, male, con un solo problema: se poni su assi cartesiani il dilemma "farà male o no", ponendo sulla scissa il tempo, e sulla ordinata le probabilità di disgrazie, l'ordinata delle probabilità di disgrazia, cresce sull'asse negativo... Quello suscita i commenti, non il fatto che tu sia vaccinato o meno..
Eh mamma mia non ci allarghiamo troppo. Diciamo che le tue confutazioni sono “leggermente” a senso unico.
Ci speravo… Scusa @(marzo) il mio intervento era una battuta come poi è stato chiarito dal buon @cely , in realtà se non si hanno conoscenze diventa un’impresa! Fossi in te essendo di Milano mi rivolgerei a @Gigi63 … così almeno finisce di far ferie in riviera!
Oggi tra lavoro e un piccolo problemino con effetti collaterali vi ho seguito poco. Mi sembra però di aver capito che stiamo parlando di una competenza territoriale di Roma https://www.google.it/search?q=cent...TIuMzQuNC0xLjEuMZgBAKABAbgBAg&sclient=gws-wiz
A fine maggio risultavano somministrate 24 milioni di dosi di Pfizer contro 7,5 milioni di AstraZeneca ed era già da un mese che avevano boicottato quest'ultimo. Con buona probabilità alla data di redazione del documento AIFA che ho citato il rapporto tra i due era anche minore di 3:1, per cui le segnalazioni su Pfizer battevano nettamente (anche in percentuale) quelle su AstraZeneca. Questo ha senso e per quanto si possa valutare i casi di trombosi erano presenti solo come conseguenza (presunta) della somministrazione del vaccino inglese, anche se poi la stessa AIFA dice che solo una minor parte delle reazioni avverse è riconducibile al vaccino. Quindi, i vaccini sono sicuri, non provocano reazioni avverse (quasi mai), ma l'AstraZeneca lo dovevano escludere. Tutto regolare? A sentir voi si direbbe di si. Io non confuto, semmai sollevo dubbi suffragati da dati oggettivi. Ma sono come un agnostico che mette in dubbio la fede dei Talebani. La sola ipotesi mi potrebbe costare qualche centinaio di frustate, per non dire molto peggio. Vorrà dire che terrò i dubbi per me e vi lascerò nella certezza che tutto proceda alla grande.
Per quanto mi riguarda ti esorto a continuare a manifestare i tuoi dubbi. Li ritengo un ottimo spunto di riflessione.
https://www.aifa.gov.it/-/vaccino-c...prodotto-come-effetto-indesiderato-molto-raro Un esempio di effetti collaterali del Pfizer, definiti "molto rari": conosco almeno 3 persone che hanno avuto effetti fastidiosi (ma non invalidanti) per due o tre giorni e una ragazza di 30 anni che per un paio di mesi ha avuto cefalee continue, dolori e metà del corpo intorpidito e stanchezza generale tale da non riuscire a camminare per più di 10 metri. Diagnosi: poliradicolonevrite (o sindrome di Guillain-Barre') da vaccino covid, con tanto di certificazione ufficiale per avere il green pass senza la seconda dose, visto che vive in Francia senza green pass non si lavora e quasi non si vive (ma è tornata in Italia per diagnosi e inizio terapia, li dopo una tac e una risonanza la avevano scaricata subito come problema psicologico). E dopo oltre 3 mesi sta un po' meglio, è nuovamente autonoma, ma non è mica guarita. Il bello è che questa malattia ha una incidenza analoga nei malati di covid ... Il sistema immunitario reagisce al vaccino come al virus e in alcuni soggetti attacca il sistema nevoso.
Sarebbe stata sicuramente una giornata bellissima fosse andata così. Spero che ti sia divertito anche per me. Ma andiamo sul concreto al posto delle soliti discorsi pro o contro green pass che lasciano il tempo che trovano e non portano a nulla se non a dare etichette agli uni o agli altri solo per partito preso. 1) Cosa ne pensate della sospensione al lavoro senza retribuzione in caso di mancanza di green pass? Perchè la sospensione per il privato ha effetto immediato e per il pubblico dopo 5 giorni? Trattasi di elemento discriminante? Cosa ha il pubblico che non ha il privato? 2) Tutti voi sapete che la sospensione durerà almeno fino al 31 dicembre (periodo di urgenza pandemica). Sapete anche che in tale periodo il lavoratore senza green pass non verrà pagato dall'INPS neppure qualora si ammalasse di altra malattia pur non potendo essere licenziato (per il principio della conservazione del posto di lavoro)? 3) Come la mettiamo con la discriminazione tra chi può svolgere il lavoro agile pur non in possesso di green pass (con mantenimento quindi di stipendio) e coloro che, senza certificazione, non possono svolgere il lavoro a distanza per motivi organizzativi aziendali (esempio cassiera del supermercato) e che si vedono esclusi dal pagamento dello stipendio oltre ad essere sospesi? 4) Visto che sapete che un datore di lavoro per non subire anche lui sanzioni è obbligato a sospendere il lavoratore senza green pass, che effetto potrebbe avere sulle piccole imprese a livello organizzativo e di sopravvivenza? Il datore dovrà chiudere l'azienda? Quanto può sopravvivere un imprenditore senza i suoi dipendenti che non vogliono vaccinarsi? Perchè deve essere lui a subire delle conseguenze se ha dipendenti che non si vogliono vaccinare? E, anche ammesso e non concesso che questi provveda a trovare un sostituto, che ruolo potrebbe avere quest'ultimo nella fase di reintegro del sospeso dopo la dichiarazione di "fine urgenza pandemica" (vi ricordo sempre l'obbligo della conservazione del posto di lavoro per il sospeso)? E se il sospeso dall'oggi al domani dovesse cambiare idea e vaccinarsi, cosa accadrà al sostituto che è stato assunto a termine visto quanto sono stringenti e limitanti le norme in materia di lavoro? Come vedete vi ho fatto solo alcuni semplici esempi: non si tratta di dare o meno del cretino a uno che non la pensa come voi e fare i maestrini su principi astratti: ogni legge e ogni principio giuridico di libertà così come della sua limitazione è un intreccio di numerosi altri editti più o meno connessi. Se fosse semplice come la volete dare ad intendere voi la vita sarebbe più serena .....ma purtroppo non è così. Le tutele non seguono una ideologia (per fortuna dico io) ma nascono con lo scopo di rendere tutti uguali.....belli e brutti.....ricchi e poveri....pubblici e privati......lavoratori e imprenditori
Probabilmente mi sono espresso male, cerco di essere più chiaro. Lo sputtanamento del vaccino Astrazeneca imho non ha nessun fondamento scientifico, è leggermente meno efficace degli altri ma per il resto mi pare sia soltanto finito nel mezzo di uno scoop montato ad arte dalla stampa ed amplificato dalla incompetenza del comitato tecnico scientifico, prima solo ai giovani poi a nessuno poi solo agli anziani.... Mah mi sembra ovvio la gente non si fidi, io sono provax ma al momento mi avessero dovuto inoculare Astrazeneca non lo so se sarei stato d'accordo, e in ogni caso sarei stato molto preoccupato. Il vero quesito che mi pongo è se tutto ciò è merito del caso o c'è davvero dietro un interesse economico.
