e niente sei retrogrado, reazionario, anacronistico, obsoleto, senescente, superato mi auguro che almeno lo ius soli possa restituirti quel poco di serena obiettività che a voi sovranisti, ma che dico, suprematisti, manca
Ma cosa dici.. Sono l'opposto. Anzi adesso svelerò anche il segreto per sconfiggere la lega e tutti i brutti sovranisti cattivi che non vogliono i clan... migranti. Fra tutti questi derelitti con il fisico provato se ne prende qualcuno messo un po' meglio, so che è difficilissimo perché mi rendo conto che sono quasi tutti scheletrici provati dalla fame, ma se si riesce a trovarne almeno una dozzina messi bene poi gli si insegna a giocare a calcio. Si fa una leggina ad hoc per dargli subito la cittadinanza e poi si mettono tutti in nazionale. Ci fanno così sicuramente vincere il mondiale e diventano eroi nazionali. Per riconoscenza ovviamente poi tutti inizieranno ad amare incondizionatamente anche tutti gli altri migranti ed il gioco è fatto.
Per i ristoranti è già così in tutte le regioni. In zona bianca, oltre alla rimozione del coprifuoco, dovrebbero essere possibili anche matrimoni e feste, ma solo per invitati dotati di green pass o equivalente.
l'Italia non finisce mai di stupire https://www.open.online/2021/06/05/...a-commissario-non-possiamo-promuoverli-tutti/
A me risulta che sia sempre stato così. Non è mai stato ufficialmente a numero chiuso, nè è scritto da alcuna parte che ci sia un limite ai candidati che possano essere promossi, ma le commissioni hanno sempre operato su base statistica. Decidono che solo l'x% deve passare e via così. La mia ex lo ripetè diverse volte, prima di rinunciarvi definitivamente. Così come capitava che agli orali si presentasse il figlio di qualche professionista del foro piuttosto noto e la valutazione fosse molto più benevola che in altri casi. Ordinaria amministrazione.
E questi campioni che dovrebbero decidere l'accesso a una professione o meno, cioè la vita lavorativa di centinaia di persone non sanno neanche spegnere un microfono?
Bhé questo non ci azzecca però. Non tutti devono essere esperti o formati su tutto. Probabilmente gli esaminatori, magari di una certa età, conosceranno molto bene il loro settore e molto male quello relativo ai sistemi informatici. In ogni caso quanto hanno detto/fatto é molto grave e meriterebbero quanto meno una sospensione dal loro incarico.
Sempre stato cosi' in tanti ambiti, ricordo ai primi anni di ingegneria e giurisprudenza, ad accesso libero, dei professori che si arrogavano il diritto (ostentandolo) di selezionare agli esami proprio per tenere il numero entro limiti da non declassare i corsi di laurea.
davvero... I concorsi sono sempre stati una buffonata, peggio di tutti quelli all'università' da me...tanto vale far scegliere direttamente e in modo trasparente chi si vuole prendere, come negli USA.
Infatti Max: l'unico che su stupisce è chi evidentemente non conosce come funziona l'esame di stato di abilitazione Spegnere per quale motivo? Lo sanno anche gli uscieri che l'esame di ammissione funziona secondo precisi parametri a numero Esatto. E noi ancora a stupirci. Sembra che viviamo sulla luna
Meritocrazia ... Ma solo per chi la merita. Ho passato qualche anno all'Università dall'altro lato della barricata, abbastanza per vederne di tutti i tipi, anzi ... sempre detto stesso tipo ma in tutte le salse. Memorabile una lite tra una docente figlia di uno dei padri fondatori della sua (guarda caso) facoltà e un collega plebeo, con la prima urlare in faccia al secondo che "ordinari di nasce non si diventa".
