Eppure le testimonianze di medici che sono intervenuti precocemente con esiti notevoli (da qualche parte ho letto di una novantacinquenne con polmonite da Covid dimessa dopo pochi giorni di ricovero) non mancano.
Secondo me avete preso entrambi un granchio...thriller parlava del legale della ragazza non del Lauria.
Il problema della medicina è che le testimonianze non fanno statistica e nessuno può dire se con una assistenza diversa la novantacinquenne avrebbe avuto un decorso peggiore. Questo è il dramma dei medici e il motivo per cui non ce ne sono due che vanno d'accordo.
Probabilmente vi è una corresponsabilità (disponibilità) anche della ragazza forse non del tutto nel pieno delle sue facoltà mentali. Ciò non toglie che una ammucchiata, come si paventa, non rende onore alla figura maschile anche se la ragazza fosse stata consenziente. Aborro certi atteggiamenti sessuali da parte degli uomini anche avessero avuto una "liberatoria" da parte femminile. Ma siete ancora quegli uomini che per conquistare una donna la fate bere? Penso e spero di no perchè sennò il problema è molto più complesso e grave. Chi usa questi mezzucci è forse perchè non ha altre cartucce da sparare. Condivido il tuo pensiero Max.....come sempre. Una situazione delicata (che avrà conseguenze sulla psiche di tutti i ragazzi indistintamente) frutto, però, di una forma maschilismo troppo duro a morire. Il sasso si getta per vedere l'onestà delle persone. A te lascio vedere ciò che ti garba.....ovvero i cerchietti allargarsi. Punti di vista Claudio
Che poi sono le stesse cose che si dicevano su Berlusconi sul bunga bunga. Si affermava che a casa sua avrebbe potuto fare quello che voleva ma, in ragione della sua posizione politica, facendo così sarebbe stato un uomo ricattabile oltre che un puttaniere maschilista. Con Grillo, invece, non vale (secondo la teoria di alcuni di voi)? C'è bisogno di fare i nomi per capire chi sono i suoi adepti qui dentro? A casa mia basta fare uno più uno e usare la testa. Che poi......poco mi interessa chi è contro o chi è a favore: l'unica cosa che aborro (e mi ripeto) è vedere quanto i metri di misura siano sempre diversi a seconda della convenienza e l'utilizzo della donna in maniera strumentale
Ecco una parte da incorniciare Ma molti di noi sono troppo presi dall'ideale politico per valutare questi aspetti. Un ipotetico Grillo, Berlusconi, Letta, Salvini ecc..... che usano una donna fa schifo a prescindere dalla loro appartenenza politica. E questo vale per tutti nessuno escluso. Fare bere o drogare una donna? Nel medioevo, probabilmente, c'era più morale
stiamo parlando di un gruppo di ragazzi forse un po’ troppo viziati o del genere umano ? Perché in tal caso la perversione è sempre esistita e purtroppo insita in alcuni troppi oggi che siamo quasi 8 miliardi... Hai presente cosa succede nei salotti dei magnati piuttosto che nel degrado di un bazar? Credo di sì , sei uomo di mondo ... I tuoi principi non si discostano dai miei tant’è che vivo e sto crescendo una figlia oramai donna e due creature di 9 anni... insieme a una compagna e anche la cagna è femmina in casa mia... Ma il mondo la fuori è diverso inutile ripeterlo o no? Per quanto riguarda grillo per me resta un pagliaccio boccalone maleducato. Punto.
Hai assolutamente ragione Stento però a vedere lo stesso delle valide motivazioni giuridiche (non parlo di quelle morali) che potrebbero portare ad una querela del legale della ragazza nei confronti dell'innominato. Poi, ci mancherebbe, tutto si può fare nella vita e non è detto che ciò non avvenga. Ma un penalista approccia una difesa in una visione molto più ampia di una piccola scaramuccia di poco conto ed eventualmente ne può fare uso meramente strumentale.
Stai davvero paragonando un vecchio voglioso a un ventenne? Se ha sbagliato pagherà e spero si ravveda e impari a comportarsi. Ma questo sta innanzitutto alle persone come te adesso, che lo difenderanno in tribunale e se riusciranno ad aggirare la legge nel caso fosse colpevole gli apriranno le porte del “fai quel caxxo che ti pare tanto basta che papà paga”
In fondo hai ragione Claudio: il mondo fa schifo e gran parte dell'essere umano ne è la rappresentazione. Vivo di ideali e ne vado orgoglioso. Poi apro gli occhi......e la realtà è ancora più schifosa di quello che mai avrei potuto immaginare. Stupito? No. Schifato? Si
In piena armonia col tuo pensiero. Il penalista non può sapere cos’è l’onore, l’ho sentito dire e me ne convinco sempre più che sia vero. Oh se ci sono dei penalisti che leggono meglio che saltano questo post!
Penso che se ci fosse un penalista sarebbe in grado di spiegare quanto una difesa, seppur di soggetto disdicevole, debba pur sempre essere una garanzia come prevede la norma codicistica. E' difficile da digerire ma la morale deve essere scissa dal diritto. Io non ne sarei capace ma non me la sento di crocifiggere chi ne ha le capacità. In fondo vale in molte professioni tra cui quella medica in materia di aborto e eutanasia
E chi ti dice scusa che non fosse lei ad usare loro? Dove sta scritto? Ti ripeto c’è già stata la sentenza? Comunque mi stai dando del violento o dello stupratore? Avessi fatto io una simile affermazione su di te cosa avresti fatto tu? Forse è meglio se pensi meglio a quello che leggi e a quello che scrivi visto che non avevi nemmeno capito a quale legale mi stessi riferendo.
Leggi bene quello che ho scritto al posto di continuare la tua battaglia. "Violenza di gruppo o meno le donne meritano ben altro che essere usate sessualmente" Usare sessualmente una donna non implica violenza o stupro. Ti faccio un esempio semplice semplice: io posso "usare" una donna o viceversa ma ciò (se vi è consenso) non configura violenza o stupro. Per aversi tali tipologie di reato deve mancare il consenso (come si potrebbe ipotizzare nel caso Grillo.....che poi è tutto da verificare). Ho parlato di violenza? No. Ho parlato di stupro? No. Ho parlato di usare una donna e ti ho fatto una domanda che a casa mia non implica risposta o accusa mirata ma trattasi di semplice DOMANDA. Bastava rispondere semplicemente che tu hai una visione della donna romantica come me senza fare una romanzina per di più assolutamente infondata. Le parole caro Marco hanno un loro preciso significato. Si possono fraintendere delle affermazioni come io ho fatto nel non capire cosa ti riferissi parlando della querela ma andare oltre ritengo sia fuori luogo e offende la mia e la tua intelligenza Passa una buona serata
In questo precipuo caso li vedo come sinonimi e intercambiabili: scegli tu quello che più di aggrada. Il concetto non cambia
Ah davvero posso usarlo? Troppa grazia, direi...non sapevo di doverti chiedere il permesso per esprimere le miei opinioni. Devo vedere nel regolamento se ci sono articoli nuovi, tipo Gigi decide chi è onesto e chi no, o Gigi decide se uno può usare la parola che più gli aggrada o no, o Gigi decide chi può postare qui e chi no...
