BAR SPORT - Dove ciascuno è portatore di verità assolute

ma la sceneggiata in puro stile napoletano, anticipando quelle che poi divennero di appannaggio di qualsiasi giocatore negli anni a venire, l'ha fatta lui. Che il lancio della monetine fosse da condannare è indubbio, che la ferita ci fosse pure, ma da lasciarlo tramortito ed invalido al gioco proprio no. Sceneggiata paragonabile alla falsità di Buffon sul gol non visto di Muntari in quella famosa partita-scudetto

 

il Napoli fece un grandissimo campionato, ma sarà ricordato per quello sceneggiata assurda della monetina, al pari della fatal Verona per il Milan, che se non ricordo male avvennero casualmente nello stesso campionato....

https://giocopulito.it/lo-scudetto-di-carmando/

 

Non sono io duro come il marmo, sei tu che scrivi stronxate, è ben diverso...

Eh ma certo che dopo 30 anni ancora a stare a parlare di monetina, si vede che il rosicamento deve proprio essere stato TOTALE! ... Comunque, mi pare che fu dimostrato che per una questione di differenza reti e scontri diretti, lo scudetto lo avremmo vinto ugualmente

 

Infatti, se la prendano con la curva dell' Atalanta, al pari della loro, cafona, ignorante e razzista

 

Il Napoli stava pareggiando, il Milan pure. E poi perse a Verona.
Lo scudetto non fu deciso a Bergamo visto che il Napoli lo vinse di due punti.

 

Appunto, il Napoli lo avrebbe vinto ugualmente, è stato dimostrato ma vaglielo a far capire alla tifoseria milanista cieca e rosicona...

 

si si è proprio cosi. e la Juve ha sempre vinto pulito, pure quel famoso anno del gol di Muntari quando il Milan dopo quel FURTO ci mollò psicologicamente, e l'inter ha giustamente gli scudetti di cartone in bacheca, ha vinto la champions dopo 1000 anni senza "aiuti" o fortuna. Mia figlia crede pure che la bambola trovata ieri sotto l'albero l'abbia veramente portata babbo natale, ma lei ha solo 6 anni ed è giusto così

 

di sicuro è così. quella cazzo di monetina unita alla pilotata fatal Verona furono solo dettagli. mi meraviglio che non abbiate continuato a vincere ancora dato che eravate così inarrivabili....

 

Paragonare lo scudetto del 90 alle ladrate della storia del campionato italiano fa solo ridere.
È infatti nota la forza politica ed economica del Napoli
Quindi il Napoli avrebbe:
1. detto a un tifoso dell'Atalanta di beccare alemao in testa;
2. comprato il giudizio del giudice sportivo;
3. comprato la partita a Verona (che tra l'altro mi pare si dovesse salvare ed è comunque noto che avrebbero preferito far vincere lo scudetto al Napoli piuttosto che al Milan).
L'ho detto io che la storia è divertente

 

Si sì certo che non se l’è tirata da solo ma quella monetina mi sorge il dubbio che fosse fatta di plutonio per fare tutti quei danni e lasciarlo tramortito a terra.

Già

se sono stronzate le mie, con simpatia ti dico che le tue sono farneticazioni
I titoli che ho citato riguardano il giocatore singolo vinto per ciò che sapeva atleticamente fare. I titoli di club invece vi oscurano la mente quindi meglio non parlarne che vi viene l’ulcera

abbiamo rosicato talmente tanto che quell’anno abbiano vinto (l’ennesima) Champion. Voi quando l’avete vinta che non rammento

Cosa è dimostrato?
Senza i punti regalati e senza la tensione che si creò a Verona chi ti dice come sarebbe finita?
Stiamo parlando del nulla
E comunque contenti voi ....

 

Avete perso anche voi lo scudetto in albergo?
@Sgranfius ti prenderà per il culo, ora

 

L'ironia della storia è che io adoro l'era Sacchi. È stato il calcio più rivoluzionario dopo l'Ajax di Cruijff. E l'ho sempre detto, qui.
Il Napoli faceva il brutto gioco che facevano tutti negli anni '80. Il Milan era decenni avanti.
Ma non toglie la grandissima storia del Napoli di Maradona, che ha saputo regalare emozioni che i napoletani non avevano mai conosciuto né conosceranno mai più.

 

sacrosante verità. Non c'era bisogno di macchiarle, o forse senza macchie i titoli sarebbero stati la metà....

 

Vabbè, hai ragione, che ti devo dire..

 

non mi interessa aver ragione. Sono cose inappuntabili. Il Napoli di Maradona era tanta roba e non si discute, quel finale di stagione fu quantomeno dubbio come epilogo, e non si discute nemmeno questo.

 

Sei tu che parli di macchie.
A me sembra molto improbabile che ci furono delle combine o dei brogli. Per il contesto.

 

riporto semplicemente parte del link che ho postato in precedenza,

ps: non l'ho scritto io




Alla trentaduesima giornata, Napoli e Milan sono ancora appaiate. Restano 180′. Due giornate. É quasi maggio. E Vicini, CT azzurro, è sull’orlo di una crisi di nervi. Tutti i nazionali sono stracarichi di impegni. Juventus e Fiorentina sono in finale UEFA. La Sampdoria è in finale di Coppa delle Coppe. Il Milan si giocherà la Champions con il Benfica. E c’è da preparare il Mondiale da vincere in casa. Non c’è tempo né voglia, in FIGC, di sopportate anche uno spareggio.

Puntualmente, accade qualcosa di misterioso. Il 22 aprile 1990 il Milan è in corsa su due fronti: può vincere la Champions e lo Scudetto. Al Napoli, invece, resta solo il campionato. Sarà il caso, ma a Verona, dove è di scena il Milan, succede di tutto: rossoneri in vantaggio. Lo Bello (figlio) nella ripresa, espelle Rijkaard, Van Basten e Costacurta in campo e Sacchi in panchina. Ridotti in otto uomini, i rossoneri sono prima rimontati. Quindi subiscono il gol di Pellegrini che li condanna. -2 dal Napoli (che vince a Bologna) a due giornate dalla fine. Il campionato si chiude, di fatto, così.



Il Napoli celebrerà il suo secondo scudetto. Il Milan si consolerà con la Coppa dei Campioni. Per la cronaca, al termine di quella stagione, cambia il regolamento: lo 0-2 a tavolino è abolito…

 

Di sicuro vi fu un voler rimediate a distanza anche all’errore dell’arbitro di milan bologna che non vide un gol del bologna.
Ma l’arbitraggio di Verona fu scandaloso
giusto per intendersi e per rinfrescare la memoria :