Scusatemi l'ennesimo fuori tema (ma trattandosi di tasse lo considero il più grande misfatto del pianeta) ma qualcuno di voi mi conferma che il valore catastale si calcola moltiplicando la rendita catastale (aumentata del 5%) per 120 (immobile A1). E sul risultato si calcola l’imposta ipotecaria (2%) e quella catastale (1%)? Esempio 2.000,00 Euro (rendita catastale) + 100,00 (5%) x 120= Euro 252.000,00 Ma per ottenere l'agevolazione prima casa secondo la nuova normativa (Euro 168,00 imposta catastale + 168,00 imposta ipotecaria fino a Euro 250.000,00 oltre l'1% + 2% per la parte eccedente) deve trattarsi di prima casa del de cuius o dell'erede?
Marzo accidenti a te hai ragione, hai tremendamente ragione e lo so io e lo sanno anche tutti gli altri. Ma domani mattina metteremo in moto le nostre BMW come ogni giorno. Assolutamente illogico! siamo soltanto dei poveri Co... oni.
deve essere abitazione principale per l’erede caro gigi controllo i moltiplicatori delle a1 perché son cose da ricchi e capitano abbastanza di rado
Grazie Saverio Quindi nel caso ad esempio: 2000,00 + 100,00 x 120 = 252.000,00 Di questi 252.000,00: 1) imposta ipotecaria (2%) >>> 5.040,00 2) imposta catastale (1%) >>> 2.520,00 Ps. Se fosse prima casa 168,00 + 168,00
a occhio direi che dovrebbe andar bene ma appunto il moltiplicatore è quello che spetta a chi può dichiarare che è abitazione principale e se tale è ipo e cata dovrebbero essere a tassa fissa edit no minchia ho detto una panzana 120 non è ab princ
Era solo una curiosità preliminare: ovviamente il tutto è in mano ad un notaio. Noto solo che passare da 168,00 + 168,00 (fosse prima casa) a cifre di molte decine di migliaia di euro (fosse da considerarsi seconda) per la medesima casa con medesimo valore la trovo veramente una stranezza esagerata
https://www.ilfattoquotidiano.it/in...alvavita-italiano-che-noi-non-usiamo/6039624/ A voi i commenti ... io vado a vomitare per lo schifo.
non ti posso reppare ma confesso che ho sfiorato la sincope dal ridere ora vado a cercare il martelletto speciale per rompere l’anello piscatorio ah no zio lupo questo lo fa il camerlengo sono vecchio e confuso..... dato che c’è odore di rimpasto quasi quasi mi propongo.........
Bisognerebbe analizzare la cosa secondo me per capire se il giornalista sta dicendo tutto o solo quello che gli interessa evidenziare. Mi pare che non se la passino troppo bene nemmeno in US.
Non sono così sicuro che i risultati in termini di vite salvate sarebbero potuti essere quelli ipotizzati nell'articolo, ma se è vero che questa cura costa così poco, il sospetto che questa emergenza la si voglia enfatizzare (e protrarre) a tutti i costi diventa sempre meno un sospetto e più una certezza. Che gli anticorpi monoclonali fossero una cura efficace e che per Trump avessero scelto tale strada lo si sapeva. Ma dicevano anche che è una cura molto costosa (lasciando intendere che fosse roba da super ricchi) e che la produzione di questi anticorpi è molto limitata. Se ora viene fuori che costano "solo" un migliaio di Euro circa (anche se però non è chiaro se questa cifra sia per paziente, per quante somministrazioni, o altro criterio di misura), che li produciamo in Italia e che avremmo potuto farvi ricorso..... Sommiamolo poi alla clorochina, che più volte hanno tentato di screditare e che invece ora hanno ammesso avere una certa efficacia, ma poichè costa poco si è preferito ricorrere ad altre soluzioni. E concludiamo con la negazione fino all'estremo da parte del CTS che ci fosse una correlazione scientifica tra ripartenza scolastica (e trasporti pubblici) e seconda ondata. Insomma.... quasi certamente non avremmo azzerato il numero di decessi, ma di soluzioni per mitigare il rischio ce ne sarebbero state parecchie, eppure..... vabbè, dai, meglio nemmeno parlarne più. Preoccupiamoci ora di come sperpereranno quei 230 miliardi di Euro.
Se non ci faranno zono rossa la sera della vigilia andremo a cena dai miei genitori che non vedono i nipoti da non so più nemmeno quando.... Il pomeriggio prima di andare lì ho prenotato per noi 4 tampone rapido in farmacia nel mio comune. Ho telefonato e mi hanno dato l'appuntamento praticamente quando ho voluto io. La farmacista mi ha detto che lo potremo fare una volta al mese. Complimenti a Bonaccini.
Quando ti occupi di roba che accellera, molto, e molto in fretta, gli accelerometri servono... Quelli in studio sono essenzialmente degli emulatori elettromagnetici, ma il loro funzionamento è speculare e totalmente sovrapponibile agli accelerometri fisici, e a differenza di quest'ultimi, durante il funzionamento non sono isolati in aria, ma appoggiati su un banco di test, quindi delle accelerazioni laterali come quelli delle scosse telluriche li fanno ballonzolare come 2 tettone durante il jogging..
In realtà, se tutto il pianeta avesse una "stile di vita" paragonato a quello italiano, le risorse del pianeta le avremmo esaurite il 14 maggio scorso.... Grazie al cielo, in africa muoiono di fame...
Negli USA lo danno solo a pagamento, quindi salvano solo quelli che hanno una bella assicurazione o che se li possono pagare... E in Italia i monoclonali non si possono usare, grazie alle destre e al loro "amore per i valori cristiani", e ai loro sodali della chiesa cattolica, visto che hanno ribadito la loro assoluta contrarietà all'uso delle staminali e dei derivati al meeting di Verona lo scorso anno, e che si sono messi sempre di traverso sia all'uso che alla sperimentazione (volevano pure abolire l'aborto..), se dobbiamo dirla, diciamola tutta..
