Se non dobbiamo dar credito a degli scienziati riconosciuti a livello internazionale, allora dobbiamo dare credito a dimaio e casalino, senza polemica è, così solo per capire.
E' abbastanza condiviso nel mondo scientifico questo miglioramento: ora aspettiamo con fiducia. Vinceremo.
Si, ma come si vede, dove le cose sono migliorate più sensibilmente sono proprio Lombardia ed Emilia, le quali, avendo i numeri più in alti in assoluto, incidono fortemente sul totale nazionale. Ma dai grafici di Sgrafius si vede anche che Veneto e Piemonte non hanno avuto cali altrettanto proporzionali. Anzi, i Piemonte mi pare bello stabile in alto.
Ognuno di loro ha detto tutto e il contrario di tutto, da non accadrà mai a state a casa. Forse la Capua è l'unica coerente, infatti è anche l'unica ad aver detto: "Anche noi possiamo sbagliare, è un virus nuovo e sconosciuto e può succedere di commettere errori, ammetterlo non fa male".
Nessuna polemica, ci mancherebbe. La mia è solo una puntualizzazione per dire che quegli "esperti" che ci propinano in tv o nei giornali, sono poco più credibili di Di Maio e Casalino. Ma solo perchè hanno un titolo di studio che (in teoria) li rende più capaci di comprendere e parlare di tematiche biologiche e mediche. Hanno detto inizialmente che è poco più di un'influenza, che R0 è pari a 2,5, che basta lavarsi le mani, che è simile alla SARS ed altre cose del genere, salvo poi cambiare radicalmente dichiarazioni e rinnegare tutto quanto avevano detto precedentemente. Dimentichiamo forse che Burioni, la Capua, Galli e compagnia bella si sono dati battaglia per settimane sui giornali, sostenendo teorie diverse le une dalle altre? E riteniamo che Burioni sia un esperto solo perchè negli ultimi due mesi è apparso in televisione più di Renzi e Salvini messi insieme? Allora perchè non fidarci anche del Dottor House? La conoscenza dei veri scienziati la si ottiene solo attraverso i papers che pubblicano nelle varie riviste medico-scientifiche di settore a conclusione delle proprie ricerche, perchè non hanno il tempo di andare in tv a perdere le giornate. Sono questi gli unici che possono salvarci. Se fosse per Burioni saremo già tutti postivi, dal primo all'ultimo.
Interessante intervento di Steve Bannon a Piazza Pulita https://www.la7.it/embedded/la7?&tid=player&content=267317&title=/piazzapulita/video/steve-bannon-lunione-europea-è-stata-una-catastrofe-per-questa-nazione-28-03-2019-267317
Tutti possono sbagliare, ma nei momenti come questo continuare a dubitare ripetutamente anche sull'operato di chi ha competenze riconosciute internazionalmente non credo possa essere, a mio avviso, il modo migliore per affrontare razionalmente la situazione. Poi ognuno fortunatamente è libero di fare e credere quello che meglio crede.
@Gigi63 partecipi ? http://www.ilnautilus.it/sport/2020-04-01/i-trofeo-interzonale-e-sailing-mille-per-una-vela_74294/ http://www.askanews.it/sport/2020/0...mo-trofeo-di-e-sailing-top10_20200401_105703/
Ma infatti... tutti questi dati se non riferiti al numero di test effettuati sono aria fritta. Se oggi fanno 1000 tamponi e dicono 10 contagi e domani fanno 3000 tamponi e dicono 20 contagi il numero venti fa pensare ad un incremento pari al doppio del giorno prima mentre invece è un calo del 10%. credo o no? Boh chiedo l’aiuto dell’esperto
Questo è il numero dei campioni giornalieri e l'incidenza percentuale di casi totali (=attivi+guariti+deceduti). Il dato Emilia Romagna 29-30 marzo non è disponibile.
ieri Zaia ha dichiarato che in Veneto hanno un ritardo nell'analisi dei tamponi, parliamo di 6000 tamponi. Guardando i dati mi viene da pensare che pure la Lombardia sia messa così, tanto più che al 30 aveva zero nuovi casi
E' così: sapere che hanno fatto un milione di tamponi, ma non sapere, ad esempio, che li hanno fatti solo al personale sanitario (giustamente) e ai ricoverati è uno dei tanti modi per capire che quel dato è poco significativo. Mi risulta, infatti, che per le categorie a rischio (sanitari in primis) e per altre categorie di persone (VIP?) ci siano delle attività di esecuzione continua dei tamponi, mentre per altri lo zero assoluto. Quindi, se ne facciamo 10.000 al giorno, ma li facciamo sempre alle stesse persone, vien da sé che magari nei numeri dei nuovi positivi quotidiani siano assenti i valori reali dell'epidemia. Fintanto che non attiveranno un piano di screening completo ed esteso a tutta la popolazione, quel numero sarà sempre poco significativo.
@Gigi63 @aleslk e @tuttiglialtri velisti, che dite? Li mandiamo a cagare? https://www.lastampa.it/cronaca/202...ese-come-lo-dico-a-mia-moglie-1.38664370/amp/
Movimenti in corso in krukkolandia. https://www.huffingtonpost.it/entry...80c5b65dd0c5d6af8f?eld&utm_hp_ref=it-homepage
Il problema è che se Gualtieri veramente lunedi firma il MES come dice Paragone,siamo fottuti comunque.