sono tendenzialmente un antiproibizionista. consiglio al riguardo un ottimo testo: https://www.amazon.it/lantiproibizionismo-Filosofia-diritto-libertà-individuali/dp/8851801975 quindi qualsiasi discorso sulla fenomenologia criminale che c'è dietro al consumo di droga la riferisco solo ed esclusivamente sic rebus stantibus
La marijuana può non rappresentare un problema, questo è vero. Ma se per sconfiggere tutte le altre droghe, tra le quali cocaina ed eroina da sempre in mano alla criminalità organizzata, devo bandire anche l'erba beh, per quanto mi riguarda, che sia bandita l'erba (per uso non medico). Da anni siamo a livelli assurdi, nessuno si spaventa più se deve farsi, tanto sono oltremodo consapevoli che non succederà nulla, a livello penale. Nemmeno a chi spaccia.
condivisibile. la sanzione penale non è di certo la panacea di tutti i mali. d'altronde in America, dove è penale anche l'uso, la situazione non è migliore, anzi. ma non dimentichiamo che per l'uso sono previste sanzioni amministrative, non è certo legale, come tanti pensano.
Secondo me da decenni l'uso dell'erba e' talmente diffuso da essere ormai considerato dai piu' praticamente legale. Sopratutto fra gli studenti e i giovani penso il farsi la canna non sia considerato nemmeno drogarsi. Passeggiando e passando vicino a gruppi di ragazzi non e' raro sentire certi odori anche in luoghi pubblici affollati come giardini e viali. A questo punto liberalizzarla toglierebbe solo una grossa fetta di introiti alla malavita organizzata, si avrebbe maggior controllo e si liberebbero risorse da impiegare nella lotta alle droghe pesanti.
io però resto dell'idea che chi si fa le canne non debba avere la patente, così come non debba averla l'alcolizzato. chiamatemi bigotto ma lo penso davvero.
Sarebbe più corretto riferendosi allo stato di alterazione durante la guida. Con "alcolizzato" già definisci un soggetto affetto da una sindrome patologica, differente da chi si fa le canne più o meno occasionalmente...per i cannabinoidi, in Italia non ci sono ancora gli strumenti in grado di stabilire in base ai risultati dell'analisi biochimica se siamo in presenza di stato di alterazione. Questo perché le tracce dei metaboliti del principio attivo—il THC—rimangono nell'organismo fino a 30 giorni. È quindi verosimile che la persona possa averlo assunto in precedenza, e non essere in stato di alterazione nel momento in cui è stato fermato. Condivido invece il fatto che la patente debba essere stracciata in caso di alterazione accertata, sia essa dovuta ad alcool o droga...e non solo la patente.
guarda secondo me gli algoritmi sono stati scritti da emeriti babbei perché mi propongono sempre cose di cui non mi frega una mazza - pompe funebri, trapianti di capelli, donne mature..... la cosa buffa è che mai, neppure per lavoro ho mai cercato argomenti del genere
Intanto la Calabria si porta avanti https://www.lostatalejonico.it/regi...tra-solo-chi-e-disoccupato-e-parla-calabrese/
non lo so, onestamente. resto scettico. se occasionalmente ti fai le canne, secondo me ne puoi fare anche a meno. se non è occasionale, la patente, anche se non ti becco fatto alla guida, te la tolgo. tra l'altro è già prevista proprio come sanzione amministrativa, oggi non c'è bisogno di trovarti fatto alla guida. basta che io ti trovi fatto.
E' uno del forum??? L’avventura di "Rosco" si ferma a Pavullo PAVULLO. Nella celebre serie tv degli anni Ottanta "Hazzard" faceva di tutto per incastrare i cugini Bo e Luke in scorribanda. Nella vita reale invece in castagna c'è finito lui per una manovra troppo azzardata, non sfuggita ai controllori veri. I carabinieri del Radiomobile di Pavullo domenica hanno “beccato” lo sceriffo Rosco P. Coltrane di Hazzard, o meglio il 49enne rietino (di Fara in Sabina) R.P. Il quale, vestito come Rosco e con un potente Bmw M4 camuffato come la sua Dodge Monaco (con tanto di stella sulla portiera bianca e soprattutto di lampeggianti rossoblu sul tettuccio) sfrecciava su via Marchiani con una manovra davvero in stile Hazzard: in direzione Cimone, all’incrocio con la Giardini in centro (prima del bivio per Verica) attaccava la sirena, sorpassava le auto in fila e passava col semaforo rosso, seguito da una Ferrari e un’altra Bmw in veste pittoresca. (Gazzetta di Modena)
E' appunto una lacuna legislativa, anche perchè secondo la tua filosofia tutti i consumatori di alcool (occasionali) dovrebbero rinunciare alla patente...
che non ci siano riscontri l'ho letto proprio in quel libro linkato. la questione è affrontata molto bene. tra l'altro essendo scritto da un filosofo del diritto ovviamente il discorso è incentrato proprio sulla legislazione attuale. sul consumo occasionale io ritengo che, se è davvero occasionale e non frutto di dipendenza, se ne può fare tranquillamente a meno e dedicarsi ad attività non sanzionate dalla legislazione italiana. se, al contrario, uno ritiene assolutamente fondamentale farsi una canna ogni tanto, no problem, consegni la patente e vai a piedi.
I pelatoni pazzi alzano il tiro: vediamo se l'europa continuerà a pensare a banche, risorse e parametri del menga, oppure inizierà a fare quello che USA e Russia fanno da tempo ciò pensare "a se stessi". https://www.huffingtonpost.it/entry...179c5b630e74c506ac2?ox&utm_hp_ref=it-homepage
Idem per la prostituzione: legalizzare pratiche consolidate togliendo fiumi di denaro ai criminali sarebbe da far partire da domani.
