e via,Salvini al 45% e il PD al 13%..........affari loro...... La legge e' eguale per tutti ed il parlamento ha espresso...........ora quella nave va sequestrata,deve finire la sua carriera
La comandantessa (Boldini docet) ha atteso che che la Corte europea dei diritti dell'uomo si pronunciasse puntando tutto su una sentenza favorevole, per trasformare la questione da umana a politica. La prima a sfruttare meschinamente (a mio avviso) la situazione è stata lei o chi per lei, trattenendo per due settimane la nave ai limiti delle acque italiane anzichè trovare situazioni alternative. Ho appena visto un asino volare...
d'accordo su tutto ognuno fa il "mestiere" suo, compresa la comandantessa, che evidentemente ha puntato sull'aiuto esterno ed è stata "rimbalzata", come si dice a Roma. quello che ritengo è che chi riveste certe cariche dovrebbe usare un altro tipo di linguaggio e non scendere a certi livelli. ma la speranza mi sa che è vana, ormai.
Sentivo per radio una ricostruzione (ad opera di un'esperta di questioni marittime) e dunque: - la nave interviene in zona SAR libica. - decide di non approdare in Libia - sceglie di non andar nemmeno al porto sicuro più vicino, che sarebbe stata la Tunisia - entra in zona SAR (o qualcosa di simile) maltese, ma non vi approda - resta a lambire le acque italiane, pur rimanendo in acque internazionali - la nave batte bandiera olandese - in acque internazionali vige la sovranità della nazione esposta attraverso la bandiera dalla nave (quindi Olanda) - l'Olanda non interviene - il tutto dura ben 14 giorni - l'ingresso o il passaggio in acque territoriali può avvenire solo se chiaramente non offensivo - in virtù di una convenzione esistente (Montego Bay?), se vi è carico/scarico di persone in violazione delle leggi e dei regolamenti in materia di immigrazione di un Paese, il passaggio è ritenuto offensivo per via del pregiudizio all'ordine pubblico o alla sicurezza dello Stato costiero. Ora, se questo corrisponde a vero - e non ho grossi dubbi che lo sia, almeno per radio mi è sembrata molto precisa come analisi - è evidente che la manovra messa in atto dalla "comandantessa" è esclusivamente politica ed è di questo (e delle violazioni) che andrebbe eventualmente discusso, non di un termine da parte di un ministro o l'altro. Se esiste una legge si parla del suo (mancato) rispetto o se il vigile usa parole sufficientemente forbite per fare la multa? Credo si debba guardare alla luna e non al dito. Il tutto rigorosamente imho.
ma mi pare di aver definito bene il mio pensiero in merito confermando quanto sopra, mi sembra altrettanto legittimo chiedere a chi ci rappresenta in Italia e nel mondo di utilizzare le armi della legalità, della retorica e dell'autorevolezza per esprimere le proprie posizioni e non quelle dell'insulto.
Non era rivolto a te, Giovanni, ma prendevo spunto dal tuoi post per le reazioni che leggo in giro...
E Giorgia meloni rincara la dose... dice di arrestare tutti, rimpatriare i migranti immediatamente e affondare la nave. Salvini per stare nell'ambito dei termini “forbiti” avrebbe detto di essersi rotto i coglioni di Sea Watch
sull'arrestare tutti e rimpatriare migranti e volontari sono d'accordo. la nave la si potrebbe ridipingere e scriverci sopra "Guardia Costiera" o "Guardia di Finanza", per quanto mi riguarda.
Invece i DEM dicono che la Meloni ha bisogno di un TSO... Ecco altre migliaia e migliaia di voti che perdono a favore di Lega e Fratelli d'Italia. A prescindere dalla vicenda non comprendo come non ci “arrivino”. In merito alla vicenda invece é evidente si tratti di una questione politica
tra l'altro perdono la faccia di garantisti perchè più della Corte di Giustizia europea non vedo chi altri possa ormai pronunciarsi sulla vicenda. sarebbero "coperti" anche se dicessero "chi doveva esprimersi si è espresso, rispettiamo le decisioni altrui". vabbè, se hanno perso così pesantemente un motivo c'è. oltre a rimpiangere il Silvio dei tempi d'oro e tutti quelli che l'hanno preceduto, sto quasi per rimpiangere baffino d'Alema.
Non è che non ci arrivano, è che sono oramai prigionieri della loro stessa (auto attribuita) elevazione morale. Non possono fare diversamente...
Ok va bene Claudio ma nessuno vuoi che gli abbia detto “oh ragazzi così andate sotto zero”? Pensandoci bene li stimo... vanno avanti con la loro filosofia nonostante tutto.
Gli itagliani che vivono nelle Ztl con i mocassini schiumosi di bava sapranno apprezzare la loro “rettitudine” morale. Ipocrisia portami via Piece and love. Ps. dedicato al nostro @MDJ affinché non vi dimentichiate di lui
Mi meraviglia molto il fatto che tu - competente anche in materia calcistica - possa dimenticare che sabato ci sarà italia/olanda, per giunta calcio femminile...! Ironia della sorte?
Vorrei vederle queste navi pirate, capitanate da ragazzine noglobal, attuare la stessa prova di forza contro un porto russo o cinese, invece che contro un paese prigioniero di cialtrocomunisti collaborazionisti ed antinazionalisti come il nostro... Il tentativo dei sinistri è quello di piegare il governo, non certo quello si salvare vite umane; cosa che per istoria non hanno mai fatto, anzi...
Presumo che stavolta ,almeno questa ONG,abbia finito di rompere i cog.....perché la nave va sequestrata poi ovvio se ci sono così tanti altruisti da compragli una nave nuova al mese ...
non essere precipitoso! incombe il "patronaggio" di certi magistrati, i quali si appelleranno al ben collaudato "stato di necessità"...
Chiaramente per quando il 90% di loro arriva qua per comportarsi come fuori la stazione centrale di Milano (esempio a caso )non avrei messo in atto azioni ostili “gravi” ma di certo era diritto della guardia di finanza avvicinarsi e iniziare a fare fuoco sulle eliche e gli assi facendo un bel danno ed immobilizzandola ....
