Auto con targa straniera

Dai del presuntuoso a Labrie, ma non ti rendi conto di adottare un comportamento analogo.
Io non parcheggio in doppia fila (dalle mie parti non lo farebbe nessuno perché ti multerebbero nel giro di 5 minuti), non parcheggio negli spazi riservati ai disabili (al di là della sanzione e dei punti patente, lo ritengo un gesto di assoluta inciviltà), non evado le tasse, non frego nessuno (al massimo me stesso).
Ho citato il caso solo per far presente come talvolta si possa intervenire rapidamente ed efficacemente. Certo, hanno avuto partita facile perché ho regolare targa italiana, cittadinanza e residenza italiana e non ci tengo ad avere pendenze con lo stato o macchie nella fedina penale.

E' ovvio che poi me la prenda se vedo le FdO impotenti di fronte a certe situazioni. Perché vorrei che la legge fosse (prima di tutto rispettata da tutti) applicata a tutto e tutti con la stessa solerzia con la quale (giustamente) l'applicano a me.

Quindi, se circolare con targa straniera consente di risparmiare sulle tasse, di non prendere e/o pagare le multe, mi domando se sono furbetti gli altri o se sono fesso io.... e spesso la risposta che mi do non mi piace!

Ora per favore chiudiamola con il mio caso personale, perché non avrebbe senso continuare oltre.

 

Vabbè hai ragione tu

 

Comunque sempre meno targhe straniere in giro ...quelli controllati erano tutti turisti ...

 

Strano nel periodo delle ferie estive. Preparati a molti piu' Svizzeri tra due/tre settimane che chiudono le scuole qui (in base al cantone e al comune)

 

Intendevo meno “furbetti”

 

Quindi anche secondo te dire che ci sono delle scappatoie alla normativa è essere presuntuosi?

 

Io so solo che in UK un conoscente (permantemente residente lì, ma con cittadinanza italiana) che girava occasionalmente con il Vespino 50 e la targa italiana è stato fermato, contravvenzionato e avvisato che avrebbe dovuto passare alla targa inglese entro 6 mesi, poiché in caso contrario se fosse stato ri-fermato gli avrebbero confiscato il mezzo definitivamente.
Vivi lì? Devi immatricolare il veicolo lì e pagare le tasse, oltre ad essere rintracciabile per qualsiasi contravvenzione, ecc.
La prima volta ti fanno la multa e trascrivono nei registri, la seconda volta fai ciao con la manina al tuo veicolo.

Solo qui in Italia abbiamo mille modi per controllare (dalle telecamere fisse che rilevano targa ai controlli a campione, ecc) e nessun modo per obbligare "certe categorie" di persone.
Possibile che non si possano fare delle leggi a prova di furbetti?!? E' così difficile? Personalmente, fatico a crederlo.

 

Qui da me in CH è un anno

 

sposo il tuo pensiero, anzi lo dicevo, anche su questo forum, anni fa. questo non significa che se c'è un modo legale di fare diversamente, uno si debba sentire obbligato da una legge morale o di buon senso.

io penso che chi scrive le leggi debba essere il migliore tra i migliori. chiediamoci se effettivamente è così, se come dici tu è difficile fare una legge a prova di bomba.

 

Allora, sono disposto ad accettare che una determinata nuova legge, scritta bene, possa poi risultare vanificata nell'applicazione perché, solo all'atto pratico si "scopre" che ne esiste una antecedente che in qualche modo salva il trasgressore.
In Italia succede spesso, ed è un po' il risultato di un codice antico, stratificato e complesso come il nostro.
Però è lì che il legislatore, su invito della magistratura (o chi per essa) dovrebbe intervenire nuovamente e risolvere il conflitto, vuoi abrogando la normativa in contrasto, vuoi adattandola, surrogandola o quel che gli pare.
Ma poiché ciò non accade mai, nessuno mi toglierà mai dalla testa che qui si ragioni un po' come nello sviluppo del software, in cui ci mettono mille attenzioni per blindarlo e proteggerlo da qualsiasi attacco, ma poi ci inseriscono una bella backdoor per poter avere un accesso privilegiato ogni qualvolta ne dovessi avere bisogno.... Semplice svista?

 

mi sa che qua lo sapevano benissimo di escludere i noleggi esteri comunitari tant'è che l'hanno scritto. non è una svista, è una specificazione.
chi ha scritto la norma sapeva che non escludendoli ci sarebbero stati dei problemi con la libertà di stabilimento e per evitare di trovare un modo per risolverli li ha evitati in questo modo. la legge doveva uscire, era una questione politica.

quale codice? quello della strada? è molto recente e oggetto di continui aggiornamenti

 

Il mio era un discorso più generale.
Non ho mai letto con attenzione la normativa in questione, ma non ho dubbi che certe scappatoie siano state lasciate di proposito per i ragionamenti del mio post precedente e per il tuo chiarimento.
Tutta la nostra legislazione degli ultimi decenni vuol sempre avere una finalità garantista (nei confronti di tutti): vogliamo tutelare il gioielliere rapinato, ma anche il rapinatore.
Così non può funzionare.

 

Non è così scontato il noleggio estero come lo chiami tu, deve avere determinate caratteristiche che probabilmente non sono così facili da dimostrare...

Cit..Nell'ipotesi di veicolo concesso in leasing o in locazione senza conducente da parte di un'impresa costituita in un altro Stato membro dell'Unione europea o dello Spazio economico europeo che non ha stabilito in Italia una sede secondaria o altra sede effettiva, nonche' nell'ipotesi di veicolo concesso in comodato a un soggetto residente in Italia e legato da un rapporto di lavoro o di collaborazione con un'impresa costituita in un altro Stato membro dell'Unione europea o aderente allo Spazio economico europeo che non ha stabilito in Italia una sede secondaria od altra sede effettiva, nel rispetto delle disposizioni contenute nel codice doganale comunitario, a bordo del veicolo deve essere custodito un documento, sottoscritto dall'intestatario e recante data certa, dal quale risultino il titolo e la durata della disponibilita' del veicolo. In mancanza di tale documento, la disponibilita' del veicolo si considera in capo al conducente.




Lo ripeterò fino allo sfinimento la legge è stata creata per punire i privati non le aziende perciò per il privato adesso è molto più semplice reimmatricolare anziché fare giri strani, motivo per cui ad oggi il problema dei residenti in Italia con targa straniera è stato risolto, se ci saranno cambiamenti sarò lieto di comunicarlo

 

Beh, in italia avete eliminato la poverta' (c'era anche un articolo su 20 minuten -il mio esercizio di lettura in tedesco), ci mancherebbe non fosse stato fattibile quello di eliminare i residenti con targa straniera.

 

Vabbè era un problema o no ...decidetevi...sentivo sempre dire da molti che era un problema, e se di problema si trattava lo scopo è stato ottenuto

 

Per me e' da 13 anni che non e' un problema qualsiasi cosa decidiate. Lo e' per mia madre che non puo' piu' usare la boxsterina per andare a farsi il suo giretto una volta ogni tanto. Ma se ne fara' una ragione.

 

Vabbè tu la immatricoli in Italia e risolvi ...

 

Come faccio visto che non sono residente?

 

La regali a qualcuno di noi

 

Credo sarebbe un cinema anche quello è qualcuno verrebbe poi ad indagare da chi l’ha ricevuta in regalo. Una volta bisognava fare una donazione per atto pubblico (almeno mi pareva che per le case ci volesse quello). Non so se per i beni mobili registrati fosse lo stesso. Però un po’ mi manca tutto il cinema fiscale italiano per qualsiasi cosa. Era divertente da studiare.