hai centrato un problema vero, secondo me. si dovrebbe fare una chiara scelta di campo, le leggi Bassanini hanno creato un mostro a 2 teste che si mangiano l'un l'altra. ma la realtà è che non si farà niente, non nei prossimi 4 anni, almeno, perchè i partiti di governo sono l'uno molto centralista, l'altro molto federalista. e, nel dubbio, non cambieranno nulla. personalmente credo che l'esperienza della devoluzione alle regioni si possa ampiamente considerare fallita, anche per i motivi che hai esposto tu e che l'ideale sarebbe tornare a un centralismo puro, ovviamente controllato e garantito dagli strumenti, normativi e tecnologici, che oggi è possibile utilizzare, a differenza del passato. se poi si vuole scegliere l'estremo opposto, io sarei contento ugualmente. è questa via di mezzo che non fa bene a nessuno.
io temo, invece, che non sia questione di volontà, ma purtroppo di mera incapacità: ti pare plausibile che uno stato che non è riuscito a dare attuazione ad una cosa tutto sommato "semplice" quale poteva essere l'abolizione delle province, riesca a rivoluzionare il proprio apparato al punto che servirebbe per passare ad una gestione veramente centrale o locale? Secondo me è impossibile...ma ti dico di più: visti i danni che fa qualsiasi governo che metta mano a qualcosa, non voglio nemmeno che ci tentino! Pensa, ad esempio, ad una sanità, già penosa oggi, ridotta come le provinciali.
L'italiano di oggi basta che accumula i soldi per tenerli in banca o per pagare a rate la macchina o per mangiare. Frega un cazzo della casa nuova, delle infrastrutture, degli orari di lavoro, del traffico... La Fornero poteva andare anche bene ma non con dei contratti che prevedono 40 ore a settimana... Dovrebbero fare che fino a 60 anni si fanno 40 poi fino a 63/64 a 28 ore e poi in pensione. Così permetti anche una certa sovrapposizione tra chi entra ed esce...
Io direi per pagarci le mostruose clausole di garanzia per bloccare l'aumento dell'IVA che l'amato governo gialloverde ha posto sulle nostre nuche per pagare il RDC e quota 100... Perchè se non cresciamo almeno del 4% sino ad ottobre (il 4% era un dato di dicembre, ora credo che il minimo di crescita per rientrare con i soldi sia il 5 o il 6%..), non ci saranno i soldini e l'IVA schizzerà al 25% quest'anno e al 26% il prossimo, e credo che una simile aliquota sarebbe il de prufundis sui consumi interni italiani (e non solo su quelli..), ovviamente io sono sicuro che da qui ad ottobre, il nostro amatissimo e capace governo porterà la crescita economica ben oltre il 6%, cosi, a "sensazione", io prevedo che cresceremo almeno del 13 o 14%. Io però, da sostenitore dell'amato governo gialloverde non ci troverei nulla di male a vendersi "l'argenteria di casa" (come fanno gli eroinomani) per comprarsi il consenso, se per colpa dei PIDDINI la crescita non decollasse (sarebbe sicuramente colpa loro..). È giusto cosi, che male c'è a comprarsi i voti? Questo bellissimo governo è un tale premio per il popolo, che il reato di voto di scambio diventa una bazzecola.. Del resto lo avevano detto prima delle elezioni che avevano trovato i fondi, vuol dire che sono questi lingotti che stanno li inutilizzati...
non conosco i numeri...ma parli seriamenti che serve una crescita del 4% entro ottobre? c@@o, non ricordo bene, ma credo che 4% di crescita l'italia la possa fare in 10 anni, se tutto va bene, mica in 10 mesi. comunque, mi viene da ridere pensando che qualche anno fa, manovre da qualche 100 milioni di euro erano già grosse...il superbollo doveva portare ben 60-70 milioni di euro, la lotta all'evasione si arrivava persino a 2 o 300 milioni di euro.... il solo quota 100, se i numero che ho letto sono giusti, sono 5.000 milioni di euro! cinquemila milioni di euro....
Il 4% lo fai forse se legalizzi andare a pu**ane e le metti in regola e le tassi al 20%... Perché lo sappiamo tutti che 7 milioni di italiani ci è andato o ci va. Il 50% almeno una volta nella vita ci è andato, è la realtà. Non nascondiamo la testa sotto la sabbia.
Metà il datore di lavoro che se ne serve per fare affiancamento ai giovani e metà lo stato in forma di pensione quasi
Certo... Per rientrare con la clausola di garanzia posta da gentiloni (12 miliardi..), non è bastato crescere del 1,4%, fai tu i conti per una da 20 miliardi nel 2018 e da 23 miliardi nel 2020 (già messe in atto..) da dove credi che siano saltati fuori i soldi per attivare il reddito di cittadinanza e per fare quota 100 per 3 anni, per quello non sono provvedimenti strutturali, sono fatti con soldi presi a debito che dobbiamo ripagare, mica con soldi risultanti dal bilancio.. Ma non ti preoccupare!!! Di maio ha detto che ci sarà il boom economico, conte ha detto che sarà un anno bellissimo, e salvini che finalmente daranno un pò di soldi agli italiani in difficoltà, però, si sono dimenticati di specificare chi paga, ma sono solo dettagli.. Diciamo che l'amato capitano, che "ci vede un po più lungo" di san di maio, ha adocchiato l'argenteria di casa, che se va male, se la svende e non fa salire l'IVA, ci lascerebbe con le pezze al culo, ma che importa? L'importante è che l'elettore medio della lega non lo capisca, e l'elettore medio della lega fa fatica a capire cosa ci fa tutto quell'oro depositato li...
avranno il voto di quelle persone (diversi milioni) che si sono venduti l'oro di famiglia per pagarsi il televisore nuovo che, a quel punto, si identificheranno ancora di più nell'amato governo, appunto, del popolo. tutto torna.
se funzionasse, perchè no? ma il sistema pensionistico purtroppo oggi si fonda su un metodo praticamente matematico basato sulla contribuzione. la vedo difficile.
Ma va la... Cosa volete che sia....ormai chi lavora tra i giovani e si da da fare è definito sfigato... Fortuna che quando vado in Kazakistan mi rifaccio un po'
non condivido la categorizzazione, ovviamente, come tutte le categorizzazioni, io riformulerei dicendo che l'italiano medio non capisce a cosa serva la riserva aurea.
Tutti gli italiani voteranno lega a breve... E quelli che non voteranno lega, voteranno 5stelle... Bisogna dirti proprio tutto-tutto...
ah da quel punto di vista sono mooolto più sicuro. con le banche ho solo il mutuo, se si vogliono prendere quello, sono ben lieto.
Io l'ho aperto un annetto fa per un paio d motivi: mi hanno accettato i bitcoin senza alcun problema e me li hanno convertiti in altro con un tasso impensabile qui da noi, e poi mi è servito per appoggiarmi quando ho comprato una casa
ora qualcuno ti dirà che sei un radical chic (anzi, zecca radical chic, anche se non si capisce cosa sia) che non ama il suo Paese e lo tradisce per un banale Paese asiatico dove si mangia benissimo, si vive benissimo, ha una cultura millenaria e alcune delle spiagge più belle del mondo
