Ex Nuovo sito BMWpassion HD: Attenzione! Topic in disuso.

Prendo spunto da un confronto avuto con un utente pochi minuti fa in sezione G01 (@wewwo) e domando: nessuno ha mai pensato di creare all’interno di una sezione (es. F48) delle sottosezioni “mirate” per facilitare il reperimento delle notizie? Faccio un esempio:
1) carrozzeria
2) pneumatici
3) impianto elettrico
4) optional
Ecc...........

 

So che esistono già sezioni dedicate ma queste sono di natura generale e non rappresentative di uno specifico modello

 

Andate cauti: la mia é una semplice proposta che nasce da una idea e non è mia volontà stravolgere l’ “imprinting” originario del Passion

 

@Alebmwx3 ma il tuo socio @Gigi63
é sempre così proattivo e ipercinetico
oppure ogni tanto si rilassa anche ?

 

A livello di concetto, penso sia una soluzione che aumenta la fruibilità del forum

Tuttavia, all'atto pratico, lascia irrisolto l'irrisolvibile problema di tutti i fora: buona parte di chi apre una nuova discussione (specialmente gli utenti mordi-e-fuggi) la crea nei posti più disparati (e sbagliati), soprattutto "confondendo" la sezione delle Presentazioni con quelle tecniche

Questo è un problema che non può essere risolto a livello tecnico, al massimo i moderatori ci possono mettere una pezza

 

Solo quando dormo Mario

 

Condivido Sandro!
Molto tempo fa, infatti, proposi, anche al fine di non oberare oltremisura il già difficile impegno dei moderatori di sezione, l’istituzione di un referente di sezione “senza portafoglio” (es. uno per x1 E84 e F48, uno per X3 F25 e G01 ecc....) che coadiuvasse il moderatore al mero fine di segnalare lo spostamento di post fuori thread. Questo doveva essere il solo compito di questi soggetti che non dovevano avere altre mansioni e/o poteri. Non mi ricordo che tale proposta venne vagliata nel merito.
In sintesi:
Primo step: riorganizzazione delle sezioni con creazione di "sottosezioni tipo" valide per tutte le tipologie di modelli.
Secondo step: creazione di referenti “senza portafoglio” con i compiti di cui sopra”
Terzo step: Minore tolleranza per coloro (vecchi o nuovi) che dovessero disattendere la regola dell’inserimento di domande e/o argomenti.

 

Quindi in pratica, assegnando una risorsa distinta a sezione, in pratica almeno il 50% dei trenta utenti registrati che mediamente sono on line dovrebbero tutti impegnarsi in questa entusiasmante opportunita'.
Io, leggendo questa proposta:

ma solo perche' faccio parte dell'altro 50%.

 

E' ovvio che tale proposta debba avere come presupposto un cospicuo numero di utenti connessi. Se i numeri sono gli attuali condivido che si rasenta l'assurdo! La mia era una proposta che si basava su un cambio radicale di utenza rispetto all'attuale. Diciamo che era un "pour parler" per sondare dei pareri sul concetto di proposta non sulla reale applicabilità ad oggi. Pensavo non fosse così difficile da capire
Ma.....evidentemente.....leggendo il tuo costruttivo intervento ......non è così
Ps. Caro Ale mi hai contagiato l'euforia e la perspicacia!!!!
Sono contento possa aver alleviato il tuo stato in avatar ("Life is pain") Fortunatamente per me ..... Life is joy anche se familiarmente non è uno dei miei momenti migliori!

 

Bisogna anche considerare che in ambito social molto è cambiato negli ultimi 10 anni, capisco che facebook, twitter ed instagram possano non piacere, ma questo è quanto

 

Condivido Sandro

 

Sono anche delle piattaforme nate solo con l'intento di favorire la socializzazione

Al di là del fatto dell'uso che se ne fanno, fora e fbtwig (facebook, twitter ed instagram, ndr) sono nati con scopi molto diversi:

• i fora sono nati e si sono sviluppati anche in vari settori dove l'esigenza era condividere informazioni specifiche (ambienti accademici oppure professionali)
• i social sono nati con l'obiettivo di lasciare gli utenti liberi di socializzare

Dal punto di vista appena esposto, si vede bene che le esigenze di fora e fbtwig sono diverse: sui fora è necessario trattare le questioni in modo pragmatico e regolamentato (per evitare perdite di tempo e/o denaro), mentre sui social no

E' la stessa differenza, rapportata ai tempi nostri, che poteva esserci 100 anni fa nel frequentare un circolo di appassionati di tecnica motoristica oppure un pub, entrambi situati a Londra oppure a Torino (città nelle quali furono fondate importanti società in campo automobilistico)

 

Che tristezza... socializzare attraverso una tastiera e un monitor è quanto di più triste questo nuovo millennio ci abbia regalato (politici a parte).
Poi ci si domanda perché i ragazzi di oggi siano per una buona parte rincoglioniti senza personalità o con personalità aggressive.
Vabbè....

 

E che da quando c'e' il nuovo forum non funziona piu' la GIF con uno che mette il dito nell'occhio dell'alto. Prima era ancora meglio.

EDIT: prima era cosi:

 

Le emoticons animate funzionano ancora () quelle dell'avatar no, però anche @____ANGEL___ aveva una avatar "mobile" ed ora non più, forse potrà dare qualche spiegazione

 

Ah dici che non è perché non si fa più il militare?
Non vedevo l'ora di dirtelo

 

Tutto fa brodo

 

Anche un secolo fa, si guardava alle automobili come fonte di molti dei mali della società del tempo (che sono tutt'ora presenti, eh)

Io penso che molto dipende dall'uso consapevole che si può fare delle tecnologie, ma lo stesso può valer anche per altre questioni legate alla dipendenza d'uso, pensa al cibo, agli alcoolici, al fumo

 

Certo, sono gli abusi che procurano danni....

Guardate questa foto scattata quest’estate al mare:

Sono due famiglie. sette persone .... 15 minuti seduti tutti con il cellulare in mano senza scambiarsi una parola tra loro per tutto il tempo. Poi si sono alzati e sono andati via tutti assieme tre dei quali continuando a leggere/scrivere sul telefonino.
Raccapricciante...