Vedi, come ogni mia "analisi di scenario" è, e resta, un'opinione personale...Puoi condividerla o meno, approvarla o no, è irrilevante al contesto dello scenario stesso... Non sarò certo io a obbligare qualcuno ad avallare ciò che penso, altrimenti "RAUS!"... Non sono certo io quello che vuole creare "muri" e divisioni, siano essi razziali e/o d'opinione... Non è quella la mia corrente di pensiero, ne il mio modo di essere, ma se ci rifletto un pochino, e senza scomodare il povero Platone, sono certo che la posso trovare qualche ideologia, anche locale (e io vivo in Lomellina, mica in turkmenistan..), che potrebbe approvare l'azzeramento di ogni dissenso o difformità d'opinione... Vedi a volte il caso...
Gli USA non hanno paura di nessuno (purtroppo), e Putin non è un eccezione, questo credo sia assodato. Perchè ritieni che non sia stato eletto secondo le regole?
Forse perchè mi pare anomalo che un "POTUS" venga aiutato nella campagna elettorale dal KGB...Ma sono "fatto all'antica" io, e poi chi dovrei mai essere per stabilire cosa va di moda e cosa non va?
Per violare le regole, i voti dovrebbero non essere reali o i votanti costretti, in ogni altro caso, qualsiasi circostanza abbia convinto l'elettore al voto seppure assurda, IMHO va rispettata, altrimenti vengono meno le basi della democrazia.
Ribadisco il concetto..Non è me che deve convincere di aver fatto tutto secondo le regole, e non sono le mie convinzioni cosa sufficiente a minare la democrazia americana... Le regole che per me non ha seguito (e che se avesse infranto 3 decenni prima colluso con gli stessi complici, i repubblicani veri avrebbero preteso la sua pelle attaccata sulla porta della casa bianca, altro che votarlo...), oggi contano poco. Ma come la destra italiana, pure quella americana oggi è ridicola (probabilmente anche peggiore..) solo estremismi e gran vociare, poche idee e ancor meno concetti, ma hanno una cosa in comune, lo slogan: "DENARO FIRST!!!!"... Ma siamo off topic, questo TH non si intitola: "Pannocchione, perchè e come"...
E finalmente, la RPDK è riuscita a lanciare il suo primo ICBM! Alla faccia del pannocchione! Bene, complimenti a loro, io sono sempre più convinto che se saddam hussein, e gheddafi avessero avuto anche loro il loro bravo missile ICBM, il mondo oggi sarebbe un posto migliore, e qualunque cosa dica trump, sarebbe anche più sicuro...
Vedremo..Nel frattempo, ricordo che trump aveva promesso che MAI la RPDK avrebbe potuto entrare in possesso di ICBM... Ora, però ce li hanno... E a differenza di gheddafi e saddam, la RPDK adesso, può effettivamente colpire gli USA, che non dimentichiamolo mai, hanno la più grande base navale del pacifico a Pearl Harbor, in cui è distaccata la quinta flotta e che a differenza del 1940, non c'è più bisogno di attaccare l'arcipelago con una flotta, basta un solo missile ben piazzato per cancellare l'intera isola, e lo stesso discorso vale per Diego garcia.. Le basi USA e il suo territorio, ora sono alla portata delle armi della RPDK, cosa che non è mai stata realizzabile ne da saddam, ne da gheddafi... Se dovessimo usare una lavagna segnapunti, da marzo ad oggi, io direi: Kim Jong Un 4 - trump 0
È anche vero che dopo un secondo non esisterebbe più la RPDK più che altro perché Trump non mi sembra uno che si preoccupa della reazione cinese a un eventuale attacco atomico su larga scala della Corea del Nord.
Nessuno scatena un'olocausto nucleare.. Gli ICBM sono armi di deterrenza, non offensive... Gli USA hanno basato la loro politica dal 1945 ad oggi sul fatto che "noi abbiamo le bombe e voi no"... Se tu le hai ti senti forte, ma se le ho anche io, allora ci devi riflettere se sia il caso di rompermi le balle... È una mera evoluzione della politica delle cannoniere (inventata dagli stessi americani..), e come al solito, Andreotti aveva ragione: "il nucleare, logora solo chi non lo ha"
E perché dovrebbe(ro)? Sono abituati ad imporre l'impossibile e poi fare un film per avvalorare l'operato... /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20" />
a sto giro la cosa mi sembra un po' più complicata del solito non fosse altro perché a un tiro di schioppo c'è la corea del sud che con la Samsung produce il 90% dei componenti del iPhone che sebbene sia solo un cellulare del cactus contribuisce al 80% del fatturato della prima azienda usa. che ha surclassato di non poco tutte le petrolifere... e se per quelle non hanno esitato a far guerre in mezzo mondo.. se tanto mi da tanto.
Tu sostieni che avendo già fatto 2 vaccate, non c'è 2 senza 3?Potrebbe anche essere, ma qui si vedrà chi ha le palle, e chi invece ha solo i capelli ossigenati...
Putroppo sì, ma vedo con dispiacere che chi dovrebbe conoscerli (gli USA intendo) è come se non aspettasse altro che provocarli, credo che la vicenda dello studente della Virginia abbia messo altra benzina sul fuoco.