Infatti....ci son passato con un chinamerd@fonino in passato....ed a fronte della scarsa/altalenante ricezione i furboni avevano taroccato l'indicazione del segnale... ....spesso recitava 2 tacche ma se chiamavi il cel era irraggiungibile (non per colpa dell'operatore fatte le debite prove)... ...poi é vero, spesso presentano un terminale in pompa magna e ci vogliono 3-4 mesi prima disponibilità reale... ....per il discorso Dolby, se son partner zte penso sarà lei stessa a permettere sia implementata la app default su cyanogen....fermo pure restando che il 90% degli utenti manco sa che l'eq ci sia /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> ....ed io stesso, usando quello di poweramp ho in tutto 3 profili assegnati alle connessioni quindi BT - Jack 3,5 (auricolari) - altoparlante di sistema.... Apro, ragazzi un adattatore Bt-jack 3,5 che costi poco (ma davvero poco), con connessione alla rete domestica 220v ?? Ho riattato in studio un vecchio sistema 4.1 Creative da PC in 2.1 multiuso...ma é na p@lla doverlo connettere...col jack ma devo dire che nel suo piccolo suona benino....
Io opterei per qualcosa che abbia almeno BT 3.0, tipo questo: wireless bluetooth 3.5mm, lo colleghi ad un caricabatterie di recupero, e sei apposto
Personalmente non amo le equalizzazioni, quindi da quel punto di vista non mi pronuncio... Per lo streaming Bluetooth potresti guardare la chromecast dell'anno scorso... C'era la versione apposita... Oppure su ebay/aliexpress ne trovi a pacchi anche a pochi euro... Non so dire la qualità però, ma d'altronde il bt ricodifica e ricampiona il flusso audio, quindi comunque degrada qualcosa...
L'ho guardato grazie mille e andrebbe benone...mo vedo: Se ho un vecchio caricabatterie micrusb da 1a che avanza (penso di sì) Se la aukey fa anche il modello senza vivavoce integrato e ci risparmio quei 3€ [emoji14] /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">
Dovendo riprodurre cmnq per lo più formati compressi 128-320 nn mi preoccupa la qualità più di tanto.. ...se voglio ascoltare decentemente ho una chromecast a/v collegata in ottico da tv allo stereo usa cmnq wifi che ha un'ampiezza di banda più decente del BT.. ...le equalizzazioni mi servono in flat per l'auto e casa..per gli auricolari inear gli metto un po' di bassi xché le Piston 3 latitano x i miei gusti... La chromecast audio é caruccia lo so, se nn che feci la caxxata di non comprarle entrambe Natale scorso a 50€ ed ora voglio spendere il meno possibile visto il progetto "di recupero", poi sarei legato ad una rete wifi cmnq....
Se é realtà....son caxxi acidissimi per i sudcoreani... http://www.tuttoandroid.net/samsung/altri-galaxy-note-7-sicuri-esplodono-att-ferma-le-vendite-samsung-le-spedizioni-418328/
Che bomba sto telefono.... xD /emoticons/laugh@2x.png 2x" width="20" height="20"> Mi chiedo come lavorino quelli del reparto test... Dovevano fare controlli a 360 gradi dopo quello che è accaduto e invece si sono limitati a cambiare le batterie e rivenderli? Mah
Ma dico io? Ma i test la Samsung non li fa? Mi sembra strano tutto ciò Inviato dal mio D5803 utilizzando Tapatalk
Come abbiano fatto i test....non saprei...di certo più che test a 360', mi sa che han messo a 90' l'azienda ....si si !! [emoji16] [emoji16] [emoji16] A sto punto, la cosa grave é che il problema non sono affatto le batterie, ma il circuito di alimentazione interno dello smartphone che in qualche modo cortocircuita, da ignorante quale sono non vedo molte altre possibilità... .....come caxxo non se ne siano accorti é da deficienti specie per una multinazionale del genere...se poi questo vuol dire ridisegnare la scheda madre o cambiare una caxxata (con costi astronomici, of course) ....mo devono pure sommare il danno di immagine xché ok han sostituto i device, se pure questi van a fuoco, per la gente si rischia che i cel Samsung vengano identificati come "tostapane da 900€" !
Pazzesco Samsung.. E l'immagine ne risentirà un botto perché se già io (che posso capire che i difetti possono essere limitati a questa serie e non ad altri modelli) ora che sto cercando un Cell evito Samsung come la morte e lo sconsiglio..figuriamoci un utente medio che si informa sui Cell dai tg... A parte questo: cosa mi dite del Huawei GT3 (16gb a 225€) o il moto g4 plus (da 16gb a 279€)? Soprattutto in confronto a un p9 lite a 250€, un honor 5x a 225 o spingendoci un po' oltre un mate s titanio da 32gb a 329? Sent from my Nexus 5 using Tapatalk
Se lo prendi in considerazione, occhio a controllare se il Moto ha il led. Io sarei più favorevole al P9 lite...
Il 5x sta a 235€: http://www.puntocomshop.it/lg/128404-lg-nexus-5x-h791-16gb-white-eu-8806084994387.html
la cosa piu' strana e' che normalmente le batterie al litio hanno un circuito interno di protezione che dovrebbe intervenire proprio per evitare di questi problemi, ovvero se anche messa in corto direttamente dai suoi terminali non dovrebbe esplodere. Probabilmente come ho anche letto da altre parti il problema nel note 7 e nello scarso spazio interno dove la batteria si inserisce con tolleranze minime... evidentemente il resto del telefono e' abbastanza robusto da impedire in caso di difettosità l'espansione della batteria.... in altri terminali quando la batteria si gonfia rompe il vetro posteriore, apre la cover... ma riesce ad espandersi... qui penso il telefono offra troppa resistenza e la batteria non riuscendo a gonfiarsi entra in corto interno fra i vari strati e a quel punto nulla potendo nemmeno i circuiti di protezione interni alla stessa esplode e prende fuoco se cosi fosse l'unica soluzione senza modificare in modo sostanziale il telefono prevedendo punti di rottura ad hoc o uno spazio maggiore sarebbe forse una batteria piu' piccola
Cancellerei proprio il progetto, ritiro dal mercato e super rimborso col regalino (s6 edge) ai possessori più sconto per il nuovo modello che uscirà almeno tieni il cliente fedele dimostrando che ci tieni e garantisci supporto. Errori umani capitano (non siamo perfetti) ma qui qualche testa sarà tagliata fuori per chi ha sbagliato a prendere certe decisioni e di certo non lavorano persone come me... Qualcosa mi dice che fra qualche mese lo stesso problema inizieranno ad averlo anche i s6/s7.... Lo spazio interno e poco e l'assemblaggio con i componenti sono robusti, soprattutto il biadesivo nuovo che montano dal s6... Troppo resistente!
[MENTION=10494]cely[/MENTION]. Il ragionamento fila perfettamente, ma non capisco perché una batteria nuova debba gonfiarsi.
Puo' succedere per tanti motivi.... e su milioni di esemplari capità che qualcuna difettosa possa esserci, se pero' l'espansione viene impedita come nel caso del note7 ecco che succede il patatrack e ne basta una su 100.000 per creare il problema.
No secondo me non c'entra assolutamente il fatto che la batteria si gonfi... Quanto piuttosto propendo per un difetto od impurità all'interno della batteria stessa che ne causa il corto circuito, o un difetto al circuito di monitoraggio e carica...
