N/U: Alfa Romeo Stelvio (Mid-Suv) - Prj. 949

Basta che non assomigli alla Renegade

 

GIà pubblicata?

Ci starebbe sotto quelle camuffature secondo voi?

 

no /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20" />

le superfici vetrate sono meno ampie sul disegno che in realtà rendendola più sportiva /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20" />

anche l'assetto sarà molto più alto /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20" />

 

capisco che essendo alfa è intoccabile e adesso mi prendo gli insulti...ma a me sti "suv cupè" fan tutti un po schifo uguale...x4/6, glc/e coupè...adesso anche sto stelvio...bellammedda...

 

L'unico vero capostipite è stato il ssangyong actyon.

 

N/U: Alfa Romeo Stelvio (Mid-Suv) - Prj. 949

Io odio i suv con tutte le mie forze /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20" />, ma se servono fare incassi in parte reinvestiti per sviluppare berline, coupe' e station, posso sopportarli

 

A me schifo non fanno (parlo esteticamente) ma li trovo un po' sacrificatori di spazi interni, cosa in contraddizione IMHO con un SUV, sarà anche sport come fa ad essere un utility vagon se i passeggeri devono essere un paio di nani ed il bagagliaio ha lo spazio di una media?

 

Anche a me non piacciono, e aggiungerei anche il Macan fra i pesanti, ingombranti, finti coupe con pochissimo spazio interno.

 

Parole sante, lo dico sempre anche io

Per il resto l'X6 secondo me non era male ... lo Stelvio aspettiamo di vederlo ... tutto il resto è effettivamente abbastanza sgraziato.

 

N/U: Alfa Romeo Stelvio (Mid-Suv) - Prj. 949

Io non ne faccio una questione estetica ma di (in)utilità /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20" />

 

Io ne faccio una questione di estetica perchè francamente non mi sembrano così inutili ...

Sono capienti e più comodi da caricare (oltre che a salire e a scendere)

Hanno una posizione di guida rialzata che di per sè è gradevole e ti protegge meglio in caso di urto e hanno un'altezza da terra maggiore che in montagna torna spesso comoda ...

 

se non ne fai una questione estetica, tutte le caratteristiche che hai citato le fanno meglio le monovolume, che a parità di ingombri esterni offrono anche più spazio internamente e per la testa (visto che adesso vanno di moda i SUV sportivi che dentro sono piccoli), forse sono un po' meno bassi da terra, ma solo un po' /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20" />

altrimenti ci sono le Allroad (e simili), che pure racchiudono tutte le caratteristiche suddette /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20" />

insomma, personalmente, io non riesco a vedergli pro, ma solo molti contro, tipo consumi alti e prestazioni ridotte a parità di motore /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20" />

 

N/U: Alfa Romeo Stelvio (Mid-Suv) - Prj. 949

Hai risposto tu /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20" />

 

A mio avviso, il difetto delle monovolume è che a differenza dei SUV non ne esistono di prestazionali, e ne esistono poche che offrano sospensioni attive e trazione integrale.

Quanto alla Allroad e similari, per me hanno i difetti delle berline ed i difetti dei SUV, anche se esteticamente non sono male.

Tutti i monovolume che ho avuto occasione di provare si guidano come furgoni.

 

N/U: Alfa Romeo Stelvio (Mid-Suv) - Prj. 949

C'è da dire che la stragrande maggioranza dei suv in circolazione non son certo prestazionali come il tuo, ma dei semplici due o tre litri a gasolio /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20" />

 

questo è vero, ma tu parli di una nicchia ormai, cioè di SUV prestazionali /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20" />

ma la gran parte di quelli che girano (diciamo pure oltre il 90%) non fa parte di quella categoria, parliamo delle miriadi di Tucson, Qashqai, Kadjar, 5ooX, Q3, X1, eccetera eccetera eccetera che ormai invadono il nostro traffico.....ti dirò, a me piacciono anche esteticamente, ma sinceramente non ne comprerei mai una /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20" />

poi è solo un mio modo di vedere, sia chiaro, tra l'altro evidentemente non coincidente con il pensare comune

 

Il tuo modo di vedere coincide esattamente con il mio, io non comprerei un SUV "stanco" nemmeno se me lo scontassero al 50%.

Mio padre ha una X1 23d rimappata, e devo dire che non è male, ha un ottimo rapporto prestazioni/consumi ed è valida per le sue esigenze, prima aveva un 530d E60 218cv e non ne ha mai sentito la nostalgia.

 

Hai risposto iniziando con "se non ne fai una questione di estetica" ...

... ad un mio messaggio che iniziava esattamente con "io ne faccio una questione di estetica" /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20" />

A parte questo, sì i Suv alcuni mi piacciono altri meno, ma ammetto che in generale sono tendenzialmente goffi se non obrobriosi ...

... però preferirei comunque dieci volte un suv rispetto ad una monovolume ...

Poi c'era anche il discorso altezza da terra :

E l'altezza di carico :

Rispetto ad una monovolume non direi ...

Inoltre sempre rispetto alla monovolume c'è anche il discorso trazione integrale ...

- - - - - aggiornamento post - - - - -

Ma, stando alla foto in firma, non hai una Mini Countryman ?