Legge di stabilità..ecco perché Renzi si definisce rottamatore

Credo che sia come dice Puccio, cioè che il casino stia nel "buco" tra gennaio e aprile in cui vige la legge nazionale. Se poi "lasceranno perdere", questo non lo so proprio.....

 

probabilmente è una vana speranza, ma mi par di capire che in veneto sono ben lanciati nel lasciare in pace le 20-29anni.

 

E siamo ancora punto a capo: si paga intero? si va negli uffici aci dove fanno pagare ridotto (visto che abbiamo capito che ci sono) giusto d'avere un pezzo di carta in mano e nel caso vengono in cerca con la tassa pagata richiesta dall'ente predisposto alla riscossione e quello pubblicato sulla regione veneto si risponde alla cartella esattoriale che potrebbe arrivare contestando il tutto? Non si paga proprio e si va in torto sicuramente del tutto?

- - - - - aggiornamento post - - - - -

L'aci di verona dice cosi, l'aci del mio paese provincia di verona invece mi ha fatto pagare 28.40E. Orbene anzi benissimo: nemmeno sono d'accordo tra di loro? Ma la colpa di chi e' nel caso di cartella tra qualche anno? Di quello che mi e' stato chiesto di pagare dall'ufficio incaricato alla riscossione? Che colpa avrei io?

 

si ma come ho già spiegato, ADESSO puoi pagare i 28 e rotti per il periodo di bollo attuale. ma per il periodo gennaio-aprile 2015 va pagato quello interno.

 

Questa l'hai tirata a indovinare pero'.:wink:

Fammi capire... se pagavo quello intero copriva GEN DIC 2015, se andavo di nuovo ora pagavo i 28? Per coprire cosa? Non c'e' bisogno di coprire APR DIC 2015.

Non e' gia' coperto tutto il periodo? E perche' quando sono andato a pagare non mi hanno chiesto cosa volevo coprire come periodo? A loro risultava il bollo precedente 2014 quindi dovrebbero essersi accorti che non era pagato il periodo attuale.

Non lo sanno manco loro.... ecco la spiegazione. C'e' una confusione immane e totale.

 

il bollo normale è una tassa di possesso che vale per il periodo a venire, di 12 mesi. il bollo storico è una tassa di circolazione: paghi se l'auto si muove, altrimenti no.

fino ad aprile 2015, per le auto con bollo a scadenza gennaio (ovvero tutte le storiche in esenzione), scade il bollo normale (non più in esenzione) e va pagato per il periodo d'imposta successivo, quindi per i bolli in scadenza nel primo quadrimestre, va pagato.

se nel frattempo non lo paghi, ovviamente a maggio pagherai la tassa di circolazione storica di 28,40, che nulla ha a che vedere con il bollo precedentemente evaso.

l'esenzione in veneto torna a partire da aprile in poi, quindi per le auto ad esempio NON asi, con bollo in scadenza nei quadrimestri successivi al primo, se l'auto viene fatta asi con decorrenza dal primo gennaio 2015 (ricordo che è retroattiva al primo mese dell'anno anche se viene attestata a dicembre), queste auto hanno l'esenzione.

non c'è nessuna confusione, a me pare chiarissimo, ed è quello che la regione veneto ha risposto a chiunque.

 

Adesso ho preso fuori il bollo anzi tassa circolaz che l'aci mi ha fatto pagare il 19.09.2015

C'e' scritto: ATTESTAZIONE DI VERSAMENTO TASSE AUTOMOBILISTICHE

DECORRENZA 01.01.2015 - 31.12.2015 MESI 12

CIRCOLAZ. VEICOLI STORICI

28.40+1.87 TASSA ESAZ.=30.27

Tutto bene e perfetto. Ma hai visto cosa hanno scritto? Allora e' colpa mia o colpa loro a questo punto? Hanno chiesto un diritto di esazione per l'operazione ed incamerare la cifra. Quindi devono avere la competenza e la struttura adeguata ed aggiornata per dare un attestazione di versamento di tale tassa che poi va allo stato. Loro decidono quanto io devo pagare in base ai loro archivi aggiornati.

Senno' non pagavo gli 1.87E me lo facevo con bollettino ed avevo una responsabilita' io di sbagliare.

Qui la responsabilita' e' sollevata. L'ACI e' riconosciuto dallo stato e lo paghiamo noi cittadini, giusto?

Io penso che ne riparliamo tra 3/4 anni davanti a cartella esattoriale e davanti al giudice.

A questo punto dovrebbero accorgersi dell'errore a breve quanto meno dalla sede centrale ACI e richiamare tutte le persone indietro a pagare la differenza, e pagare loro gli interessi, visto errore e' fatto da loro. Ne vedremo delle belle. Oppure cade tutto cosi' e chi ha pagato intero va bene, chi ha pagato ridotto va bene pure.

 

tu stai facendo confusione fra due tasse diverse.

tassa di circolazione e tassa di possesso non sono la stessa cosa, nonostante siano erroneamente chiamate entrambe "bollo auto".

 

Puccio forse non ci siamo capiti. Non devi spiegarmi. Ho capito e so gia' tutto su quei dettagli, non e' che non capisco. Ma io cittadino che ho anche altro da fare pago il bollo come ho sempre fatto. Vado allo sportello aci a me vicino, consegno il libretto e pago il dovuto. Pago quel che mi chiedono. Pago anche la loro provvigione perche' mi facciano il conto e mi stampino il talloncino. Se loro che sono ACI ente proposto dallo stato per la riscossione non me lo fanno pagare giusto io che ci devo fare? Sono li' per quello e' il loro mestiero. Lo facciano bene. Potevo farmi il bollettino da solo in posta e decidevo se dargli 350E o 28.40E ma ho scelto di andare da loro come sempre fatto perche' sicuramente sanno la cifra dovuta. Ad un certo punto apro le braccia e si vedra'. Saranno li per qualcosa nooooo? O prendono solo i soldi e il diritto di esazione richiesto e' pure per fare il conto sbagliato senza responsabilita'?

- - - - - aggiornamento post - - - - -

No ci stiamo rincorrendo nei msg.... io so bene la differenza ma ti sto dicendo che entrambe le pago all'aci come convenzionalmente ho sempre fatto: l'aci non mi ha chiesto quale delle 2 volessi pagare e/o per quale periodo. Mi ha fatto pagare cosi' perche' la mia auto storica cosi' deve pagare, anche dopo che ho sollevato dubbi in merito per quel che sapevo.

 

a gennaio, quando è scaduto, se tu ti fossi presentato all'aci, ti avrebbero fatto pagare bollo pieno.

mica è colpa loro se tu l'hai evaso e ti presenti ora.

 

Ma che stai a dire.....???!!!! Il bollo lo paghi anche dopo con gli interessi. Quando mi sono presentato 2 settimane fa mi dovevano chiedere cosa volevo pagare per come lo stai dicendo tu. Dai siamo sulla luna adesso con i discorsi. E su mia specifica richiesta hanno detto come gia' ti ho scritto, continuiamo a pagare con auto storica i soliti 28E.

Se io ho partita iva con azienda posso farmi i conti da solo e pagare iva e tasse... se sbaglio pago. Ma visto il tutto mi appoggio a chi mi fa i conti e da' il servizio e lo pago quel servizio ma hanno anche una responsabilita'. In questo caso l'aci per pagare le dovute tasse. E se c'e' l'errore.... io faccio quel che mi dicono.

 

non mi dilungherò più nel ripetere la stessa cosa, non capisco se fai finta di non arrivarci o se proprio non ci arrivi.

d'altra parte, è un problema tuo.

 

Infatti anch'io sto ragionando come te Gianni. Se fossi andato alla mia delegazione aci e mi chiedevano di pagarlo intero lo pagavo a fine anno SE PROPRIO e con gli interessi. Ma visto che proprio loro ne hanno chiesto 28... con tutte le carte in mano provero' a controbattere la cosa e vediamo come ne andro' fuori. Tra l'altro sto sentendo anche su altri forum che tanti nemmeno pagano e preferiscono in contesto quando verra' loro chiesto. Un club storico qui della mia zona ha detto poi che loro ai soci che chiedono gli dicono a tutti di pagare i 28E se cosi' richiesto in sede aci ma non di pagare intero. Se proprio pagare quella cifra con bollettino.

 

Sul sito Aci della regione Emilia Romagna , alla voce Riduzioni ed esenzioni per veicoli storici , ho letto che hanno inserito l'applicazione della legge di stabilità.

Sono esentati solo i veicoli che hanno il Certificato di Rilevanza Storico e Collezionistico.

Quindi l'Ads non basta?

 

Mi pare che abbiano fatto variazioni e che occorra un certificato che prima non fornivano e quindi andrebbe rifatta la procedura di riattribuzione. Indaga di meglio ma qualcosa in questo senso avevo sentito.

 

Ecco la pagina presa dal sito Aci dell'Emilia Romagna..

http://www.aci.it/i-servizi/guide-utili/guida-al-bollo-auto/regioni-e-province-autonome-convenzionate-con-aci/regione-emilia-romagna/veicoli-storici.html

Informandomi meglio , ma leggendo effettivamente si intende ciò,"parrebbe" che se si ha il Certificato di Rilevanza Storica e Collezionistica ( da non confondere con L'ADS Attestato di storicità) antecedente all'entrata in vigore della legge di stabilità del 2015 la L.R 15/2012 sia applicabile, quindi si è esentati.

Mah....

 

All'attenzione degli interessati per Lombardia, e la notizia arriva ad ottobre: http://milano.fanpage.it/la-regione-lombardia-abolisce-il-bollo-auto-per-chi-ha-un-veicolo-storico/

Non vedo dunque perche' le altre regioni con i gia' asizzati non debbano fare uguale.

 

Dopo un po' che non se ne parla, chiedo a qualcuno vicino alle "alte sfere" se in sede di discussione della legge di stabilità 2016 ci sia qualche proposta sull'argomento...

 

Ma per il piemonte?