Database multe Tutor

Qui puoi trovare ciò che ti interessa:

http://emax.poigps.com/index.php?option=com_content&task=view&id=9&Itemid=32

 

come viene gestita la funzione del sorpassometro con la regola del superamento, ma non sorpasso, a destra?

 

Il sorpassometro viene utilizzato su strade statali sulle quali vi è la carreggiata unica divisa in due corsie, una per senso di marcia. Come si vede anche dalle foto.

Ergo, su strade/autostrade dove ci sono più corsie per senso di marcia e sulle quali, viaggiando per file parallele, può applicarsi la regola del superamento, il sorpassometro, semplicemente, non viene usato.

 

mi viene da pensare che nella tangenziale di Torino ci deve essere una eccezione, controllo meglio il tratto dove lo hanno installato e ti dico.

Da anni ormai e' stato installato e nessuno mai sa se sono arrivate multe per sorpassi vietai, a meno che non si applichi solo a certi mezzi.

 

okay, ho trovato un articolo che dice che si usa per chi occupa la corsia di emergenza.

 

Il superamento c'era nel vecchio C.d.S. del 1959, nel nuovo del 1993 (quello vigente) non c'è. La confusione la creò un graduato della P.S. che una decina di anni fa, interpellato in merito alla differenza tra superamento e sorpasso, ne parlò in un'intervista, rifacendosi ad una vecchissima sentenza della Cassazione, precedente al '93, la quale non poteva tener conto del C.d.S. in vigore oggi. In sostanza quella sentenza si rifaceva a norme che sono state abrogate oltre 22 anni fa.

 

Cioè? Se supero una macchina a destra mi multano?

 

[MENTION=50299]CabrioPassion[/MENTION] Quello che dici è vero e non so se la sentenza alla quale ti riferisci tu sia la stessa citata nel seguente articolo (anche se presumo ve ne siano state molteplici in merito), tuttavia per non ingenerare confusione in chi legge, specifichiamo che il cd "superamento" a destra è lecito quando ricorrono talune circostanze e che questo comportamento, di fatto, è divenuto valido anche se a consentirlo non è una espressa ed esplicita norma del C.d.S.

http://www.moto.it/news/polizia-stradale-in-azione-sorpasso-e-superamento-a-destra-moto-it.html

- - - - - aggiornamento post - - - - -

Ecco...come prevedevo...il tuo post è stato un pò fuorviante /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20" />

 

Ecco, espresso in italiano ora ho capito, anche perché conoscevo anche io questa "consuetudine".

 

Bene! /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20" />

 

In sintesi, nel vecchio C.d.S. era concettualmente prevista la differenza tra sorpasso e superamento, quest'ultimo il quale consisteva nel "superare" un altro veicolo senza cambiare corsia, ovvero l'esempio classico è quando in autostrada i veicoli che percorrono la corsia centrale rallentano a causa di una coda e quelli nella corsia a destra si trovano a "superarli" senza cambiare corsia. Nel C.d.S. attuale non esiste più questa differenziazione, ma a chi ha preso la patente prima del '93 non è noto e sono ancora convinti che sia in vigore tutt'ora, oltre al fatto che nel 2007 fu nominata per sbaglio la questione da un graduato della P.S. (ma ho già scritto sopra in merito) e che tanti non ne siano al corrente (diverse F.d.O. comprese).

Questo articolo fa lo stesso errore, le sentenze (si, erano più di una), sono tutte precedenti al 1993, siccome la Cassazione mai avrebbe fatto riferimento a norme abrogate. Il vecchio C.d.S. è abrogato da oltre 22 anni (Art. 231).

Non lo è più. Lo era prima dell'entrata in vigore del D.Lgs. 285/1992 (C.d.S.).

E' fuorviante per chi non mastica giurisprudenza.

Sopra è italiano, prova a rileggere. Comunque trattasi si di consuetudine, ma contra legem (così passiamo alla lingua giuridica), essendo diventata desuetudine da un pezzo.

 

@CabrioPassion senza offesa, ma non si capisce na mazza di quello che hai scritto.

Deduco, da come scrivi che sei nel settore "legge", e ti riesce bene, scrivi scrivi scrivi, ma non si capisce molto di ciò che scrivi, e giri giri giri, citando leggi, sentenze,e pappardelle varie. Insomma l'avvocato lo stai facendo bene, per quel che serve in un forum

Il dono della sintesi ? Solo a livello cibo ?? Hihihihihi...non offenderti.

Consuetudine contra legem ? Non mi risulta vi sia un divieto di superamento nel CDS, articolato in riferimento all'argomento qui espresso.

PS: Ricordo male ma la desuetudine non è prevista dall'ordinamento giuridico italiano??

Arriviamo al fatto concreto: il superamento è consentito, lo dicono pure gli sbirri

http://www.poliziadistato.it/articolo/2094-In_autostrada_mi_capita_spesso_che_occupando_la_corsia_libera_piu_a_destra_incontri_un_autoveicolo_piu_lento_che_marcia_su_una_corsia_piu_a_sinistra_della_mia_es_quella_centrale_o_quella_di/

Pure il video

 

No sono nel settore dolciario (assaggiatore), è per questo che mi spiego molto male.

 

Mint sucker ?

 

No, mi mangio a colazione le polpette grasse con la panza che li precede di un metro quando camminano. Forza, alla sbarra, scansafatiche.

 

Cabrio c'è un posto libero, ho una certa esperienza nel campo assaggi e la panza porto la mia... Mi precede di soli 99 cm /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20" />...

Torno in argomento, scusate se sono ignorante, ma il sorpasso avviene solo se si cambia corsia per effettuare la manovra. Altrimenti se si marcia per file parallele si parla di sopravanzare o qualcosa del genere.

In pratica sapevo che con il nuovo codice si può sorpassare a dx solo un veicolo che abbia manifestato l'intenzione di svoltare a sx e si trovi fermo sulla carreggiata, si può invece sovravanzare un mezzo a dx dopo essersi accertati che questo non intende rientrare verso dx.

Resta fermo il punto che se questo cambia corsia "deve" comunque dare la precedenza a chi la sta percorrendo.

 

Ahahahaha /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20" />

E' la vecchia distinzione, non più in vigore, proveniente dal vecchio C.d.S. del '59, al contrario dell'attuale (Art. 148, D.Lgs. 285/92).

Ci sono casi in cui il sorpasso a destra è concesso, ma non hanno nesso con la questione.