Bah, io continuo questa storia che la versione top non vale i soldi che costa. Quanto dovrebbe costare 10.000€? Comunque sia basta non prenderla la top, se non sbaglio la X parte da poco più di 20k€.
Sinceramente le auto in versione base non le considero, non mi piacciono. Che la top non valga i soldi non lo dico io ma anche riviste del settore autorevoli, il paragone qualche pagina fa era fatto con l'evoque ad esempio..ora, senza citare paragoni, la 2.0 mjet 4x4 con un allestimento top viene via a 34000 di listino...ovvio che togliendo qualcosa viene meno, ma paragonando una Mokka stesso (se non superiore) allestimento, viene via a poco meno di 30000...poi bisogna vedere bene l'auto etc etc, ma per quei particolari nelle finiture che avevo postato pagine fa e che comunque sono difetti che non ho riscontrato su altre auto del settore, i 34000 non li spenderei... Ho preso come esempio la Mokka solo perché la ritenevo una giusta concorrente, quasquai anche per me costa troppo in relazione all'allestimento, altre simili a parte la Renegade (ma il prezzo sale ancora) non ne vedo...
Ufficiale: Fiat 500 X A legger certi commenti sembra che le sito le vendano dolo in versione base o top /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20" />
Ma la Mokka la fanno 2.0 diesel? Edit: ho controllato fanno la 1.6/1.7. Bon, per me sono comunque non paragonabili. - - - - - aggiornamento post - - - - - Ma infatti, che poi per quanto mi riguarda mi sembra un buon prezzo per tutto quel che offre.
Allora fatevi un giro nei concessionari piuttosto che vedere le immagini di un sito e meri dati tecnici, che forse chiarirete meglio i vostri punti di vista.
Io l'ho vista e la ho provata, versione Cross Plus 2.0 AT9 4x4 e rimango della mia idea, ottima qualità ad un ottimo prezzo. Ti dirò di più, ho una Mini countryman sovrapponibile come allestimento/modello e se oggi dovessi fare l'acquisto sceglierei senza dubbio la 500. Ma magari sono solo uno che gli frega poco del fatto che sia marchiata Fiat.
Ieri mi ha superato una Mokka nera vetro scuro e cromature/satinature varie... Mi ha fatto proprio una bella impressione da fuori. Come qualità non saprei dirti, sicuramente la 50 SEMBRA di buona qualità (non mi ha comunque dato la sensazione di ALTA qualità come ad altri qui dentro). PS: si potrebbe chiedere agli admin di modificare la faccina che tra l'altro non usa quasi nessuno :) /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20" />
Assolutamente, non la giudico per il fatto che sia Fiat. Ma bisogna prestare attenzione ai particolari. Tipo la totale mancanza di materiale fonoassorbente nei passaruota, incastrati e neanche rivettati...su un auto da 34.000 euro...
Quoto, io avevo una 500 Lounge e l'ho cambiata per una Countryman, rifarei il tranquillamente il percorso inverso per 500x.:wink:
L'astina non la reputo un problema, già espresso in merito. Ci sono mancanze peggiori...provate ad aprire il portellone posteriore e a tirarlo solo da un lato, ditemi cosa succede. Oppure a macchina ferma in stopEgo a sentire i gorgoglii dal circuito del clima, solo alcuni esempi...ma ce ne sono molti altri, purtroppo, ed è un peccato. Al di là dell'estetica, la qualità la si vede dai particolari, soprattutto.
Io non lo farei... se non ad un prezzo "stracciato" o perchè la mini inizia ad avere qualche anno progettuale ma in fondo perfettamente in linea con le ultime nate a livello tecnico ( tranne per l'automatico): come fascino, guidabilità, kart feeling e filosofia di guida la mini non ha paragoni... poi nessuno mette in dubbio che non sia l'eccellenza a finiture ne dotazioni, ma in fondo non la si sceglie per quello ne per il prezzo competitivo :wink: vero, pero' Fiat anche nelle versioni intermedie non è male, offre cmq una buona dotazione di serie... ho visto banner di renegade km0 a 21500 euro... non ho idea della dotazione ma è davveor un buon prezzo, ti puo' interessare? se non ricordo male era la versione 2.0 120cv ma se guardi il sito http://www.ginospa.com puoi controllare meglio
Tu che sei così attento ai dettagli hai già toccato con mano la mokka? Che automatico monta la mokka? a parte il fatto che io la trovo bruttina, vista di lato o da dietro sembra in punta di piedi. E dentro è davvero brutta o meglio triste, come tutte le opel purtroppo. Sempre tutto a mio gusto ovviamente.
Triste e la sintesi perfetta, la parola che spiega meglio il feeling. Guardavo poi I prezzi a pari motore (1.4 benzina vs 1.4 benzina, o 1.6 diesel vs 1.7 diesel) e non vedo differenze significative.
Io l'avevo guardata ai tempi della scelta per la country ma aveva un vecchio motore Isuzu a gasolio 1.7 decisamente vecchiotto, ruvido e rumoroso, niente di tecnologicamente avanzato, quindi non è stata guardata, pero' ora con il nuovo 1.6ctdi da 136cv la musica dovrebbe cambiare, la linea è piacevole e la dotazione completa, qunidi non è davvero un'alternativa da scartare imho
Sicuramente la Mokka non è da scartare, ma la 500x a cifre simili offre un'immagine più accattivante e diversi contenuti tecnici superiori.... Poi ognuno ha i suoi gusti ;-)
Vista e provata anche io col vecchio 1.7. Potenziale acquisto per la moglie. Ribadisco triste. Non ha una sola cosa che mi abbia fatto venire voglia di comprarla. E non ha niente di sbagliato. GLi manca l'appeal...che è la peggior critica si possa fare secondo me.
La Opel Mokka lasciamola ai tedeschi che non la compreranno, ritenendo loro la Opel inferiore al trittico MB BMW e gruppo VW.
L'appeal sicuro le manca, ma aspettiamo qualche anno per dire che la 500 lo mantenga... ora l'effetto novità è dirompente....
